Actualisatie – Banken met opschrift (4)

Met de herontdekking van de bank die oorspronkelijk bij de kruising Nachtegaallaan – Daniëlweg stond, ben ik op een goudmijn gestuit.

Twee weken geleden berichtte ik al dat de bewoners van ‘t 3Hukske’ actie gingen ondernemen om ‘hun’ bank terug te krijgen. Ik vroeg hun toen mij op de hoogte te houden van het vervolg. Dat deden ze de afgelopen dagen in drie e-mails.

10 juni, 14.36 uur: ‘Dinsdagavond om 20.00 wordt er krijgsraad gehouden over de toekomst van ons bankje. Lokatie op het 3Hukske.’

16 juni, 17.04 uur: ‘Na wijs beraad afgelopen dinsdag, gaan we vanavond de bank overvallen,

ofwel de bank terug halen en we plaatsen hem weer op de plaats waar hij thuis hoort. We zullen de planken eraf halen, die schuren en verven we opnieuw, dan kan hij weer pronken op de plaats waar hij thuis hoort op het 3Hukske.’

17 juni, 9.23 uur: ‘We hebben de bank gisteren terug gehaald

en alvast op het 3Hukske geplaatst. De planken hebben we er af gehaald, die gaan we schuren en opnieuw verven,dan is die weer tiptop.’

Dat is nu wat we noemen daadkracht. Was Jan Peter Balkenende nog in functie geweest, dan had hij de buurtbewoners ongetwijfeld geprezen om hun VOC-mentaliteit.

Maar waar komt dit staaltje burgerlijke ongehoorzaamheid nu uit voort? Ik vroeg het de buurtbewoners. Dit was hun reactie: ‘Het 3Hukske was een rommelig verwaarloosd stukje grond, waar we ons aan ergerden en is 1 of 2 jaar ingezaaid door de bijenclub. Maar daar kwam meer onkruid uit als bloemen. Toen is door de buurtbewoners het idee ontstaan om het zelf eens te gaan proberen om het schoon te houden en te maaien. Een verzoek naar de gemeente leverde een bank op, HET BANKJE. We graveerden de naam erin en we hadden weer reden voor een buurtfeestje. Dat werd een BBQ, met kinderen en al op een zondagmiddag, op het 3Hukske. Maar het succes was zo groot, er werd zoveel gebruik van gemaakt, dus een verzoek voor een picknicktafel erbij. Dat kwam ook, MAAR ons bankje was verdwenen. We hebben ons bankje altijd gemist, het hoorde erbij op het 3Hukske. Navraag bij de gemeente: niemand wist waar ons bankje was, ook niet op het gemeentelager. Raar. Maar de picknickset die er stond voldeed niet. Het was ongemakkelijk, gevaarlijk, het was niks. Toen heeft een van onze buurtbewoners de gemeente een mail gestuurd met het verzoek om de situatie eens te bekijken en eventueel een ander setje te plaatsen. Dat moeten we de gemeente wel nageven, ze hebben onmiddellijk aktie ondernomen en een mooi nieuw picknicksetje geplaatst.

Toen de gemeentewerker daarmee bezig was, en die is al heel lang in dienst bij de gemeente, hebben we nogmaals gevraagd of hij iets van ons bankje afwist. Hij wist van niks, maar vond het ook vreemd dat het bankje verdwenen was, ook raar. TOT dat jij ons bankje vond, en de rest is wel bekend.’

Op de vraag of ik dit allemaal mocht publiceren, luidde het antwoord: ‘Je mag hier aandacht aan schenken op jouw site, want de gemeente zal zich toch wel een keer laten horen.’

Dat vermoeden heb ik inderdaad ook. Hoewel de buurtbewoners hun boekje te buiten zijn gegaan, roep ik de gemeente toch op clementie te betrachten. Zou een verplichting aan de buurtbewoners om het 3Hukske voortaan te onderhouden geen passende straf zijn?