Klein mysterie 394 – CDA

‘Ons past nederigheid’, zei Maxime Verhagen na de Tweede Kamerverkiezingen van 2010. Desondanks stapte het CDA vrolijk in een regering met de VVD, met de PVV als gedoogpartner. Met desastreuze gevolgen: de partij is verworden tot een te verwaarlozen machtsfactor. Althans in Den Haag. Hier, in Horst aan de Maas, ligt dat anders. Hier deelt het CDA nog altijd de lakens uit. Zoals het dat al sinds mensenheugenis doet.

Wie CDA zegt, zegt geen nederigheid, maar zegt paternalisme. Van dit laatste gaf Rudy Tegels, voorzitter van de CDA-fractie in de gemeenteraad, vorige week weer eens een prachtig staaltje ten beste. Aan de orde was de begroting voor 2013. De coalitiepartijen CDA, Essentie en PvdA-PK waren lovend; de oppositiepartijen D66 en SP licht kritisch. Een patroon dat je wel vaker ziet, ook buiten Horst aan de Maas. Niets om van wakker te liggen. Desondanks hekelden CDA, Essentie en PvdA-PK de houding van D66 en SP. Rudy Tegels maakte het daarbij het bontst (klik hier en ga vervolgens door naar 2.45.00): ‘Ook een dankwoord aan onze coalitiepartijen voor de constructieve en opbouwende samenwerking die we ervaren hebben. Daarnaast betreuren wij de toon van de oppositiepartijen. Waarom niet trots? Waarom niet positief? Waarom niet meedenkend in dit verhaal? Het is een prachtige begroting in onze ogen die wordt besprenkeld met zure regen door uw partijen. En we weten met z’n allen: zure regen daar groeit niets van. Het is gewoon jammer dat u die rol in dezen aangenomen heeft.’

Wij bepalen wel wat goed voor jullie is – kan het paternalistischer? Alsof partijen niet zelf zouden mogen bepalen welke standpunten ze innemen, welke rol ze spelen, welke houding ze aannemen, welke toon ze aanslaan. Je had dus mogen verwachten dat D66 en SP de vloer zouden aanvegen met de woorden van Rudy Tegels, maar niets van dat al: ze begonnen omstandig uit te leggen dat ze juist niet zuur waren geweest. Onvergeeflijke blunder.

Maar goed, laten we de woorden van Rudy Tegels voor de aardigheid ook eens betrekken op wat tweets over het regeerakkoord die afgelopen week werden afgescheiden door enkele van z’n Horster partijgenoten.

Raymond Knops: ‘Een week geleden noemde ik dit kabinet-in-de-dop Markx-Rutte. Karl zag bijna 200 jaar geleden het levenslicht, Mark ziet het gewoon niet.’ Rudy Tegels: ‘Waarom niet trots? Waarom niet positief? Waarom niet meedenkend in dit verhaal? We weten met z’n allen: zure regen daar groeit niets van.’

Leon Litjens: ‘PvdA-voorzitter Spekman: “Geen aanpassingen zorgplan.” Socialistische heilstaat is begonnen. Volgende stap 1 mei vrij’ Rudy Tegels: ‘Waarom niet trots? Waarom niet positief? Waarom niet meedenkend in dit verhaal? We weten met z’n allen: zure regen daar groeit niets van.’

Marlies Janssen-Kusters: ‘Na schrik en afschuw over kabinetsprogramma mbt zorg en gezinnen, kijken of er iets zinnigs over agrarische sector in staat.'vreeshetergste'’ Rudy Tegels: ‘Waarom niet trots? Waarom niet positief? Waarom niet meedenkend in dit verhaal? We weten met z’n allen: zure regen daar groeit niets van.’

Ger van Rensch: ‘Coalitie: aleen nog maar 100K+ gemeenten: Gaan we dan weer terug naar gewesten? Efficient? Zeker méér afstand tussen burger en bestuurder!’ Rudy Tegels: ‘Waarom niet trots? Waarom niet positief? Waarom niet meedenkend in dit verhaal? We weten met z’n allen: zure regen daar groeit niets van.’