Klein mysterie 682 – Parkeren (2)

Over parkeren ging het, twee weken geleden in de vergadering van de (gemeentelijke) commissie Ruimte (klik hier en ga naar 1.38.11). Het zal in Horst aan de Maas ook eens een keer níet over parkeren gaan.

Commissielid Jan van Dijk (PvdA): ‘Is het mogelijk om bij nieuwe situaties nog eens kritisch te kijken naar de voorgestelde breedte van de parkeerplaatsen? Parkeren in Horst valt niet altijd mee als je door de achterdeur naar binnen moet. De breedte van de parkeerplaatsen is aan de krappe kant. Als je de portieren volledig zou willen openen kan dat niet eens. Als je er tien centimeter aan weerskanten bij zou doen, zou dat het parkeren aanzienlijk rianter maken.’

Wethouder Paul Driessen: ‘De aanbeveling van de heer Van Dijk nemen we zeker mee bij nieuw in te richten parkeerterreinen. Het is een terechte opmerking. Op sommige plekken zijn de parkeerplaatsen misschien inderdaad wat krap.’

Commissielid Bram Hendrix (Essentie): ‘Ik zou eerder willen oproepen de parkeervakken nog kleiner te maken. We hebben nog geen zelfrijdende auto, maar er gaat heel snel veel automatisering plaatsvinden. Een van de eerste dingen is automatisch inparkeren. Als we het hebben over toekomstvisie zou ik juist niet willen pleiten voor grotere parkeervakken. Ga ook eens nadenken over kleiner.’

Paul Driessen: ‘Een terechte opmerking van de heer Hendrix. We zullen bij de inrichting zeker kijken naar de afmetingen van de parkeervakken. Wellicht dat de voortschrijdende techniek ons daarin zal helpen, waarbij u terecht stelt dat het niet vanzelfsprekend is dat de vakken groter worden, maar op sommige plekken door de nieuwe technieken misschien wel kleiner. Of hoe dan ook.’

Twee commissieleden bepleiten precies het tegenovergestelde en allebei worden ze geprezen voor hun ‘terechte opmerking’. Een treffender bewijs voor de lenigheid van geest van onze bestuurders zal moeilijk zijn te vinden.

De beste oplossing voor het probleem las ik trouwens twee dagen later in NRC Handelsblad. Daarin kwam krimpkunstenaar Arne Hendriks aan het woord. Arne werkt al vijf jaar aan zijn project The Incredible Shrinking Man. Hij bestudeert de voordelen van klein zijn: waarom zouden we niet krimpen tot een lengte van 50 centimeter? Hendriks in de NRC: ‘Weet je dat we dan maar 2 tot 5 procent van de natuurlijke hulpbronnen nodig hebben die we nu gebruiken? Dat we dan met de ruim zeven miljard mensen op aarde kunnen leven op een oppervlakte die even groot is als de zes grootste steden op de planeet aan ruimte innemen? De rest van de wereld is dan leeg.’

Een terechte opmerking. Zal ook wethouder Driessen vinden. Kijk alleen niet vreemd op als hij de opmerking van iemand die beweert dat we moeten groeien tot een lengte van drie meter even terecht vindt.