Wat doet die man daar in
dat maïsveld?
Die man maakt precies op het middelpunt van topografische
kaart 52D Helenaveen (1:25.000) in
elke windrichting één foto.
Waarom maakt die man
precies op het middelpunt van topografische kaart 52D Helenaveen in elke windrichting één foto?
Omdat hij voor zijn weblog Horst-sweet-Horst ruim 42 jaar
later nog eens wil overdoen wat Reinjan Mulder in 1974 op dezelfde plek deed.
Maar wacht eens, heeft
de man in het maïsveld dat al niet eerder gedaan?
Jazeker.
En er al eerder over
geschreven op Horst-sweet-Horst?
Was dat niet genoeg?
Eigenlijk wel.
Waarom dan nu nog een
keer?
Omdat de man in het maïsveld het zich in eerste instantie
lekker gemakkelijk had gemaakt. Té lekker gemakkelijk.
Hoezo dat?
Het exacte middelpunt van topografische kaart 52D Helenaveen bevindt zich op een akker
terzijde van de Kulbergweg. Die akker is op het moment beplant met maïs. Uit
angst dat een woud van maïskolven en maïsstengels de vier middelpuntfoto’s zou
domineren, besloot de man in het maïsveld de foto’s twintig meter verderop te
maken, op een zandweg aan de rand van de akker.
Wat heeft de man in het
maïsveld doen besluiten alsnog het maïsveld in te duiken?
De man in het maïsveld proefde enig onbegrip bij Reinjan
Mulder. Die mailde hem: ‘Nog niet
helemaal duidelijk is overigens waarom u niet in een akker wilde gaan
staan. Dat is toch niet het moeilijkste?’
En toen?
En toen kwam de man in het maïsveld tot het inzicht dat
Reinjan gelijk had. Het was inderdaad niet het moeilijkste in de akker te gaan
staan. Essentiëler nog was dat niet
in de akker gaan staan, niet op het exacte middelpunt van kaart 52D Helenaveen gaan staan, een flagrante
schending van de objectiviteit was.
Is dat zo erg dan?
Ja, dat is bij nader inzien heel erg. Die objectiviteit –
het niet anders maken dan het is – daar was het Reinjan nu juist om te doen.
Die objectiviteit bracht hem in een huiskamer in Velp, op het IJsselmeer bij
Enkhuizen, in een dennenbos bij Woudenberg, op de Waddenzee bij Delfzijl.
Die objectiviteit deed
de man in het maïsveld ook alsnog het maïsveld induiken?
Zo is het.
En het resultaat?
Inderdaad uitsluitend maïskolven en maïsstengels?
Dat valt warempel nogal mee, waarschijnlijk mede dankzij de
zondvloed van juni in deze gewesten, waardoor maïs minder tot ontwikkeling lijkt
te zijn gekomen dan in andere jaren. Oordeel zelf maar. Gefotografeerd op het
exacte middelpunt van topografische kaart 52D
Helenaveen, op woensdag 7 september 2016, op 1,72 meter boven
maaiveldhoogte, achtereenvolgens in oostelijke (13.18.44 uur), zuidelijke
(13.18.54 uur), westelijke (13.19.04 uur) en noordelijke (13.09.14 uur)
richting:
Helemaal objectief!
Dat zou de man in het maïsveld dan weer net niet durven te
beweren. Zullen we het houden op ‘een streven naar objectiviteit’?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten