‘Het is zondagmiddag, 30 augustus 2020. De vakanties zijn voorbij en de
zomer kruipt langzaam zijn einde tegemoet. Met een stralend zonnetje aan de
hemel belooft het een mooie nazomermiddag te worden. In de Kasteelsche Bossen
in Horst is het een drukte van belang, want er valt iets te vieren. Sterker
nog, de Grote Dag is aangebroken. Alle stuurgroepadviezen,
commissievergaderingen, procesbegeleidersrituelen, visiestukken, draagvlakken,
kortom, alles smelt deze middag samen tot het ultieme moment: de officiële
opening van de Sportzone.’
In augustus 2016 organiseerde Horst-sweet-Horst een schrijfwedstrijd.
Bovenstaande was het begin van de inzending van Franka Jakobs (klik
hier voor
de rest). De Grote Dag waarover Franka het heeft brak op 30 augustus jongstleden
niet aan. Het is de vraag of die Grote Dag voor de Sportzone (inmiddels Afslag
10 geheten) er überhaupt wel komt: ‘Stekker uit Afslag 10’, kopte dagblad
De
Limburger gisteren op de voorpagina. En in het regiokatern: ‘Gesneuveld
door gebrek aan visie en daadkracht.’
Ter opfrissing van het geheugen: Afslag 10 is het gebied terzijde van afrit 10
van de A73.
‘In Afslag10 hebben 10 initiatiefnemers, vanuit de segmenten
sport, recreatie, cultuur, onderwijs, bedrijfsleven, zorg en overheid, zich
verenigd om met het gelijknamige gebied een nieuwe richting in te slaan en
nieuwe verbindingen te leggen’, aldus de
website. Aan ambities en grote
woorden heeft het Afslag 10 nooit ontbroken. Aan daad- en slagkracht des te
meer. ‘Allemaal de schuld van de politiek’, beweren de voorvechters van het Papendal
van het Zuiden alias het Valencia van het Noorden. Ze hekelen de trage besluitvorming,
met name over een eventueel nieuw zwembad. Inderdaad tenhemelschreiend. Wat evenmin
besluitvormingsbevorderend werkt, is de Horster neiging om alles met elkaar te
verweven (verkeersafwikkeling, Gasthoês, parkeren, zwembad, sporthal, Afslag
10).
Volgens de Afslag 10-voorvechters associeert iedereen Afslag 10 uitsluitend nog
met gedoe over het zwembad. Als dat al zo is, mogen de heren zichzelf
natuurlijk ook iets verwijten. Waarom hebben ze niet tegen dat beeld gestreden?
Waarom hebben ze zichzelf nooit luidruchtiger op de borst geklopt over hetgeen
ze de afgelopen acht jaar hebben bereikt? Misschien omdat er weinig tastbaars
is bereikt?
Wat niet wegneemt dat de rol van de gemeente wel degelijk vragen oproept. Hoe
is bijvoorbeeld het ‘werkkrediet’ van 100 duizend euro besteed waarmee de
gemeenteraad vorig jaar akkoord ging (klik
hier)? Hoe heeft de gemeente de
aanjaagrol ingevuld die ze voor zichzelf zag weggelegd? En was het wel zo
verstandig dat de gemeente zich zo nadrukkelijk committeerde aan Afslag 10 en
zitting nam in de Stuurgroep? Wat betreft die Stuurgroep: die trekt nu samen
met stichting Afslag 10 de stekker uit het initiatief. Een van de leden van de
Stuurgroep is wethouder Rudy Tegels (CDA). Toch komt het voor hem volgens
De
Limburger als een complete verrassing dat de Stuurgroep het bijltje erbij
neergooit. Vreemd, heel erg vreemd. Aangenomen mag worden dat de gemeenteraad de
wethouder op korte termijn op het matje roept.
Wat ik me nog wel afvraag: hoe definitief hebben de voorvechters van Afslag 10 eigenlijk
de stekker uit Afslag 10 getrokken? Of moeten we dit misschien eerder zien als een
gevalletje de knuppel in het hoenderhok gooien in een ultieme en bewuste poging
om het zaakje in beweging te krijgen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten