Vindt u het goed als ik mezelf voor één keer feliciteer met mijn profetische gaven?
Anderhalve week geleden voorspelde ik dat alle partijen in de gemeenteraadsvergadering van 10 november bij hun eerder ingenomen standpunt zouden blijven in de
kioskkwestie. En precies zo was het gisteren. Een herhaling van zetten: een meerderheid van CDA en SP voor de bouw van een nieuwe kiosk; PvdA en VVD tegen. Wethouder Litjens die voor de 367e keer (en vandaag voor de 368e keer op
Dreksbak) herhaalde dat de door alle partijen aanvaarde structuurvisie (waarin bebouwing aan die zijde van het Lambertusplein taboe wordt verklaard) ‘geen dogma is’. Die verder niet inging op de door diverse onafhankelijke deskundigen, bezorgde Horstenaren én enkele raadsleden geuite vrees voor aantasting van het plein.
Onbegrijpelijk in dezen is voor mij de opstelling van de SP-fractie. Die partij heeft zich tot mijn volle tevredenheid de afgelopen jaren keer op keer sterk gemaakt voor behoud van Horster cultureel erfgoed. Denk onder veel meer aan
gebouw Mooren, pand Cuppen en de fabriek van Douven aan de Americaanseweg. Waarom ze dan nu het belang van één ondernemer vooropstelt terwijl het karakter van een heel plein op het spel staat, is moeilijk te bevatten. Koren op de molen trouwens van PvdA-fractievoorzitter Birgit op de Laak, die fijntjes constateerde dat het niet zo heel vaak voorkomt dat de SP het ondernemersbelang laat prevaleren.
De bewering van SP-woordvoerder Frank Spreeuwenberg dat een nieuwe, transparante kiosk tenminste het zicht ontneemt op het lelijke pand waarin modewinkel Frans Theelen is gevestigd, werd even later eveneens vakkundig onderuit geschoffeld door diezelfde Birgit op de Laak: ‘Als die kiosk echt zo transparant is, blijven we toch nog steeds zitten met het uitzicht op dat lelijke pand Theelen?’ Viel er toch nog wat te lachen.
Onbegrijpelijk in dezen is voor mij de opstelling van de SP-fractie. Die partij heeft zich tot mijn volle tevredenheid de afgelopen jaren keer op keer sterk gemaakt voor behoud van Horster cultureel erfgoed. Denk onder veel meer aan gebouw Mooren, pand Cuppen en de fabriek van Douven aan de Americaanseweg. Waarom ze dan nu het belang van één ondernemer vooropstelt terwijl het karakter van een heel plein op het spel staat, is moeilijk te bevatten. Koren op de molen trouwens van PvdA-fractievoorzitter Birgit op de Laak, die fijntjes constateerde dat het niet zo heel vaak voorkomt dat de SP het ondernemersbelang laat prevaleren. 
De bewering van SP-woordvoerder Frank Spreeuwenberg dat een nieuwe, transparante kiosk tenminste het zicht ontneemt op het lelijke pand waarin modewinkel Frans Theelen is gevestigd, werd even later eveneens vakkundig onderuit geschoffeld door diezelfde Birgit op de Laak: ‘Als die kiosk echt zo transparant is, blijven we toch nog steeds zitten met het uitzicht op dat lelijke pand Theelen?’ Viel er toch nog wat te lachen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten