Vervolgens stonden in augustus de bejaarde bewoners van appartementencomplex De Doolgaard op hun achterste benen. Zij zagen hun rust naar de filistijnen gaan als de gemeente tot een tijdelijke ontsluiting van parkeerplaats Cuppenpedje via de Torenstraat zou besluiten. 
Afgelopen donderdag onthulde De Echo van Horst dat het bisdom Roermond bezwaar aantekende tegen het geplande appartementencomplex. Het zou in strijd zijn met het bestemmingsplan en de privacy van de aanpalende pastorie aantasten. Zaterdag berichtte Dagblad De Limburger tenslotte dat ‘de winkeliers’ vrezen dat de nieuwbouw leidt tot minder parkeerplaatsen aan de Hoofdstraat. 
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat. De erfgoedijveraar en de brievenbusliefhebber haalden al snel bakzeil omdat pand Cuppen volgens wethouder Litjens onvoldoende karakteristiek is. De bejaarde appartementenbewoners werden op hun wenken bediend met de toezegging van het gemeentebestuur dat parkeerplaats Cuppenpedje tijdens de bouwperiode volledig wordt afgesloten. Het gezeur van de winkeliers over een tekort aan parkeerplaatsen is gemakkelijk het hoofd te bieden door uitvoering van een van de drie op 2 maart 2009 gesuggereerde opties.Resteert het bisdom. Het zou wat al te goedkoop zijn om te zeggen dat het juist goed is als er wat meer toezicht komt op wat er allemaal in de pastorietuin gebeurt. De toch al imposante pastorietuinmuur dan maar verder ophogen?
De pastorietuin onteigenen? Het geplande appartementencomplex verlagen? Grote spiegels plaatsen tussen appartementencomplex en pastorie(tuin)? Het appartementencomplex een kwartslag draaien zodat het met de rug naar de pastorie(tuin) komt te staan?
Ineens bedenk ik me: zou het eigenlijk niet veel eenvoudiger zijn gewoon alles bij het oude te laten?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten