Horst-sweet-Horst ontving de volgende ingezonden bijdrage van Andries Brantsma over het besluit dat de gemeenteraad deze week nam om acht woningen te bouwen aan de Rector de Fauwestraat in Meterik, op de plek van de voormalige basisschool.
De Rector de Fauwestraat in Meterik werd met een bouwproject
bijna het Waterloo voor wethouder Tegels. Alleen omdat er door vervelende
omstandigheden twee raadsleden ontbraken werd hij gered, want de meerderheid
van de raad was tegen dit voorstel. Een technisch goed plan, maar vol van
kralen en spiegeltjes voor de toekomstige bewoners en gewone investeerders
bleek uit de raadsvergaderingen. Het was duidelijk dat dit veel te ver ging,
tenminste voor de nadenkende partijen. Het CDA belde zich dan ook een week lang
wezenloos om zwakke plekken te ontdekken bij deze weldenkende partijen. Maar
dat lukte niet. Iedereen was tegen een slechte uitvoering en een veel te
genereuze behandeling van de nieuwe eigenaren. Intrekken van het voorstel zou
betekenen dat de kralen weer zouden worden ingenomen en nagedacht moest worden
over een fatsoenlijke oplossing. Je kunt 8 kopers niet bevoordelen op een
manier die op voortrekken lijkt. De handeling van de wethouder kon leiden tot
onbetrouwbaarheid richting 8 kopers, het niet corrigeren leidt tot
onbetrouwbaarheid richting de andere 40.000 inwoners van Horst aan de Maas.
Alleen een wonder kon wethouder Tegels redden om het slechte plan door slechte
uitvoering waarvan de wortels in Beesel liggen aan te laten nemen. Op de
hondstrouwe weinig kritische eigen CDA-partij kan zelfs deze wethouder altijd
bouwen. Voor de PvdA is hetzelfde op te tekenen. Maar dat was te weinig en dus
was een wonder nodig. Er was een
rozenkrans voor nodig, een hele rij kralen. Het wonder kwam. Omdat twee
raadsleden niet aanwezig waren en raadslid Emons waarschijnlijk door een
kanonnade aan telefoontjes waarvan we nooit de inhoud zullen leren kennen en
die we nooit op betrouwbaarheid zullen kunnen toetsen, door de knieën ging,
werd de wethouder gered.
Toch zal het geknetterd hebben na afloop, want het past niet erg bij deze
wethouder dat hij een fout bij zichzelf zoekt. Hij heeft de macht en daar hoort
iedereen voor te buigen. Toch… of, ja toch? En ongetwijfeld zullen collegeleden
het voor hem draaglijk proberen te maken, want die repareren bijna steeds alles
wat deze wethouder stuk maakt. Hij zal denken, als je in deze positie nog niets
eens kraaltjes mag uitdelen, wat doe ik hier dan?
Ja, dat vragen velen zich af.
Was getekend,
Andries Brantsma
Geen opmerkingen:
Een reactie posten