Nu Ger Driessen zaterdag in
Dagblad De Limburger heeft laten weten weer normaal te doen, zal ook Horst-sweet-Horst een poging in die richting wagen. Van beide kanten geen flauwe filmpjes meer, nee, terug naar de inhoud. Daarvoor moeten we op Gers website zijn. Preciezer gezegd: bij z’n
ABCDaadkracht (mooie woordspeling).

In alfabetische volgorde staan hier als ik goed heb geteld 116 begrippen opgesomd waarvan ik vermoed – een toelichting waar het abc voor staat ontbreekt helaas – dat ze de daadkracht van Ger moeten bewijzen. Van
Aardwarmte Californië tot
Zandmaas 2 en van
Zuid-Limburgse Stoom Maatschappij tot
Afsprakenkaders. Voor elke letter minstens één begrip. Ja, ook voor de q (
Quality of Life), de x (
X-factor) en de y (
Young Farmers stimuleringsregeling). Op dertig, CDA-oranje oplichtende begrippen kun je klikken. Er verschijnt dan een toelichtend tekstje. Klik je bijvoorbeeld op het begrip
Verklaring van Roermond dan verschijnen de volgende woorden:
‘Eind november 2009 ondertekenden Provincie en LLTB de Verklaring van Roermond. Deze verklaring beoogt om tot versnelling van de uitvoering van het plattelandsbeleid te komen. Basis hiervoor: de ontwikkeling van omgevingskwaliteit combineren met de ontwikkeling van land- en tuinbouw.’ 
Klik je op
Mensen, Middelen en Mandaat dan verschijnt de tekst
‘3M’s’. Verhelderend, inderdaad. Bij
IGU’s luidt de verklaring:
‘Integrale gebiedsuitwerkingen’. Onder
IGU’s staat
IPO. Dat begrip is jammer genoeg niet aanklikbaar. Googlen leert dat
IPO waarschijnlijk staat voor
Industrieel Product Ontwerpen, een studierichting aan de Fontys Hogescholen in Venlo. Maar zelfs met behulp van Google blijft het gissen naar Gers bemoeienis met of betekenis voor
IPO.

Zo kun je je ook wezenloos zoeken naar Gers rol in begrippen als
Jonasgold,
Revolverende fondsen en
Jupiter. En wat moeten we zonder toelichting aan met betrekkelijk brede begrippen als
Krimp,
Samenwerkingsovereenkomsten en
Rijksgelden?

Hoe langer ik me in het ABCDaadkracht verdiep hoe intrigerender het wordt. Zo zal het bij
Rode Bach en
Rode Beek in Schinveld toch niet twee keer om dezelfde beek gaan? En wat bedoelt hij in vredesnaam met
Yskraam Grubbenvorst? Een op ambachtelijk middeleeuwse – vandaar die y in plaats van een ij – wijze in elkaar gezette ijskraam uit of in Grubbenvorst? Uitgesloten is natuurlijk dat Ger doelt op de gerenommeerde ijssalon Clevers – daarvoor is de benaming ijskraam (of desnoods yskraam) net iets te denigrerend. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de vraag wat de daadkracht van Ger heeft betekend voor de yskraam dan wel ijskraam, iets waar ik eigenlijk toch ook wel hoogst benieuwd naar ben.

ABCDaadkracht?
ABCDExit!
ABCDEFinish!
ABCDEFGatochgauwweg!
ABCDEFGHojjewà!
ABCDEFGHIdioterie!
ABCDEFGHIJezuïtisch!
ABCDEFGHIJKapd’rtochmee!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten