Geen Champions Leaguevoetbal op de televisie gisteren. Wat doe je dan om een kale dinsdagavond door te komen? Juist, je gaat naar de Horster raadsvergadering! Uiteraard heel wat minder spectaculair dan een avondje Europees topvoetbal. Toch moet ik zeggen dat ik me vier en een kwart uur (!) lang goed heb vermaakt. Net als bij een goede voetbalwedstrijd liep de spanning na een afwachtende beginfase geleidelijk op, om uiteindelijk in de verlenging haar climax te bereiken.
Weinig aanleiding tot discussie gaven agendapunten als de wijziging van de statuten van de Dynamiek Scholengroep, de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van het Werkvoorzieningsschap Noord-Limburg-West en de vaststelling van verordeningen op grond van de Wet Investeren in Jongeren.
Interessanter werd het toen Klavertje 4 (een megaproject waarin de gemeenten Horst aan de Maas, Maasbree, Sevenum en Venlo samenwerken), en meer in het bijzonder de salariëring van de hoogste baas daarvan, ter sprake kwamen. Wethouder Litjens stal daarbij de show met zijn uitleg van de zogenaamde
Balkenendenorm. Die zou namelijk bestaan uit drie varianten met van elkaar afwijkende bedragen. Een deel van de raad stond bijna letterlijk met zijn oren te klapperen. Bestaan die varianten daadwerkelijk of werd men hier overbluft? Het ongeloof viel van de gezichten af te lezen, maar niemand durfde de explicatie van de wethouder echt te bestrijden.
Vervolgens de vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied Deel 2. Raadsbreed ongenoegen over de informatieverstrekking, over de onleesbare kaarten, over de gevolgde systematiek, over de onmogelijk te achterhalen wijzigingen ten opzichte van het vorige plan. Dit alles culmineerde in een door niemand bestreden vaststelling van raadslid Beurskens (VVD):
‘Ik geloof dat er geen raadslid is dat snapt waar we ja tegen zeggen.’ Waarom ze daarna toch allemaal ja zeiden? Dat snap ik dan weer niet.
Ten slotte, tegen half twaalf, het door de SP aangevraagde interpellatiedebat over de uitkomsten van een onderzoek naar de gezondheidseffecten van het Nieuw Gemengd Bedrijf. Het leek alsof speciaal voor mij – ik was intussen de enig overgebleven tribunegast – nog eens alles uit de kast werd gehaald. Heerlijk! Een debat gevoerd met een felheid die zelden wordt vertoond in de Horster gemeenteraad. Genoteerd: heftige verwijten en grote woorden over en weer (iedereen), een wethouder die zich uit de tent laat lokken (Leon Litjens), een wethouder-in-spe (Birgit Op de Laak) die vruchteloos de emoties probeert te temperen, non-verbale communicatie om je vingers bij af te likken (SP), beschuldigingen van verkiezingsretoriek (VVD), een voorzitter (Kees van Rooij) die er nauwelijks in slaagt orde te scheppen, elkaar ongegeneerd in de rede vallen (iedereen), een uitblinker die zich niets gelegen laat liggen aan coalitiedwang (Richard van der Weegen). En weet u wat het mooie is? U kunt het
hier (binnenkort) allemaal nog eens bekijken en beluisteren!
Weinig aanleiding tot discussie gaven agendapunten als de wijziging van de statuten van de Dynamiek Scholengroep, de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van het Werkvoorzieningsschap Noord-Limburg-West en de vaststelling van verordeningen op grond van de Wet Investeren in Jongeren. 
Interessanter werd het toen Klavertje 4 (een megaproject waarin de gemeenten Horst aan de Maas, Maasbree, Sevenum en Venlo samenwerken), en meer in het bijzonder de salariëring van de hoogste baas daarvan, ter sprake kwamen. Wethouder Litjens stal daarbij de show met zijn uitleg van de zogenaamde Balkenendenorm. Die zou namelijk bestaan uit drie varianten met van elkaar afwijkende bedragen. Een deel van de raad stond bijna letterlijk met zijn oren te klapperen. Bestaan die varianten daadwerkelijk of werd men hier overbluft? Het ongeloof viel van de gezichten af te lezen, maar niemand durfde de explicatie van de wethouder echt te bestrijden. 
Vervolgens de vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied Deel 2. Raadsbreed ongenoegen over de informatieverstrekking, over de onleesbare kaarten, over de gevolgde systematiek, over de onmogelijk te achterhalen wijzigingen ten opzichte van het vorige plan. Dit alles culmineerde in een door niemand bestreden vaststelling van raadslid Beurskens (VVD): ‘Ik geloof dat er geen raadslid is dat snapt waar we ja tegen zeggen.’ Waarom ze daarna toch allemaal ja zeiden? Dat snap ik dan weer niet.
Ten slotte, tegen half twaalf, het door de SP aangevraagde interpellatiedebat over de uitkomsten van een onderzoek naar de gezondheidseffecten van het Nieuw Gemengd Bedrijf. Het leek alsof speciaal voor mij – ik was intussen de enig overgebleven tribunegast – nog eens alles uit de kast werd gehaald. Heerlijk! Een debat gevoerd met een felheid die zelden wordt vertoond in de Horster gemeenteraad. Genoteerd: heftige verwijten en grote woorden over en weer (iedereen), een wethouder die zich uit de tent laat lokken (Leon Litjens), een wethouder-in-spe (Birgit Op de Laak) die vruchteloos de emoties probeert te temperen, non-verbale communicatie om je vingers bij af te likken (SP), beschuldigingen van verkiezingsretoriek (VVD), een voorzitter (Kees van Rooij) die er nauwelijks in slaagt orde te scheppen, elkaar ongegeneerd in de rede vallen (iedereen), een uitblinker die zich niets gelegen laat liggen aan coalitiedwang (Richard van der Weegen). En weet u wat het mooie is? U kunt het hier (binnenkort) allemaal nog eens bekijken en beluisteren!
Wim,
BeantwoordenVerwijderenMooie analyse van afgelopen dinsdag.
Zou graag 1 zinnetje veranderd zien :)
maar niemand durfde OP DAT MOMENT de explicatie van de wethouder echt te bestrijden.
Vrij technische materie maar wordt vervolgd!