Herinnert u zich de bever in het Schuitwater nog? Waar de
schobbejak het gore lef vandaan toverde is vooralsnog onopgehelderd, maar feit
is dat meneer het nodig achtte een dam te bouwen in de beek tussen het Groot
Schuitwater aan het Zwaanen Heike (veel mooier worden straatnamen niet
gebakken) en de Horsterweg. Die illegale bouwactiviteiten leidden tot een
aanzienlijke verhoging van de waterstand in het gebied. Met als grootste
slachtoffer de Lottumse hengelsportvereniging Willem Barendsz die zich danig
beknot zag in haar vismogelijkheden.
Begin februari schreef ik er een stukje over (klik hier). Afgelopen
week, twee maanden later, besloot ik de toestand ter plekke nog eens in
ogenschouw te nemen. Zo dramatisch als de vorige keer oogt het nu niet meer.
Toch lijkt de waterstand me nog steeds aan de hoge kant. De vlonders staan bijvoorbeeld
nog steeds deels onder water.
Is de recente waterstandverlaging een gevolg van de droogte
van de afgelopen maanden? Of heeft de boosdoener de bouw van de dam stilgelegd?
Of is de schurk niet tevreden over z’n eigen werkzaamheden en daarom begonnen
met de sloop? De website van Willem Barendsz biedt gelukkig uitkomst.
Het bestuur van de vereniging blijkt alle Horster politieke
partijen een brief te hebben geschreven over de problematiek. Een reactie van D66
en SP bleef uit (hoe slecht!); CDA, Essentie en PvdA-PK lieten weten de hengelaars
te steunen. Wethouder Ger van Rensch en CDA-gemeenteraadslid Eric Brouwers –
ere wie ere toekomt – legden zelfs meteen een bliksembezoek af. ‘Beide heren
moesten ook constateren dat dringend ingegrepen dient te worden’, aldus het
bestuur. Dat deelt voorts mee dat de wethouder Staatsbosbeheer om uitleg en
oplossingen heeft gevraagd en dat Willem Barendsz en Staatsbosbeheer twee
gesprekken met elkaar hebben gevoerd. Die gesprekken verliepen volgens het
bestuur ‘in een nette sfeer’.
Staatsbosbeheer zou hebben toegezegd ‘de beverdam te
verlagen naar een peil waarin deze geen hinder meer veroorzaakt’, mits de provincie
hiervoor toestemming verleent. Maar zo ver lijkt het helemaal niet te hoeven
komen, zo maakt de website duidelijk: ‘Inmiddels
is de beverdam dusdanig verlaagd dat het waterpeil al aan het zakken is. Het is
bij het bestuur van Willem Barendsz en bij Staatsbosbeheer niet bekend wie er
verantwoordelijk is voor verlagen van de beverdam. Dit is dus gebeurd zonder
toestemming. Staatsbosbeheer heeft ons laten weten dat dit niet toegestaan is
en dat er zware boetes uitgedeeld kunnen worden.’
Wat denkt u: zou de urgentie om de damverlager op te sporen
groot zijn? Of zouden zowel Willem Barendsz als Staatsbosbeheer als de gemeente
heimelijk maar wat blij zijn dat iemand hen van een netelig probleem lijkt te hebben
verlost? En de camera van Staatsbosbeheer dan, die bij de dam hing ‘om te
voorkomen dat vreemde deze verstopping verwijderen’? Die heeft ongetwijfeld te
kampen gehad met een tijdelijke storing.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten