De reacties van
Sjaak Jenniskens en
Leon Coenders vragen
natuurlijk om een tegenreactie – en wat ingetrokken keutels.
Eerst de
CDA-vlag die op twintig meter hoogte in een
GPS-mast hing. Een heel andere vlag dan ik in gedachten had. Eigenlijk best een geslaagde,
betrekkelijk onschuldige actie. Sowieso dient gezegd dat het bewonderenswaardig is hoe het
CDA er ondanks z’n gestage neergang nog steeds in slaagt her en der zoveel
reclame-uitingen geplaatst te krijgen. Zoals al vaker gezegd: laat andere
partijen daar een voorbeeld aan nemen in plaats van erover te mauwen.
Je vraagt je af waarom de vlag eigenlijk niet mocht blijven
hangen. Sjaak heeft gelijk: in de gemeentelijke
Regeling inzake
reclame-uitingen van politieke partijen bij verkiezingen (klik
hier) waarnaar
hij verwijst, staat niets vermeld over een vlagverbod. Uit de reactie van Leon
blijkt dan weer dat er blijkbaar andere gemeentelijke regels zijn die het
vlaggen boven een bepaalde hoogte verbieden. Het valt het CDA niet aan te rekenen
dat het niet op de hoogte is van al die regels en regeltjes. Laat overigens
duidelijk zijn dat ik het CDA wat betreft deze vlag nergens van heb
beschuldigd. Misschien is er verwarring ontstaan omdat ik wat Sjaak
billboard van Raymond Knops langs de A73
noemt, ook als
vlag heb betiteld. Mea
culpa.
Billboard lijkt me inderdaad
bij nader inzien een betere benaming (al zou
billdoek misschien nog beter zijn).
Goed, dat
billboard
dus. De gemeentelijke reclameregels waaraan Leon en Sjaak refereren maken nog
iets duidelijk. Als ik ze goed interpreteer en als het de enige regels zijn die
in dezen gelden – ik houd nog maar even wat slagen om de arm – heb ik
dinsdag wat
betreft het CDA een veel te grote broek aangetrokken over dat
billboard. Uit de voorwaarden voor het plaatsen van verkiezingsborden op particulier terrein kan ik namelijk
nergens opmaken dat dat langs de A73 niet zou zijn toegestaan. Mijn fout,
excuses aan het CDA voor de ongepaste bewoordingen.
Als mijn interpretatie juist is, zou dat overigens ook betekenen
dat de gemeente wat betreft reclameregels langs de A73 tijdens de Floriade niet
met twee maar met wel vier maten meet (belangengroeperingen niet, maar
politieke partijen wel; bedrijven niet, maar Interchalet wel). Vreemd.
Maar zo bezien maakt het CDA met het
billboard van Raymond gewoon gebruik van de mogelijkheden die er
zijn (en die ze – dat dan weer wel – zelf mede geschapen heeft omdat het in
Horst aan de Maas al sinds mensenheugenis
aan de knoppen zit). Je zou wensen
dat andere partijen op dit gebied over evenveel assertiviteit en creativiteit
beschikken als het CDA.
Het is dat ik geen grond bezit langs de A73, anders
mochten GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA en SP daarop zoveel borden en
vlaggen plaatsen en hangen als ze maar wilden (maar natuurlijk niet in of aan
te hoge vlaggenmasten). Maar misschien is er wel een grondeigenaar te vinden die net zo’n goedzak is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten