Klein mysterie 567 – Vogelverschrikker (2)

Met Je gaat het pas zien als je het door hebt  kun je op z’n laatst sinds vrijdag niet meer aankomen. Is zó 1974. Daarom maar liever die andere, écht hedendaagse voetbalfilosoof geciteerd: ben ik nou zo dom of zijn jullie zo slim?  Feit is in elk geval dat ik het niet zie omdat ik het niet door heb en dat dat waarschijnlijk aan mijn domheid te wijten is.  

Om vogelverschrikkers gaat het. Niet zulke ouderwetse, in lompen gehulde gevallen, ook geen imitatie-windwatermolens (klik op pijl)

of gemankeerde discobollen (klik op pijl)

 – vergis ik me of zijn die allebei alweer over hun hoogtepunt heen? – nee, het gaat om vogelverschrikkers in de vorm van een vogel. Beter: vogelverschrikkers in de vorm van door de wind voortgedreven plastic roofvogels. U heeft ze ongetwijfeld wel eens hun onnavolgbare capriolen zien uithalen in de nabijheid van een kersenboom of boven een pas ingezaaide akker. Een lust voor het oog, zullen zelfs niet-liefhebbers van kinetische kunst moeten erkennen.

Sinds enkele weken zijn twee van zulke neproofvogels ook actief op een perceel van de Lim Group (‘agricultural research’) aan de Veld Oostenrijk in Horst. Op zichzelf zijn de vogels al een stukje waard. Toch weet ik niet of ze het zover zouden hebben geschopt als er niet iets bijzonders met ze aan de hand zou zijn. Althans iets waarvan ik, domkop, vind dat het bijzonder is. U, slimmerik, zult er natuurlijk meteen de onbijzonderheid van inzien, maar het is helaas zoals het is (ik had het ook liever andersom gezien): u bent slim, ik ben dom. 

Welnu, het bijzondere is dat beide vogels hun werk doen boven twee hermetisch afgesloten plastic tunnelkassen. Om eens een andere jaren zeventigfilosoof (klik hier) te citeren: Waar heb dat nou voor nodig? Dat heeft totaal geen nut! Dat is toch overbodig? 

Zijn de tunnelkassen misschien toch niet hermetisch afgesloten? Moeten niet de gewassen maar de tunnelkassen zelf worden beschermd tegen vogels dan wel vogelpoep? Staat op de smalle strook tussen beide tunnelbuizen iets dat de bescherming van de vogels verdient?

Genoemde opties lijken me allemaal even onwaarschijnlijk. Welke slimmerik is bereid deze domkop uit z’n lijden te verlossen?

Klein mysterie 409 – Muur (3)

Precies een maand geleden constateerde ik dat het er verdacht veel op leek dat met het plaatsen van een heuse poort

de nieuwe Muur van Stroucx na meer dan twee jaar van nijvere arbeid dan toch was voltooid. Dit heuglijk feit moest hier natuurlijk worden gemarkeerd met een stukje, al was het maar omdat ik de afgelopen jaren al tweemaal eerder (klik hier en hier) aandacht aan de muur had geschonken.
Maar daarna liep ik vast.
Moest ik weer teruggrijpen op de Grands Travaux van het vorige stukje? Toch maar niet: één keer is misschien nog een heel klein beetje leuk, een tweede keer wordt het echt vervelend.
Moest ik een lofzang houden op de oude Muur van Stroucx? Nee, had ik de eerste keer al gedaan, ik zou slechts in herhaling vervallen.

Moest ik een boos stukje schrijven waarin ik voor eens en voor altijd uit de doeken deed dat de nieuwe muur van Stroucx symbool stond voor de architectonische vertrutting die Horst de afgelopen decennia heeft getroffen? Ook niet, ofschoon dat van die architectonische vertrutting natuurlijk wel klopt. Maar de Muur van Stroucx is te klein om er het Horster neotraditionalisme aan op te hangen.
Moest ik het oneindige bouwproces van de nieuwe muur in verband brengen met het begrip ‘geduld’ en er vervolgens een filosofische duiding aan geven? Beslist niet: ik houd me het liefst verre van filosofische duidingen.

Moest ik een vergelijking trekken met het voetbalmuurtje en daarbij refereren aan de geitenkaas van Cruijff als hij gatenkaas bedoelt? Eigenlijk wel, maar misschien moest ik er ook maar eens van af om werkelijk alles in verband te brengen met voetbal.

Moest ik een badinerend stukje schrijven waarin ik me afvroeg of het niet mooi zou zijn om op die abaci nog wat nepklassiek beeldhouwwerk van bijvoorbeeld Europa Stock Tuindecoratie uit Siebengewald te zetten? Hoewel mijn vingers jeukten, besloot ik er toch vanaf te zien omdat me niet duidelijk is of die zuilen van de Ionische, Dorische of Korinthische orde zijn en ik zeker als gymnasiast genadeloos door de mand zou vallen bij een verkeerde inschatting.

Moest ik het stukje dan ophangen aan de twee vrouwen die terwijl ik er foto’s van aan het maken was tegen elkaar zeiden dat die muur toch zo’n prachtige poort had? Misschien wel, maar weet u, eigenlijk heb ik helemaal geen zin meer om ook nog maar iets over die stomme muur te schrijven.

Klein mysterie 405 – Floriade (2)

Je gaat het pas zien als je het door hebt. JC heeft weer eens gelijk. Tot mijn schande moet ik bekennen dat het bij mij een jaartje of tien heeft geduurd voordat ik het door had. Maar sinds drie dagen heb ik het door. En wel helemaal.

Het begon met een artikel in De Volkskrant van afgelopen vrijdag over allerlei onverklaarbare taferelen die zich dit voorjaar in Overijsselse bussen afspeelden. Zo doken in een streekbus tussen Zwolle en Coevorden ineens horden Chinese toeristen op, vertoonde zich in een Zwolse stadsbus plotseling een muziektrio genaamd De Blauwe Vingers en voerde in een derde streekbus Meneer Mishta, een mysterieuze ziener, actie tegen de algehele verzuring. Niet één dag, maar drie maanden! Niemand kon het verklaren, Overijssel stond op z’n kop. Totdat De Volkskrant vrijdag onthulde dat het allemaal doorgestoken kaart was: de Chinese toeristen waren ingehuurd, De Blauwe Vingers was een gelegenheidstrio en Meneer Mishta is een acteur. Allemaal in het kader van een kunstproject bedoeld om forensen anders naar hun omgeving te laten kijken. Slechts een klein groepje ingewijden wist ervan en de buschauffeurs speelden het spelletje braaf mee. Geniaal!

En toen had ik het dus door. De Floriade is van hetzelfde laken een pak! Alleen geen kunstproject van drie maanden, maar van een dikke tien jaar. Geniaal in het kwadraat! Half Limburg moet in het complot hebben gezeten, alleen: ik zag het niet. Maar ja, je gaat het dus pas zien als je het door hebt. En nu heb ik het dus door.

Tien jaar lang acteren in een toneelstuk, een onvoorstelbaar knappe prestatie. Al kan ik me ook voorstellen dat er bij de hoofdrolspelers sprake is van enige opluchting: tien jaar lang acteren in hetzelfde stuk gaat je niet in je kouwe kleren zitten en op een gegeven moment is de uitdaging er wel af.

Voor alle acteurs wenkt nu een zonnige toekomst. Paul Beck kan zich eindelijk ontdoen van dat vlinderdasje en zich verdienstelijk maken bij De Efteling of anders wel het Sprookjesbos. Leon Litjens, verlost van de verplichting om de andere dag te roeptoeteren over spin-offeffecten, kan ongetwijfeld een directiefunctie bij het Nieuw Gemengd Bedrijf tegemoet zien. Thijs Coppus, die al die tijd de bad guy heeft moeten acteren, gun ik nu eens een rol als knuffelbeer. Ook Leon Frissen en Ger Driessen, beiden op een gegeven moment uit het script geschreven, komen ongetwijfeld goed terecht. Leon Frissen heeft zich inmiddels bekwaamd in het debiteren van diepzinnige gedachten op Twitter. Ger Driessen heeft in het recente verleden bewezen zich als een vis in het water te voelen in het filmwereldje. Resteren al die CDA-gemeenteraadsleden die een half jaar lang al twitterend de loftrompet over de Floriade moesten steken. Ik durf er veel om te verwedden dat voor hen elders wel weer een figurantenrol is weggelegd. Is ze op het lijf geschreven.

Geconfronteerd met de onthulling van De Volkskrant reageerde journalist Matthijs Oppenhuizen van Stentor Sallands Dagblad vrijdag als volgt: ‘Ik ben dus eigenlijk voorgelogen? Ik baal dat ik er met open ogen ben ingetuind en niet de waarheid heb achterhaald, maar ik vind het wel een sterk en ludiek project.’ Het zouden mijn woorden over de Floriade kunnen zijn. Sinds vrijdag weet ik dat elke cent, elke euro van die tientallen Floriademiljoenen het ten volle waard is geweest. Je gaat het inderdaad pas zien als je het door hebt.

Klein mysterie 395 – Sintermerte (1)

Het mensenleven kent een aantal zekerheden. Ik noem er een paar.
Johan Cruijff weet het beter.
Het Bureau van J.J. Voskuil blijft voor eeuwig onovertroffen.
Verkiezingsuitslagen vallen altijd tegen.
In Horst wordt Sintermerte (Sint-Maarten) gevierd op 10 november.
Op Horst-sweet-Horst heeft het CDA het altijd gedaan.  
Theo Angelopoulos krijgt in Nederland niet de waardering die hij verdient.

Zulke zekerheden bieden houvast in het wankele bestaan dat een mensenleven is. Er mogen tien Sandy’s op onze kust beuken, er mogen nog tien andere Geert Wildersen komen, Nederland mag veranderen in een socialistische heilstaat, één ding staat vast: die zekerheden blijven rotsvast overeind. Stel nou toch dat op Horst-sweet-Horst de PvdA of de VVD in plaats van het CDA de schuld van alles zouden krijgen. Of dat niet Johan Cruijff maar Louis van Gaal het beter zou weten. Het leed zou toch niet te overzien zijn? Nee, die zekerheden houden het tenminste allemaal nog een béétje overzichtelijk.

Kunt u zich er, met voorgaande wetenschap in uw achterhoofd, een voorstelling van maken hoe ik er aan toe was toen ik donderdag deze kop in weekblad Hallo Horst aan de Maas onder ogen kreeg?

Sintermerte verplaatst naar 9 november vanwege een carnavalsfeestje op 10 november. De uitdrukking ‘gekker moet het niet worden’ probeer ik doorgaans te vermijden, maar voor deze speciale gelegenheid zou ik haar toch graag uit de kast willen halen. Sintermerte op 9 november is als Sinterklaas op 4 december. Als Kerstmis op 24 december. Als 1 april op 31 maart. Heiligschennis, in dit geval nog letterlijk ook.

Of maak ik het allemaal weer veel te zwaar? Maakt het eigenlijk wat uit, Sintermerte op 9, 10, 11, 12 of 20 november? Was Sintermerte misschien toch al aan inflatie onderhevig door de komst van lampionstokjes met een lamp op batterijen in plaats van fakkels met een waxinelichtje? Zette het verval decennia geleden misschien al in met de introductie van Hollandse varianten op het Sintermertesveugelke en geopende rugzakjes om het snoepgoed in te deponeren?

Vormt het uitblijven van een volksopstand in reactie op de verplaatsing naar 9 november soms een bewijs voor de verminderde vitaliteit van Sintermerte? Kortom, is de verplaatsing onderdeel van een niet te stuiten ontwikkeling? Wie het weet mag het zeggen.

Intussen koester ik maar mijn 10 november-herinneringen aan verwaaide en in de hens vliegende fakkels, kleverige zuurtjes, de eerste mandarijntjes, gesloten deuren, koetjesrepen, schuimpjes om je tanden op stuk te bijten en Lange Jans waarmee je iemand het hoofd kon inslaan. 

Laten we overigens ook vaststellen dat het allemaal nooit zover was gekomen als het CDA z’n C niet zo had laten versloffen. Dan blijft er in elk geval één zekerheid overeind.  

Sintermertesveugelke

Háj en roëd keugelke
Háj en blauw stertje
Huupsa Sintermerte

Klein mysterie 318 – Het Overkwartier

Mocht het ooit tot een top 5 van merkwaardige Horster bossen komen, dan zou het merkwaardig zijn als Het Overkwartier niet op de eerste plaats zou belanden. Vanwaar die merkwaardigheid?

In de eerste plaats omdat ik er vrij zeker van ben dat Het Overkwartier het meest onbekende Horster bos is. De Schadijkse Bossen, de Moelbaerenbos, het Schuitwater en de Heesbeemden zullen bij de meeste inwoners van Horst aan de Maas een bel doen rinkelen. Maar het zou me verbazen als het aantal inwoners van Horst aan de Maas dat Het Overkwartier weet te situeren de dubbele cijfers overstijgt.

Dan die naam, waaraan elke associatie met een bos vreemd is en die evenmin een toponiem is. Mag ik dat merkwaardig vinden? Vergelijk het met een bos dat je zou willen vernoemen naar de technisch adviseur van een Mexicaanse voetbalclub. Dan noem je dat toch ‘Johan Cruijffbos’ en niet ‘Johan Cruijff’?

Bij een bezoek aan Het Overkwartier stapelen de merkwaardigheden zich verder op. Je stuit eerst op de restanten van wat ooit een desolate bank was (in 2009 nog nummer 3 in de top 5 van desolate Horster banken),

vervolgens op het naambord van het bos en ten slotte op een bevogelpoept en groen uitgeslagen verklarend tekstbordje. Uit dit laatste blijkt dat het bos op 21 maart 1996 is aangeplant door de leerlingen van de groepen 7 en 8 van de basisscholen uit de toenmalige gemeenten Horst en Sevenum.

Mooi. Héél mooi. Maar waarom? Waartoe? Wat was de aanleiding? En vooral: waarom juist hier? Wat heeft het zuidwestelijke uiteinde van de Vossenheuvel gemaakt tot de ideale locatie voor dit bos? Met welke bedoeling is destijds besloten het open ontginningslandschap aan de rand van de Peel op te offeren aan een door berken gedomineerd bos(je) van enkele hectaren?

Het toppunt van merkwaardigheid bevindt zich evenwel in het hart van Het Overkwartier: een kuil van naar schatting 5 x 3 x 1,5 meter omgeven door het uitgegraven zand.

Het is dat ik niet zo heel achterdochtig ben aangelegd, anders zou ik er nog wat van gaan denken ook. Evengoed zou ik er niet het minste bezwaar tegen hebben als iemand de kuil, en liever nog het hele bos, aan de 5xW+H-formule zou onderwerpen.

Klein mysterie 307 – Dorp van degeneratie

We zijn een week verder, maar Roy Bouten blijft zich nog dag in dag uit met verve verweren tegen alle op hem en het nieuwe afvalscheidingssysteem gerichte aanvallen op het discussieforum Stop Nieuw Afvalbeleid Horst aan de Maas. Hij doet me zo langzamerhand óók een beetje denken aan Johan Cruijff.

Hoezeer hij ook in het nauw wordt gebracht, hij weet zich er altijd wel weer uit te lullen. Andere overeenkomst tussen RB en JC: het soms onnavolgbare taalgebruik. Wat dacht u hiervan? ‘Zou er helemaal voor zijn. Heb half jaar geleden schriftelijke vragen gesteld over dit soort communicatie. Zou een mooiemplot zijn *maakt aantekening* ;-)’ Knap als u me kunt uitleggen wat dat laatste zinnetje betekent. Sterker: alleen al als iemand dat ‘mooiemplot’ kan verklaren, zou ik een gat in de lucht springen. Google kunt u wel vergeten – ik ben u voor geweest. Of ontbreekt een spatie? Dan zou het ‘een mooie mplot’ of ‘een mooi emplot’ worden. Blijft even raadselachtig. Ben ik nou zo dom of is hij zo slim?

Toch kan het nog veel gekker. Als Roy een uurtje afwezig is op het forum, vraagt iemand ’m of hij misschien op skivakantie is vertrokken. Reactie van het geachte raadslid, die niet is gaan skiën maar een bestuursvergadering van de Lottumse judoclub heeft voorgezeten: ‘Hoop dat jullie het niet erg vinden dat ik naast dit forum ook nog nevenactiviteiten heb :-). Vooral voor de leukste vereniging van het mooiste dorp van degeneratie :-).’

Het zal je maar overkomen als dorp: ‘het mooiste dorp van degeneratie’ genoemd worden. Een twijfelachtiger eer lijkt me nauwelijks denkbaar. Voor de zekerheid heb ik het nog maar even opgezocht, maar mijn editie van de Van Dale vermeldt als betekenis van ‘degeneratie’ toch echt ‘ontaarding; het minderwaardig-worden in geestelijk of fysiek opzicht, of beide’.

Er moet iets vreselijk mis zijn gegaan tussen Roy Bouten en het dorp dat hij op 14 november van het afgelopen jaar nog betitelde als ‘het mooiste dorp van de regio’. Maar om het dan meteen ‘het mooiste dorp van degeneratie te noemen’? Maak je geen vrienden mee.

Of is het andermaal een gevalletje ben-ik-nou-zo-dom-of-is-hij-zo-slim en is ‘het mooiste dorp van degeneratie’ soms ironisch, sarcastisch, tongue-in-cheek of provocerend bedoeld?

‘Je gaat het pas zien als je het doorhebt’, zou JC Superstar zeggen. Maar da’s logisch.