‘Inbraakproject krijgt nominatie’, kopte Dagblad De Limburger woensdag. ‘Mooi,
eindelijk ook eens erkenning voor het vakmanschap van de inbreker’, denk je
dan. Verder lezen helpt je uit de droom: er is geen inbraakproject genomineerd voor
de Hein Roethofprijs maar een anti-inbraakproject. Een niet onwezenlijk
verschil. Het gaat om Waak voor Inbraak, in 2008 in het leven geroepen om het
aantal inbraken in Noord-Limburg te verminderen. Dagblad De Limburger: ‘Het project bleek een groot succes. In drie
jaar tijd namen de inbraken met 40 procent af.’ Projectleider Kees van Rooij,
tevens burgemeester van Horst aan de Maas: ‘Dit is een erkenning voor het feit
dat je met elkaar veiligheid creëert.’ Halleluja!
M’n felicitatiebrief richting projectleider was al bijna
gepost en ik had intussen allemaal m’n afspraken voor 29 oktober (de dag van de
prijsuitreiking) afgezegd, toen ik Dagblad
De Limburger van een dag later onder ogen kreeg. Kop op pagina 2 van het
regiokatern: ‘Ook dit jaar veel woninginbraken in regio.’ Het bijbehorende artikel
maakt duidelijk dat het aantal woninginbraken in Noord-Limburg in de eerste zes
maanden van 2012 met 33 procent is gestegen ten opzichte van de eerste zes
maanden van 2009. Huh? En een dag eerder waren de inbraken in drie jaar tijd nog
met veertig procent afgenomen en was er met elkaar veiligheid gecreëerd! Woensdag
himmelhoch jauchzend, donderdag zum Tode betrübt.
Vrijdag toch maar eens zelf een internetonderzoekje gedaan.
Blijkt dat die afname van veertig procent betrekking heeft op de cijfers van
2009 ten opzichte van 2006. Had me een hoop werk bespaard als Dagblad De Limburger dat er woensdag
meteen bij had vermeld. Gelukkig maakt de krant die omissie een dag later weer
goed met de publicatie van een verhelderend interview met projectleider Kees
van Rooij. Die bevestigt eerst dat de toename in inbraken evident is en beweert
vervolgens met droge ogen (dat neem ik althans aan) dat de regio desondanks
veiliger is geworden. Zo klaar als een klontje natuurlijk, alleen ga je het pas
zien als je het door hebt. Kon nog wel eens een flinke klus worden dat ook de
jury van de Hein Roethofprijs aan het verstand gepeuterd te krijgen.
Of is het eigenlijk helemaal niet de bedoeling dat die prijs
naar Waak voor Inbraak gaat? Het interview met de projectleider lezend valt
moeilijk aan de indruk te ontkomen dat hij de eer maar wat graag aan zich
voorbij laat gaan. Je gooit immers geen hoge ogen met uitspraken als ‘De invloed van het project valt niet te
meten.’ En als om ook de laatste twijfel bij de jury weg te nemen: ‘Toen we Waak Voor Inbraak lanceerden,
daalde het aantal inbraken snel. Dat was natuurlijk heel mooi, maar toch was
het maar ten dele aan het project te danken.’
Beter kun je je eigen ondergang niet organiseren. Zo wordt
ons op 29 oktober een mooi feestje door de neus geboord. Dat wordt dus afreizen
naar Turkije waar op die datum de Dag van de Republiek wordt gevierd. Tenzij
Erdogan tegen die tijd de republiek heeft afgeschaft. Maar dan kunnen we nog
altijd naar Cambodja waar het op 29 oktober kroningsdag is. En desnoods vieren
we October Bank Holiday in Ierland. Maar feesten zullen we.
Goede campagne! Als men ziet dat de buurt solidariteit toont dan wordt het ze zeer onaantrekkelijk gemaakt. Een buurt vol saamhorigheid voorkomt een hoop ellende zo.
BeantwoordenVerwijderen