Zó zeg, daar knalde het gisteravond in de Horster raadszaal
zoals het lang niet had geknald! De kermis viel er warempel stil van.
Aanleiding: de verkoop van de Kasteelboerderij door de gemeente Horst aan de
Maas aan horecaondernemer Eric Janssen. Opponenten: gemeenteraadslid Thijs
Lenssen (SP) en wethouder Bob Vostermans (CDA). Winnaar (op punten): Bob
Vostermans. Klik als u zelf wilt oordelen hier en ga naar 3.05.00 uur.
Volgens Thijs Lenssen, die mede namens D66 sprak, was er in
het geval van de Kasteelboerderij sprake geweest van onvolledig, onjuist en
niet beantwoorde raadsvragen. Hij nam zelfs het woord ‘misleiding’ in de mond. De wethouder bleek hierdoor ernstig gegriefd en daagde Lenssen uit zijn woorden te staven. Waarmee het
politieke spel begon. Want als Lenssen zulke zware woorden gebruikte, zo
betoogden de coalitiepartijen, stond hem maar één ding te doen: een motie van
wantrouwen tegen de wethouder indienen. Het raadslid slaagde er niet in zijn
beschuldiging voldoende hard te maken en trok na een schorsing van de
vergadering zijn keutel in: de beantwoording van de raadsvragen was bij nader
inzien niet ‘misleidend’, maar ‘verwarrend’ geweest. Geen motie van wantrouwen,
kou na ruim een uur uit de lucht.
De uitglijder van Thijs Lenssen benam een beetje het zicht
op de zaak zelf. Helaas. Want wat hij te berde bracht sneed wel degelijk hout
en wist de wethouder niet overtuigend te pareren. De stelling van Lenssen: het
gemeentebestuur heeft de Kasteelboerderij voor een veel te lage prijs verkocht.
Afhankelijk van hoe je het bekijkt, bedroeg de verkoopprijs 135 duizend euro of
twee ton. Dat staat in wel heel schril contrast met de WOZ-waarde van het pand:
397 duizend euro. ‘De gemeenschap is voor minimaal twee ton benadeeld’, aldus
het gemeenteraadslid. Vostermans bracht daar tegenin dat zich een unieke kans
had voorgedaan de Kasteelboerderij te verkopen en dat ‘een gerenommeerd bureau’
het pand op twee ton had getaxeerd. Lenssen: ‘Er was helemaal geen noodzaak het
pand nu te verkopen. En ik heb nog nooit zo’n slecht taxatierapport gezien.
Waarom is geen opdracht tot een tweede taxatie gegeven? Bij zo’n grote
discrepantie tussen WOZ-waarde en taxatiewaarde zouden in dit huis alle
alarmbellen moeten gaan rinkelen.’ Openbaarmaking van het taxatierapport zou
een helderder licht op de zaak werpen. Openbaarmaking zou mogelijk ook de geur
van vriendjespolitiek die om de verkoop hangt, kunnen wegnemen. Of het zover
zal komen?
Overigens ben ik van mening dat het goed is dat de
voltallige gemeenteraad gisteravond het gemeentebestuur heeft opgeroepen zich
actiever in te zetten voor de opvang van vluchtelingen.
Voetnoot bij "Overigens ... vluchtelingen". Niets mis met oproep om symptomen op te lossen. Maar je laat hiermee de oplossing van het eigenlijke knelpunt niet onbenoemd (ook ongedacht?). Meer in lijn met Cato de Oude (234-149 BC) zijn uitspraak " Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden" & scherper: Overigens ben ik van mening dat de oorlogen in de landen van herkomst beeindigd moeten worden.
BeantwoordenVerwijderenLV
Vorige opmerking had moeten zijn:
BeantwoordenVerwijderenVoetnoot bij "Overigens ... vluchtelingen". Symptoom- of oorzaakbestrijding? Niets mis met je oproep om symptomen op te lossen. Maar je laat hiermee de oplossing van het eigenlijke knelpunt/ oorzaak onbenoemd (ook ongedacht?). Meer in lijn met Cato de Oude (234-149 BC) zijn uitspraak "Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden" & scherper: Overigens ben ik van mening dat de oorlogen in de landen van herkomst beeindigd moeten worden.
LV