Memorabel moment afgelopen dinsdag tijdens de
gemeenteraadsvergadering: ik was het voor één keer helemaal eens met Eric
Beurskens (Essentie). Zoals al vaker betoogd is Eric een van de betere Horster
gemeenteraadsleden: vaardig formulerend, sluw, ad rem, sterk in het debat. Ik
ben het alleen zelden of nooit met hem eens. Maar dinsdag dus wel.
Als enige vroeg Eric dinsdag het woord toen het ging om
uitbreiding van een bedrijf gelegen aan de Dr. Droesenweg, midden in het Meterikse
Veld (klik hier en vervolgens in het menu rechts op agendapunt 11): ‘Een aantal jaren geleden heeft de raad van
deze gemeente veel geld uitgegeven om het Meterikse Veld weer leeg te maken en het
zijn oorspronkelijke open structuur terug te geven. Daartoe is de aanwezige
bebouwing toen opgekocht en uiteindelijk gesloopt. Nu zien we echter dat het
gebied weer langzaam wordt volgebouwd. Wij vragen ons ten zeerste af of dit
wenselijk is. Voor de Essentie-fractie in elk geval niet.’
Waarna Eric en zijn fractie doodleuk instemden met de
bestemmingsplanwijziging die uitbreiding van het bedrijf mogelijk maakt, nadat
Eric en zijn fractie eerder ook al doodleuk hadden ingestemd met een
bestemmingsplanwijziging die uitbreiding mogelijk maakt van een bedrijf aan de
Wachtpostweg in America dat daar helemaal niet hoort te zitten. Maar goed, met
Erics analyse van de situatie op het Meterikse Veld is niks mis: wat heeft het
voor zin om eerst voor grof geld alle bebouwing weg te halen en het eeuwenoude
akkercomplex vervolgens successievelijk toch weer vol te bouwen?
Ik wil niet al te vervelend zijn en hij moet me maar
corrigeren als ik fout zit, maar is het niet zo dat Eric het probleem dat hij
signaleert zelf mede heeft geschapen? ‘De raad bepaalt de kaders’, klinkt het
tot vervelens toe in de raadszaal. Dan is de gemeenteraad toch ook op z’n minst
medeverantwoordelijk voor alles wat de afgelopen jaren op het Meterikse Veld is
gebouwd? Was bijvoorbeeld die horizonvervuilende loods er ooit gekomen als de
gemeenteraad, inclusief Eric en Essentie, er niet mee akkoord zou zijn gegaan?
Ik zie Erics opmerkingen daarom vooral als een mea culpa: ‘Luitjes, voortschrijdend inzicht heeft ons doen
beseffen dat we op het verkeerde spoor zaten. Excuses daarvoor, vanaf nu zullen
we er alles aan doen om verdere bebouwing van het Meterikse Veld tegen te
gaan.’
Voortschrijdend inzicht. Als Eric het CDA nou eens tot een vergelijkbare verklaring
zou weten te bewegen, dan kan hij bij mij voorlopig helemáál niet meer
kapot.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten