De gemeenteraadsvergadering
van Horst aan de Maas werd deze week vanwege de lange agenda over twee dagen
uitgesmeerd. In een ingezonden bijdrage blikt Andries Brantsma terug op de
eerste helft, die dinsdag plaatsvond.
Raadsvergadering 20 december
Interessante raadsvergadering 20 december. Niet door scherpe debatten helaas, maar door de onderwerpen en hun consequenties die het interessant maakten. Ik pik er een paar uit.
Als eerste het
zwembad. Een enthousiaste ‘denktank’ had een ideaalplaat gepresenteerd waar
een zwembad aan zou moeten voldoen. Voor de meeste partijen een reden te kiezen
voor een nieuw zwembad. Het college moet op zoek naar iemand of een stichting
die het bad wil exploiteren met een gemeentelijke jaarlijkse totaalbijdrage van
460 duizend euro. De raad accepteert vrijwel unaniem (alleen D66 tegen) het
feit dat een goed zwembad vernietigd wordt, gemeenschapsgeld weggooien dus. Over
echte voorwaarden voor commercialisering (toegangsprijs etc.) werd niet
gesproken, dus de oplossing kan alle kanten op. Ook de risico’s van een te
optimistische ondernemer of een failliet gaande stichting werden aan de kant
geschoven. De wethouder gaat nu aan de gang met bezoekersaantallen waarvan hij
in de commissie nog met verve had verdedigd dat die niet haalbaar zouden zijn
(op basis van een expert bureau). Tegen beter weten in nu dus verder, ondanks
alle twijfel en kapitaalsvernietiging. Zodra er een groep van ‘onderop’ met een
plan komt, houden grootste en kleinste coalitiepartij tegenwoordig op met zelf
denken en vallen vervolgens in katzwijm.
En dan Afslag 10.
Een prima initiatief om in het gebied van de Kasteelse Bossen meer samen te
werken en nieuwe initiatieven te ontwikkelen. Hulde! Maar toch: waarom dit
initiatief 75 duizend euro ter beschikking stellen waar elke andere groep bij
MJOP of anderszins daarvoor een gedegen aanvraag met motivatie van besteding
van de middelen moet indienen? De wethouder zit in een dubbelrol (acties van
onderop, maar hij als voorzitter van een werkgroep er bovenop). Duizend woorden
van de wethouder die niets zeiden maakten dit ook niet duidelijk.
Eén onderdeel van het raadsvoorstel over de Afslag 10 werd geamendeerd. Punt 3 van
het raadsvoorstel zegt: ‘Waardering uit
te spreken voor de gepresenteerde ruimtelijke visie als onderdeel van de
totaalvisie.’ Wonderlijk voorstel. De aanvraag ging over de softwarekant,
het samenwerken. De ruimtelijke visie gaat over de investeringen in gebouwen en
de omgeving. Waardering, ja. Je zo nadrukkelijk uitspreken over dit ruimtelijk
stuk zou je later echter compromitteren bij het nemen van aanpassingsbesluiten.
En toen kwam
Greenport. Het ging over de vereenvoudiging van de samenwerkingsstructuur.
In een buitengewoon lange met onnodig veel ingewikkelde zinnen gevulde motie werd
een voorstel gedaan (klik hier). Een ingewikkelde geschiedschrijving. Het
voorstel werd raadsbreed aangenomen. Weer veel ingewikkelde zinnen om te vragen
meer aandacht aan de kwaliteit van te acquireren bedrijven te besteden. Dit
hebben wij al vaker gevraagd.
De indiener vond dat in eenvoudige taal zonder wolligheid
gerapporteerd zou moeten worden. Anders dan de motie dus. Om die reden vertaal
ik de motie maar even. Eenvoudig en zonder wol. En als extra enige
verduidelijking van mijn kant.
Overwegingen: in
de afgelopen jaren is veel geld en mankracht besteed aan Greenport Venlo. Gemeenten
hebben dit project onnodig ingewikkeld gemaakt. Te weinig resultaat. De
Floriade als negatief voorbeeld. De Provincie heeft ingegrepen. Gemeenten onder
‘curatele’, anders geen bijdrage. Eenvoudiger, beter samenwerken. Focus nu
vooral snel verkopen van veel grond. Resultaat: eenzijdige en kwetsbare logistieke
bedrijvigheid.
Opdracht aan het
college: het college moet de Greenportdirectie aansporen om een visie op
kwalitatief goede arbeid en bijbehorende bedrijvigheid te ontwikkelen en daar
grond voor te reserveren. Vervolgens op basis daarvan bedrijven acquireren. Een
opdracht dus aan de wethouder gewoon zijn werk te doen.
De hele avond? Zeker de moeite waard, maar soms wel eenzaam
op de tribune.
Andries Brantsma
Geen opmerkingen:
Een reactie posten