Tussen Horst en America zijn drie verbindingswegen: de Nieuwe Peeldijk, de
Hofweg en de Eickhorsterweg. Nieuwe Peeldijk en Hofweg zullen ooit door
oneindig leegland hebben geleid, vandaag de dag is het al dan niet
grootschalige agrarische bedrijvigheid die hier de boventoon voert, al dan niet
afgewisseld door een hier volstrekt misplaatst uit z’n voegen barstend
autobedrijf. Wat een verademing is dan de Eickhorsterweg: precies één boerderij
over de volledige lengte van de weg en verder alleen maar weilanden, onbebouwd
akkerland en houtwallen zover het oog reikt.
Koesteren die hap, zou je denken. Maar wie zo denkt, vergeet dat we hier in
Horst aan de Maas zijn. Horst aan de Maas, dat er een vreemd, welhaast
dwangmatig genoegen in schept ook zijn laatste restjes min of meer authentiek,
ongerept landschap naar de gallemiezen te helpen.
Doorgaans is het de agrarische industrie waarvoor de rode loper wordt
uitgelegd, ditmaal zijn het de voetbalverenigingen van America en Meterik en de
tennisvereniging van America. Die gaan fuseren, zijn tot de conclusie gekomen
dat een thuishaven in een van beide dorpen niet gaat werken, hebben gezocht
naar een locatie voor een nieuw sportpark tussen beide kernen in en zijn
uitgekomen aan de Eickhorsterweg. Door hun bril bekeken misschien logisch. Maar
je zou verwachten dat instituties als gemeentebestuur, gemeenteraad en
gemeentelijke commissies het algemeen belang laten prevaleren boven club- en
dorpsbelang. Maar dat is buiten de waard gerekend, zo bleek vorige week maandag
tijdens een vergadering van de Commissie Samenleving. Niet dat er bij de
commissieleden geen twijfels leven over een sportpark aan de Eickhorsterweg. Integendeel,
het regende twijfels. Twijfels over ‘het kostenplaatje’, over de
verkeersveiligheid, over de geschiktheid van de ondergrond, over de sociale
veiligheid. Alleen over de aantasting van het landschap blijkbaar geen enkele
twijfel, zelfs niet bij D66 en SP, waar het landschapsbelang normaliter toch in
vrij veilige handen is.
De enige die zich uitte over het landschap ter plekke was de verantwoordelijke
wethouder, Ger van Rensch (klik
hier en ga naar 2.34.00):
‘Als je vanaf de Eickhorsterweg richting mogelijke nieuwe locatie kijkt, dan ligt daarachter een kas. Dus er is geen sprake van landschappelijke
openheid. Dat wil zeggen dat het park als het ware weg zou vallen tegen die kas
en dus geen inbreuk zou doen op de openbare ruimte.’
Het vreemde was dat het erop leek dat de wethouder méénde wat hij zei. Rrrraaaarrrr.
Die kas ligt de zaak inderdaad behoorlijk te verzieken, maar wel op enkele
honderden meters afstand van de Eickhorsterweg, nog aan de overzijde van de
Kabroeksebeek. Je kunt toch niet met droge ogen beweren dat er op het moment
aan de Eickhorsterweg géén sprake is van landschappelijke openheid? En een
sportpark met al z’n opstallen valt toch niet weg tegen die kas? Dat domineert
straks toch de hele omgeving? Dat doet toch enorm afbreuk aan de openbare
ruimte? Dat verandert het aanzien van dit gebied toch compleet?
Weet u wat? Neem dit weekend eens een kijkje aan de Eickhorsterweg, vorm zelf
een oordeel en laat me weten hoe u erover denkt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten