‘Ik ben niet te benijden’, zei Ruud Gullit ooit na de zoveelste nederlaag
van het door hem getrainde Feyenoord. Wie ook niet te benijden zijn, zijn de
leden van de commissie Samenleving en de gemeenteraadsleden van Horst aan de
Maas. Zij moeten respectievelijk morgen en 2 februari de eerste concept
exploitatieopzet van het nieuwe Gasthoês (klik hier en ga naar agendapunt 4)
zien te duiden én er richtinggevende uitspraken over doen. Ik ken eenvoudiger
klusjes.
Volgens de eerste concept exploitatieopzet gaat het nieuwe
Gasthoês 9.790.000 euro kosten. Dat bedrag bestaat uit twee componenten:
bouwkundige investeringen (7.340.000 euro) en additionele investeringen
(2.450.000 euro). Bij die additionele investeringen moet u vooral denken aan de
verplaatsing van Omroep Reindonk en aankoop van het huidige pand van de omroep
(400.000 euro), ‘uitrol’ van het unieke Herberg De Troostconcept (500.000
euro), ontwikkeling van het muziekconcept (500.000 euro) en een aanloopsubsidie
voor de exploitatie van het gebouw (350.000 euro).
De gemeenteraad heeft een jaar geleden de richtlijnen
bepaald waaraan het nieuwe Gasthoês moet voldoen. Over de hoogte van de
investeringskosten liet de raad zich destijds niet uit. Wel bepaalde de raad toen
dat de nieuwbouw binnen de bestaande muren van ’t Gasthoês diende plaats te
vinden. En dat nu gaat niet lukken, meldt het college van burgemeester en
wethouders: om de openbare bibliotheek adequaat te kunnen huisvesten is een
1.050.000 euro kostende aanbouw noodzakelijk.
Het lijkt me niet al te gewaagd te voorspellen dat de
gemeenteraad op 2 februari een streep zal zetten door die aanbouw. De raad is immers
sowieso al niet bibliotheekminded en met verwijzing naar de richtlijnen is een
legitimatie voor die bezuiniging zo gevonden.
Spannender is of commissie en raad zich ook op andere
fronten kritisch zullen betonen. Zullen ze alsnog vraagtekens zetten bij de
wenselijkheid van de verhuizing van bibliotheek en Omroep Reindonk? Zullen ze
vragen naar concrete voorbeelden van wat aanvankelijk ‘kruisbestuiving’ heette
en nu als ‘cross-overs’ worden betiteld? Zullen ze nu eindelijk eens
duidelijkheid eisen over het Herberg De Troostconcept dat zó uniek is dat ook
na twee jaar nog niemand erin is geslaagd uit te leggen wat het precies behelst
(maar wel een ‘uitrolsubsidie’ van een half miljoen vergt)? Zullen ze uitleg
vragen over onbegrijpelijke zinnen als ‘De
horecafunctie blijft binnen de herbergsfeer, maar presenteert zich meer als
eet- en grandcafé’? Zullen ze een antwoord verlangen op de vraag waarom de
talentontwikkeling, die zo’n belangrijke rol in het nieuwe Gasthoês moet gaan
spelen, zich lijkt te beperken tot muziek en niet gericht is op bijvoorbeeld
toneel, theater of beeldende kunsten? Zullen ze informeren hoe het gesteld is
met de aanvraag voor de broodnodige provinciale subsidie van vijf miljoen euro,
die in de tweede helft van het afgelopen jaar de deur zou uitgaan?
We zullen zien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten