Andries Brantsma geeft in ingezonden bijdragen regelmatig commentaar
op het reilen en zeilen van de Horster politiek. Vandaag uit hij zijn zorgen over
het democratisch gehalte van de Horster politiek:
Democratie, dat stipje aan de horizon
Regelmatig zeggen politieke partijen dat ‘we’ democratie
hoog in ‘ons’ vaandel hebben staan. Eén van de belangrijke zaken daarbij is dat
er in alle openheid met elkaar wordt gediscussieerd over de onderwerpen die
voor de burger van belang zijn en waar verschillende standpunten van de
partijen in openheid zichtbaar worden.
Er is in Horst aan de Maas een aantal ontwikkelingen
zichtbaar waardoor deze openheid en kritische standpunten ten opzichte van
elkaar onder de deken worden gestopt. Met name coalitiepartijen hebben daar
belang bij.
Dat er in een seniorenconvent zaken (over personen of
eventueel verkoop van onroerend goed en dergelijke) in beslotenheid besproken
worden, is logisch en daar zal ook niemand bezwaar tegen hebben. Echter:
1. Bedenkelijk wordt het als het aantal besloten
bijeenkomsten vrijwel even groot wordt als het aantal reguliere openbare
raadsvergaderingen.
2. Bedenkelijk is het ook dat er cultuursessies worden
opgezet voor de raad met een 24 uur sessie om te zorgen dat je makkelijker met
elkaar kunt samenwerken. In bedrijven gebruik je dit soort sessies om de neuzen
te richten, iets wat in de politiek nu juist niet moet gebeuren, in ieder geval
niet verborgen voor de burger.
3. Bedenkelijk wordt het als er vanuit die 24 uur sessie
nieuwe bijeenkomsten worden geregeld (onder de noemer ‘inspiratiesessies’) waar
raad, college en ambtenaren (weer in beslotenheid) bijeenkomen om onderwerpen
te bespreken.
Dit zijn ontwikkelingen – naast een aantal andere, waar ik
later nog wel eens op terugkom – die duidelijk maken dat wat we denken te zien
als democratie, langzaamaan als een stipje aan de horizon verdwijnt. Je ziet
dit ook in de raad, waar door de leiding niet het debat wordt gezocht tussen de
partijen.
Zeker, het brengt rust in de tent, je kunt veel regelen
zonder dat je in het openbaar verantwoording hoeft af te leggen voor je
standpunten, maar het debat in de raadsvergaderingen wordt daardoor verzwakt.
Juist, dat balletje dat u aan de horizon ziet en dat
langzaamaan een stipje wordt, dat was democratie. Iets overtrokken? Ja,
misschien, maar het is wel het proces waaraan gewerkt wordt, omdat het zoveel
makkelijker is om in beslotenheid te werken en meningsvorming achter de
schermen te laten plaatsvinden. Het is aan verschillende partijen om een stokje
voor dat proces te steken.
Andries Brantsma
Geen opmerkingen:
Een reactie posten