‘De gemeente heeft niet gekeken naar een alternatieve en meer winstgevende bestemming voor de grond. Evenmin is voor de ontwikkeling van de bioscoop gezocht naar andere partijen. In de periode 2006-2008 zou daarover wel contact zijn geweest met andere bedrijven, maar daarvan zijn in de gemeentelijke dossiers geen sporen achtergebleven.’
‘In de gesprekken met Van Pol over de grondprijs is niet overwogen een mediator in te schakelen.’
‘Het college stemde om ondeugdelijke redenen in met de transactie.’
‘Bij alle kritiek op de weinig professionele gang van zaken, vinden de onderzoekers de transactie toch verdedigbaar. Die past namelijk in de bestaande praktijk om ondernemers die zich bij de gemeente melden met een dergelijk initiatief te “faciliteren”. De Rekenkamer zit er echter naast. Het is niet Van Pol die zich in het stadhuis meldt, maar Venlo dat de Roermondenaar opzoekt.’
‘Het valt verschillende partijen ook op dat de VVD wel over een heel ruim campagnebudget kan beschikken.’
Dagblad De Limburger
publiceerde zaterdag een uitvoerige reconstructie van de komst van een bioscoop
naar Venlo en de laakbare rol daarin van de toenmalige Venlose wethouder Mark
Verheijen. Puik stukje journalistiek.
Hoe zit dat eigenlijk met die reconstructies? Zou je
daarvoor tips kunnen indienen bij de krant? Ja? Nou, bij dezen dan: de gang van
zaken bij de verkoop van een monumentaal Horster pand, een rijksmonument zelfs,
door de gemeente aan een lokale horecaondernemer leent zich misschien ook wel
voor zo’n reconstructie.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten