Over de vraag of de geschiedenis zich al dan niet herhaalt, zijn boeken vol geschreven. Niet te ontkennen valt in elk geval dat er constanten zijn en dat er parallellen vallen
te trekken. Wie zelfs daaraan twijfelt zou bovenstaand bericht uit het
Venloosch Nieuwsblad van 8 november 1906
eens moeten vergelijken met het schrijnende stukje van Stan Spreeuwenberg dat twee
weken geleden verscheen in
Hallo Horst
aan de Maas (klik
hier). Het kandidaat gemeenteraadslid voor D66+GroenLinks
doet daarin uit de doeken dat hij vijf jaar heeft moeten wachten op een sociale
huurwoning in Horst aan de Maas:
‘In
Horst eindigden we na vijf jaar inschrijfduur als achtste of lager, omdat er
soms wel 200 of meer belangstellenden waren. In de andere dorpen binnen Horst
aan de Maas is ook een enorm tekort aan betaalbare woningen. Momenteel zijn er
bijvoorbeeld 179 belangstellenden voor een betaalbare woning in Melderslo, 118
in Horst en 98 in Sevenum.’
Hij roept ontwikkelaars en
woningbouwverenigingen daarom onder meer op tot het bouwen van zogeheten
tiny houses. Zijn dat parallellen met 1906
of zijn dat geen parallellen?
Het probleem dat Stan Spreeuwenberg aansnijdt is dus niet nieuw. Zijn oplossingen
evenmin. Maar sinds de privatisering van de woningbouwverenigingen halverwege
de jaren negentig houden gemeenten en woningbouwverenigingen elkaar in een
verstikkende wurggreep. Hoewel in de gemeenteraad al jarenlang stemmen opgaan
voor meer betaalbare huurwoningen, is het gebleven bij enkele druppels op een gloeiende plaat. Met als gevolg lange wachttijden (hoe de woningbouwverenigingen aan een
gemiddelde wachttijd van 1,9 jaar komen, is een groot raadsel), enorme
aantallen belangstellenden voor beschikbare woonruimte en vooral jongere
inwoners van deze gemeente die noodgedwongen hun heil elders zoeken.
Van de lokale VVD moeten jongeren het de komende jaren in elk geval niet
hebben. Uit het VVD-verkiezingsprogramma (klik
hier):
‘Daarnaast moeten we jongeren aan de regio binden, zodat ze graag
willen blijven wonen in onze gemeente of er graag naar terug willen keren na
hun studie.’
Meer sociale huurwoningen zijn een middel om dat doel te
bereiken, zou je denken. Maar niet volgens de VVD:
‘Wij willen de gemeente niet helemaal
volbouwen met sociale huurwoningen. Bouwlocaties kunnen niet alleen eenzijdig
bestaan uit sociale huurwoningen. Gesubsidieerde huurwoningen zijn er in
principe alleen voor mensen die dat echt nodig hebben.’
Tja …
N.B. Dit stukje verscheen eerder in beknoptere vorm in
ViaHorstaandeMaas.
Hoi Wim,
BeantwoordenVerwijderenGoed dat je hier aandacht aan besteed! Steeds meer jongeren trekken weg. Als aanvulling op de genoemde getallen in het artikel van de Hallo: Vandaag de dag zijn er 264 belangstellenden voor een woning van een goeie €580,00 p.m. in Horst. Hier zou iemand met een inschrijfduur van 1 jaar en bijna 5 maanden precies op plek 123 eindigen. In America 224 voor een woning voor een kleine €530,00. De uiterlijke reageertermijn sluit morgen in de namiddag dus het kan nog steeds oplopen…
Daarom streven we met D66+GroenLinks Horst aan de Maas na dat de vraag naar betaalbare woningen (huur en koop) en een eventuele toekomstige leegstand elkaar zoveel mogelijk opheffen. We willen meer ruimte bieden aan verhuren van kaders, splitsen van bestaande huur- en koopwoningen maar ook strakke afspraken maken met corporaties en ontwikkelaars.
Ik adviseer elke inwoner met de 18e verjaardag meteen in te schrijven als woningzoekende bij Thuis in Limburg (https://www.thuisinlimburg.nl/) zodat een eventuele betaalbare woonwens in Horst aan de Maas realistischer is in de toekomst dan zonder de benodigde inschrijfduur.
Meer ideeën zijn van harte welkom!
Hoi Stan
VerwijderenNiet alleen D66/ Groen links, maar vooral ook de SP is hier al erg lang mee bezig, maar vangt steeds bot bij dit college.
Goed plan om hier samen in op te trekken.
Thijs Lenssen
SP Horst aan de Maas