In 2018 sloten CDA, D66+GroenLinks, Essentie en de PvdA een coalitieakkoord.
Dit vormt de basis waarop deze partijen de gemeente Horst aan de Maas sindsdien
besturen. Het akkoord beloofde onder meer: ‘We maken een aparte Visie op de
veehouderij (gangbaar en biologisch).’ De partijen spraken af dat de visie ‘in
ieder geval’ dertien punten diende te bevatten. Lees ze hier alle dertien (ga naar bladzijde
9). Ik licht er even drie punten uit: ‘In de visie beschouwen
we het thema gezondheid uitdrukkelijk’, ‘Een verbetering van het
dierenwelzijn is een pré bij de afweging om wel of geen medewerking te verlenen
aan een initiatief’, ‘We onderzoeken een Gezondheidseffectrapportage als
instrument bij Intensieve Veehouderij-ontwikkelingen’.
Drie jaar na het coalitieakkoord is er dan eindelijk een concept
Visie
veehouderij (lees het
hier). Ruim duizend dagen waren nodig om tot dit
concept te komen. Me dunkt dat je dan hooggespannen verwachtingen mag hebben.
Worden die waargemaakt? In geen enkel opzicht. Vergelijk de ambities uit het
coalitieakkoord met dit concept en de tranen springen je in de ogen: platitudes,
nietszeggendheid en verhulgelul troef. Ter illustratie:
‘We zijn trots op
onze veehouderijsector en we waarderen de stappen die gezet zijn op het gebied
van gezondheid voor mens en dier en voor ons landschap. We zien ook nog volop
uitdagingen voortkomend uit diverse maatschappelijke debatten over onder andere
de veehouderij in relatie tot duurzaamheid en gezondheid.’
De drie ‘strategische doelen’ tot 2030 zijn zó vaag geformuleerd dat niemand
zijn vingers er aan kan branden: ‘Veehouderijen in Horst aan de Maas liggen in
2030 op een toekomstbestendige locatie’, ‘De veehouderij in Horst aan de Maas
blijft een economisch gezonde sector’ en ‘De uitstoot van ammoniak, geur en
fijnstof door veehouderijen in zijn geheel is in 2030 verlaagd’.
Over de in het coalitieakkoord beloofde visie op de biologische veehouderij, over
verbetering van het dierenwelzijn en over het thema gezondheid in relatie tot
de veehouderij: geen woord. Sowieso valt moeilijk aan de indruk te ontkomen dat
de concept
Visie veehouderij vooral is geschreven vanuit het perspectief
van de (gangbare) veehouder en minder vanuit het perspectief van de burger,
laat staan het dier.
Vorige week dinsdag besprak de gemeenteraad de conceptvisie (klik
hier). Diverse
raadsleden hekelden het gebrek aan concreetheid. Jan Wijnen (PvdA): ‘Je kunt er
niet op tegen zijn wat er allemaal staat, maar het is niet scherp genoeg.’ Stef
van Loo (Essentie): ‘Wat mij betreft mag er meer actie komen.’ Michael van
Rengs (SP): ‘De visie ademt vaagheid.’ En de felste criticaster, Thijs Lenssen
(D66+GroenLinks): ‘Er zit heel veel licht tussen de visie en het coalitieakkoord. Dat
zit in het gebrek aan concreetheid en dat heel veel naar achteren is geschoven.’
In juli stelt de gemeenteraad de definitieve
Visie veehouderij vast.
Vorige week deed de gemeenteraad een aantal aanvullings- en verbeteringsvoorstellen.
Mochten die niet in de definitieve visie belanden, dan is er slechts één plaats
waar die visie thuishoort: de prullenbak.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten