Ongelooflijk, onbegrijpelijk, onverantwoordelijk, beschamend, kwalijk. Andere
kwalificaties kan ik niet bedenken voor het gisteren openbaar geworden besluit
van burgemeester Ryan Palmen om de asielzoekers uit de crisisnoodopvanglocatie
in de Kasteelse Bossen in Horst te laten verhuizen naar Megaland in Landgraaf.
‘We hebben ruim aan de opdracht voldaan’, is de enige motivatie die de
burgemeester tot dusverre heeft gegeven voor zijn besluit. Alsof het om een
administratieve handeling gaat. Maar het gaat niet om een administratieve
handeling, het gaat om mensen. Veelal getraumatiseerde mensen die van hot naar
haar zijn gesleept (sommigen al vijf keer), in Horst zijn beland, nu drie
maanden naar Landgraaf gaan en vervolgens weer verder worden versleept. Alsof
het dingen zijn.
‘We hebben ruim aan de opdracht voldaan.’ Ja? Echt? Is het dan geen opdracht
voor ieder mens om goed te zorgen voor medemensen in nood? Om empathie, mededogen
en barmhartigheid te tonen? Wie is er in godsnaam gebaat bij dat voortdurende gesleep?
‘We hebben ruim aan de opdracht voldaan.’ Is het, zeker voor een Gezondste Regio-gemeente,
dan geen opdracht om mensen zich hier thuis te laten voelen, hen kansen te
bieden, hen te koesteren als deelnemers aan de samenleving van Horst aan de
Maas, hen te laten blijken dat we zitten te springen om hun bijdrage aan de
maatschappij?
‘We hebben ruim aan de opdracht voldaan.’ Hoe leg je dan aan de kinderen uit de
crisisnoodopvang die na drie maanden wachten eindelijk kregen waar ze recht op
hadden, namelijk volwaardig onderwijs, uit dat daar nu weer een einde aan komt
en dat het nog maar de vraag is of en wanneer ze dat in Landgraaf gaan krijgen?
‘We hebben ruim aan de opdracht voldaan.’ Is het dan zo erg om meer te doen? Horst
aan de Maas barst toch van de ambities? Waarom dan niet ook in dit opzicht een
voorbeeld voor de rest van Nederland willen zijn? Waarom niet laten zien dat
het anders kan? Waarom geen draagvlak creëren? Waarom niet tonen dat je niet
aan de kant gaat voor die luidruchtige minderheid van notoire
vreemdelingenhaters op Facebook?
De burgemeester heeft de bevoegdheid in z’n eentje zo’n verstrekkende beslissing
te nemen. Toch had je mogen verwachten dat hij de stem van de gemeenteraad zwaar had laten meewegen in zijn besluit. Die gemeenteraad sprak zich op 27 september
heel luid, heel duidelijk en in heel grote meerderheid uit vóór steun aan de
opvang van asielzoekers in Horst aan de Maas (klik
hier). Het valt te prijzen
dat raadsleden van verschillende partijen op sociale media inmiddels hun
afkeuring hebben uitgesproken over het besluit van gisteren van de burgemeester.
Maar of er nog iets aan valt te veranderen? Of de gemeenteraad consequenties verbindt
aan het besluit van de burgemeester?
Calculerende burgermannetjes die zich aan regeltjes houden, vind ik eng. Een burgervader moet groot(s) kunnen denken.
BeantwoordenVerwijderenweg met ons! in de naieve clownwereld van linkse boomers
BeantwoordenVerwijderenVeel asielzoekers zijn slachtoffer van falende overheden. Veel ook niet (economisch i.p.v. humanitair) en die laatsten profiteren juist van de falende overheid ten koste van degenen die echt humanitair slachtoffer zijn. De eersten kunnen we niet in de kou laten staan. Dat betekent wel een selectie bij de toegang. Verder opvang in de regio. Waarom geen opvang in de eigen Arabische omgeving. Dezelfde taal en cultuur en miljarden aan olie-inkomstem.
BeantwoordenVerwijderen