Klein mysterie 440 – Glasvezel (2)

Politiek wordt in Horst aan de Maas doorgaans niet in de raadszaal maar op Twitter bedreven. Deze week werd dat weer eens mooi geïllustreerd.

Bij monde van Henk Weijs lanceerde de CDA-fractie dinsdag tijdens de gemeenteraadsvergadering het voorstel de 1100 huishoudens in het Horster buitengebied zonder glasvezel alsnog aan te sluiten op het glasvezelnetwerk. Om de kosten hiervan te dekken zou elk gezin in de gemeente hiervoor verspreid over tien jaar 150 euro neer moeten tellen. Want, aldus het CDA, glasvezel is evenals gas, water en elektriciteit een nutsvoorziening. Henk Weijs beweerde zelfs dat een dekkend glasvezelnetwerk alleen al tot een besparing van twintig procent op de zorgkosten leidt. Lijkt me persoonlijk nogal kras, maar bewijs maar eens dat het niet zo is.

Henk Weijs sloot zijn betoog af met de vraag of andere partijen bereid waren mee te denken over verdere uitwerking van dit voorstel. Zonder uitzondering gingen ze daarmee akkoord.

Journalist Tim Geurts maakte vervolgens zaterdag in een opiniebijdrage in Dagblad De Limburger gehakt van het CDA-voorstel. Een glasvezelnetwerk is volgens hem ‘van minder grote importantie’ dan een goed functionerend rioleringssysteem. En dus betitelt hij de vereiste 150 euro per huishouden als ‘doorgeschoten solidariteit’. Geurts stelt: ‘Bedrijven en inwoners hebben zelf gekozen voor het wonen en werken in het buitengebied. Dat brengt wat ongemakken met zich mee. Waaronder in dit geval het ontbreken van een glasvezelnetwerk.’ Als glasvezel inderdaad niet als nutsvoorziening valt te beschouwen, vindt hij mij aan z’n zijde. Het vervelende is alleen dat hij geen enkel argument aandraagt waarmee hij deze stelling kan staven. Erg onder de indruk van z’n bijdrage was ik daarom niet.

Anders was dat met de gemeenteraadsleden Bram Hendrix (Essentie) en Ron Boreas (PvdA-PK). Eerstgenoemde twitterde: ‘Heldere analyse in De Limburger over glasvezel in buitengebied HadM. Had ’t zelf geschreven kunnen hebben.’ Waarop Ron Boreas al twitterend reageerde: ‘Idem dito.’ Eerder had Bram Hendrix over het CDA-voorstel ook al getwitterd ‘Raar plan, inwoners op kosten jagen!’ en ‘Nieuwe belasting is het!’

Wat is dat voor vreemd gedoe? In de raadsvergadering toezeggen dat je mee wilt denken over uitwerking van het voorstel en het vervolgens op Twitter tot de grond toe afbranden. Natuurlijk mag je het oneens zijn met het voorstel, maar kom dan wel op het juiste moment op de juiste plaats met de juiste argumenten. En niet op een achternamiddag op Twitter zonder argumenten – dat heeft zelfs het CDA niet verdiend. 

Top 5 – Verliezers inzake Wespengate

Juist op het moment dat het een beetje saai dreigde te worden in Horst, is er weer eens een affaire. Smullen! Wespengate zou ik het willen noemen. Dagblad De Limburger opende er afgelopen donderdag volkomen terecht het regiokatern mee. Een korte samenvatting, waarbij helaas veel tot de verbeelding sprekende details buiten beschouwing moeten blijven: vanwege wespenoverlast vraagt Nico Cordewener de gemeente Horst aan de Maas een stukje stoep te vervangen bij de ingang van zijn flat aan de Prinses Marijkestraat. Na uitvoerig onderzoek komt de gemeente tot de slotsom dat het om nuttige, niet stekende wespen gaat die slechts wat hoopjes zand veroorzaken. Mooi laten liggen dus, dat trottoir. Als het hierbij was gebleven, hadden we vermoedelijk nooit meer iets van de zaak vernomen. Maar per abuis kwam een aan wethouder Freek Selen gerichte e-mail van een ambtenaar groenbeheer ook bij Nico Cordewener terecht. Een e-mail waarin Nico Cordewener wordt bestempeld als ‘een type dat de zaak ook wil “uitdagen”’. Kaasje voor Dagblad De Limburger; affaire geboren. Behalve de hoopjes zand kwam er zo nog veel meer op straat te liggen. Hetgeen Horst-sweet-Horst in staat stelt een top 5 samen te stellen van verliezers inzake Wespengate: 5. Nico Cordewener. Wespenoverlast, geen nieuw trottoir en op de koop toe beledigd worden door een ambtenaar: into each life some rain must fall.4. de ambtenaar groenbeheer. Kreeg in de krant al op z’n falie van de wethouder: ‘Zo’n opmerking hoort in een ambtelijk advies niet thuis.’ Ik stel daar bovenop nog honderd strafregels voor: ‘Ik moet leren kwetsende opmerkingen over personen voortaan onder de pet te houden.’

3. de wespen.

Nuttig zijn en niet steken. En wat zegt Nico Cordewener? ‘’s Zomers moet je eerst tien wespen wegschoppen voor je naar binnen kunt.’ Lijkt me een mooie klus voor de animal cops.

2. een vooralsnog onbekende stratenmaker. Tussen sommige stoeptegels zitten volgens Nico Cordewener kieren van wel drie centimeter breed. Drie centimeter!Voor elke stratenmaker een aantasting in z’n beroepseer. Het zal toch niet zo zijn dat de Engelse asfalteerders hier hebben bijgeklust?1. Ron Boreas, gemeenteraadslid voor de PvdA-PK. Hoe durft die man eigenlijk te beweren dat wethouder Selen z’n gezicht niet laat zien als er problemen zijn? De wethouder zegt in Dagblad De Limburger toe dat hij zelf de toestand bij de flat ‘op komt nemen’. Daaruit kan ik slechts afleiden dat hij bereid is niet alleen z’n gezicht maar z’n hele hoofd in een wespennest te steken!

Actualisatie – Plateauperikelen (4)

Wie A zegt, moet ook B zeggen, zelfs als je er achteraf spijt van hebt dat je ooit A hebt gezegd. Dus wees gewaarschuwd: het is à contrecoeur dat ik dit bericht schrijf. Soms lopen zaken gewoon niet zoals je zou willen dat ze lopen. Dat is het geval met het conflict tussen buurtbewoners en de gemeente Horst aan de Maas over een verkeersplateau op de kruising Schadijkerweg – Bondserf in Meterik (klik hier, hier, hier en hier voor eerdere stukken over de plateauperikelen). Toen dat een kleine twee jaar geleden uitbrak, droomde ik van sitdownacties, spandoeken, stille tochten, gewapend ingrijpen van de sterke hand en wat al niet meer. Felle verwijten over en weer en ruzies over begrippen als trillingsprognoses en streefwaarden beloofden al op voorhand veel spektakel. Achteraf moet ik teleurgesteld constateren dat deze strijd nooit tot wasdom is gekomen. Het is allemaal blijven steken in wederzijdse beschimpingen, dreigen met gerechtelijke stappen, steken onder water en constateringen dat er ‘in de communicatie’ het een en ander is misgelopen. Hoogtepunt op dit vlak was misschien nog wel de uithaal van raadslid Ron Boreas naar wethouder Freek Selen (waarvoor het Meterikse plateau de aanleiding vormde) tijdens de raadsvergadering van 14 september. Veel verbaal geweld derhalve en verder vooral beteugelde drift. De gehoopte sensatie kan ik u niet bieden, het is helaas niet anders. Foute inschatting mijnerzijds, excuses.
Tot zover A, nu over naar B, want u bent natuurlijk wel benieuwd naar de afloop van het conflict. Met andere woorden: tot welk tastbaar resultaat heeft een en ander geleid? Tot een nieuw, afgevlakt en wat langer plateau.Ruim een week geleden in gebruik genomen. Met stille trom. Een feestelijke opening op een later moment zie ik er gezien het voorgaande niet van komen. Wat valt er verder te zeggen over dit plateau? Weinig. Zo op het oog doodgewoon, dertien in een dozijn. Maar dat schreef ik eerder ook over het vorige plateau, terwijl daar toch een jarenlange strijd uit is voortgevloeid. Dat biedt gelukkig een sprankje hoop dat ik in dezen behalve A en B ook nog een keer C moet zeggen.

Klein mysterie 201 – Getut en gemier (9)

De eerste gemeenteraadsvergadering na het zomerreces had vorige week dinsdag weer heel wat te bieden voor de liefhebber. Zo haalde raadslid Ron Boreas (PvdA-PK) snoeihard uit naar wethouder Freek Selen: ‘Wethouder Selen zie je regelmatig bij openingen en dergelijke. Vandaag in de krant ook weer, als jurylid. Dat is allemaal heel mooi, maar het wethouderschap betekent ook dat daar waar de zaken moeilijk liggen, hij ook aanwezig moet zijn. (…) Onderdeel van het wethouderschap is ook de minder leuke dingen aanpakken. Dat heeft te maken met het imago van de gemeente Horst aan de Maas. Waar sta je voor? Je staat voor je inwoners.’Burgemeester Van Rooij gaf de wethouder geen gelegenheid tot een reactie. Dagblad De Limburger bood hem die kans twee dagen later wel: ‘Boreas kent mijn agenda niet. Openingen en dat soort dingen komen vaak in de media, maar ik heb als wethouder ’s morgens, ’s middags, ’s avonds en regelmatig ook in de weekeinden afspraken. Vergaderingen, gesprekken met bedrijven en bewonersavonden. Daar zitten leuke dingen bij, maar vaak ook lastige zaken.’
Een vertekend beeld door de media. Ik geloof de wethouder graag op z’n woord. Maar zou het misschien óók een heel klein beetje zo kunnen zijn dat meneer de wethouder zelf een bijdrage levert aan dat vertekende beeld? Een selectie uit z’n tweets van de afgelopen tien dagen:

Net infobrieven en bonbons bezorgt bij buurtbewoners van Sevenheym met Hassan Najja (wonen Horst) en Sjaak Aveskamp (zorggroep) ivm de bouw.

Nu bij de 'ludieke sport en spellendag' van het personeelNu naar Grubbenvorst voor de opening van het Top D voetbaltoernooi.

Nu naar KnopenLopem Kulinair, het weer zit niet echt mee.

Met zo'n 750 anderen Kulinair Knopenlopen van hapje naar hapje, onder de paraplu; heerlijk.Na knopenlopen nu naar Horst, daar wordt 'gekantklost' en de muziekgezelschappen spelen de nieuwe HadM-mars! Tis druk in HorstaandeMaas

Net als jurylid met Rene Brienen 3 recepten beoordeeld ihkv de week van de smaak, gilde van streekrestaurants!

Op weg naar Enschede voor het VSG (Vereniging Sport en Gemeenten) jaarcongres.Ben net geinterviewd door Yvonne Kroonenberg (leuke naam), over het dagprogramma.

Mijn optreden bij Yvonne Kroonenberg is blijkbaar opgevallen, wordt veel aangesproken op het congres. Was wel geslaagd... En lachen.Terug in het van der Valk hotel, nog druk in de bar met congresgangers. Nog eentje dan.

Vanmorgen naar Toverland, bijpraten met dir. Caroline Maessen en felicitaties overbrengen; attractiepark van het jaar!Nu naar de Schatberg om de vrijwilligers van de Special Olympics 2010 te bedanken!

Nu naar Broekhuizenvorst voor de (her)opening van sportpark 't Venneke van SVEB.