Posts tonen met het label fonteinen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label fonteinen. Alle posts tonen

maandag 1 juli 2019

Top 5 – Mogelijke vertalingen van de Koreaanse tekst op het Sint-Lambertusplein

Help! Is er misschien iemand in de zaal die het Koreaans machtig is? Gisteren deze tekst waargenomen aan de Steenstraatzijde van het Sint-Lambertusplein:


Zo lang zich niemand meldt die alle ins en outs van het Koreaans kent, zullen we het helaas met onze eigen interpretaties moeten doen. Komt ie, de Horst-sweet-Horst top 5 van mogelijke vertalingen van de Koreaanse tekst op het Sint-Lambertusplein:


5. ‘Donald Trump heeft definitief bewezen een grote klootzak te zijn door voet te zetten op Noord-Koreaanse bodem.’

4. ‘Nu Horst een regenboogzebrapad heeft, telt het pas echt mee in deze wereld.’

3. ‘Mooi plein hoor, maar kan die f…ing muziek bij die fontein alsjeblieft als de wiedeweerga worden uitgezet?’

2. ‘Zó zeg, die Ger Driessen van jullie heeft het allemaal weer eens handig geritseld, met die drie ton van de provincie!’

1. ‘In Korea hebben we net als jullie in Horst honden die zittend kunnen plassen.’


Overigens is het natuurlijk ook niet helemaal ondenkbaar dat een of andere Horster lolbroek na een avondje doorzakken wat vage symbooltjes op het plein heeft gekalkt en daar tussen haakjes ‘Korean’ onder heeft gezet.  

maandag 30 juli 2018

Intermezzo – Man in Black

Op maandagmorgen staat midden op het Sint-Lambertusplein in het centrum van Horst ineens een volledig in zwart gehulde man wiens gezicht grotendeels verscholen gaat onder een roodzwarte sjaal (een restant van de koopzondag?).


Ik besluit drie kwartier in z’n nabijheid op een bankje te gaan zitten en noteer wat er gebeurt:

10.06 uur – man in scootmobiel met achterop een lege boodschappentas ziet de Man in Black staan, staart ‘m aan en rijdt een rondje om ‘m heen.

10.08 uur – tegelijkertijd treden de fontein op het Sint-Lambertusplein en de er schijnbaar bijhorende muziek in werking. Weg idee om mee te luisteren naar wat voorbijgangers te zeggen hebben over de Man in Black. Klote fontein, klote muziek.

10.10 uur – twee mannen die een mij onbekende taal spreken lopen op de Man in Black toe, converseren even met elkaar en lopen weer verder.

10.12 uur – muziek van de fontein stopt godzijdank. De fontein zelf niet.

10.14 uur – vrouw met boodschappentas loopt vlak langs de Man in Black. Ze ziet ‘m niet, doet net of ze ‘m niet ziet of vindt het gewoon doodnormaal dat hij hier staat.

10.15 uur – man fietst voorbij en zegt tegen een oma die met kleinkind bij de fontein staat: '’t Is goddomme net ennen bankroëver din doa stiët.'


10.16 uur – man met fiets in de hand gaat onder de bomen bij het atrium van de Sint-Lamberuskerk staan. Lijkt volledig gebiologeerd door de Man in Black.  

10.20 uur – duif landt, keurt de Man in Black geen blik waardig, richt al z'n aandacht op mij.

10.18 uur – man met fiets in de hand die onder de bomen bij het atrium staat fietst weg.

10.22 uur – passerend jongetje op een loopfiets stopt. 'Wie staat daar nou?', vraagt z'n moeder. Kan z'n reactie niet horen. Klote fontein.


10.24 uur – muziek van de fontein begint weer, grrrr.

10.25 uur – de man met scootmobiel en nu gevulde boodschappentas achterop maakt opnieuw een rondje om de Man in Black. Raakt vervolgens in gesprek met vrouw met fiets in de hand. Kan die fontein niet een paar kilometer opzouten?

10.26 uur – vrouw met achterop meisje parkeert haar fiets tegen kerk. Ze lopen hand in hand richting Steenstraat. De vrouw bekijkt de Man in Black uitvoerig. Het meisje toont geen enkele belangstelling. De vrouw zegt iets over de man tegen het meisje. Het meisje reageert niet.


10.28 uur – de man in scootmobiel en de vrouw met fiets in de hand beëindigen hun gesprek.

10.31 uur – jonge vrouw loopt vlak langs de Man in Black. Ze lijkt ‘m niet op te merken: te zeer in beslag genomen door haar telefoon.

10.33 uur – jongetje van een jaar of drie ziet de Man in Black staan en zegt iets tegen ‘m. Klote fontein. Als z'n moeder het jongetje maant mee te komen, zwaait het jongetje ten afscheid naar de Man in Black.

10.36 uur – man en vrouw met kinderwagen passeren de Man in Black. De man zegt (de fontein staat even uit): 'Oh, kijk, daar hebben ze een pop neergezet.'


10.41 uur – jongetje in zwembroek dat bij fontein aan het spelen is, ziet ineens de Man in Black staan, rent naar ‘m toe, raakt ‘m even aan, komt tot de ontdekking dat ie niet echt is en rent terug naar de fontein.

10.49 uur – man in scootmobiel ziet Man in Black staan, rijdt naar ‘m toe en maakt van heel dichtbij tergend langzaam een rondje om ‘m heen.

maandag 6 april 2015

Top 5 – Stukjes die er niet van zijn gekomen door alle beslommeringen met 'Friends ovver de grens'

Liefhebbers van ongenuanceerde aanvallen op het CDA, messcherpe analyses van raads- en commissievergaderingen of verwonderde beschouwingen over mallotigheden in de Horster openbare ruimte moet ik ditmaal helaas teleurstellen. Friends ovver de grens, de Hegelsomse manifestatie waaraan Horst-sweet-Horst een bijdrage leverde (klik hier), slurpte afgelopen week nagenoeg al mijn tijd en aandacht op. Stukjes waarvan ik me had voorgenomen ze te schrijven, bleven daardoor ongeschreven. Wellicht komt het er de komende weken nog van. Of ze worden ingehaald door de actualiteit. Of de vragen die ik in die stukjes wilde opwerpen, zijn intussen beantwoord. Waarover ik dan had willen schrijven? De Horst-sweet-Horst top 5 van stukjes die er niet van zijn gekomen door alle beslommeringen met Friends ovver de grens:

5. Het rumoer van Eric Beurskens.
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 17 maart had raadslid Eric Beurskens (Essentie) het over ‘een ander dossier dat hoogstwaarschijnlijk de komende tijd nog rumoer gaat geven’ (klik hier en ga naar 1.06.00 minuten). We zijn nu drie weken later. Het rumoer is vooralsnog uitgebleven. Wanneer komt het en waarover gaat het?

4. Een stinkend zaakje.
Eric Beurskens mag er genoegen in scheppen enige spanning op te roepen, zelf ben ik geen haar beter. Op 9 maart schreef ik (klik hier) over ‘een stinkend zaakje dat (nog) niet aan de openbaarheid kan worden prijsgegeven’. Een maand later is dat nog steeds zo. Maar het is me werkelijk een raadsel hoe het kan dat dit stinkende zaakje nog altijd niet via andere wegen dan Horst-sweet-Horst de openbaarheid heeft bereikt. Journalistieke slaapkoppen!

3. Het Nieuw Gemengd Bedrijf.
Zowel De Volkskrant als NRC Handelsblad publiceerden afgelopen week een paginagroot interview met Marcel Kuijpers, initiatiefnemer van het Nieuw Gemengd Bedrijf. Drie opmerkelijke citaten uit het NRC-interview:
1. ‘Het Nieuw Gemengd Bedrijf is geen bedrijf.’
2. ‘Wij vinden kippen die buiten komen onverantwoord.’
3.
Zou-ie dat nou werkelijk menen: 300 kilo kip per jaar voor een bijstandsmoeder met drie kinderen?

2. PSV TV.
Wat is er in hemelsnaam in Omroep Reindonk gevaren om sinds enige tijd PSV TV uit te zenden? Waarom geen Wittenhorst TV? Waarom geen Sparta’18 TV? Waarom geen VVV TV? Ligt hier een the winner takes it all-achtig opportunisme aan ten grondslag? Als Feyenoord volgend jaar kampioen dreigt te worden, dan Feyenoord TV? En waarom heeft Roy Bouten hierover nog geen woedende raadsvragen gesteld?

1. De fontein.
Produceert die peperdure fontein op het Sint-Lambertusplein wel geluid? Of wordt steevast als ik nader het geluid uitgezet? Of moet ik naar de audicien? Welke tien deuntjes worden ten gehore gebracht? Wat is er gebeurd met de vijf door Horst-sweet-Horst aangedragen fonteindeuntjes (klik hier)?

maandag 9 februari 2015

Top 5 – Fonteindeuntjes

Bericht van afgelopen maandag op de website van Streekomroep Reindonk:
‘Eind februari gaat de fontein op het Lambertusplein in Horst weer volop doen waarvoor ze is aangelegd: spuiten in alle kleuren vergezeld van passende en aansprekende muziek. Daarnaast worden de komende weken de lantaarnpalen met luidsprekers geplaatst zodat dan ook de muziek direct en duidelijk te horen zal zijn.’
Zo ontpopt die fontein zich geleidelijk tot een veelkoppig monster. Alsof twee keer per jaar kermis nog niet genoeg is.
Twee nummers zijn al gearrangeerd op kosten van de gemeente, voor tien andere is nog plaats. Kosten per nummer: vijfhonderd euro. Wie die gaat ophoesten, is nog onduidelijk. Jan Nabben, voorzitter van het Horster Centrummanagement, vorige week maandag op de website van Reindonk (klik hier): ‘De gemeente heeft financiële ruime voor nog eens 10 liedjes.’ Foutje blijkbaar, want drie dagen later heette het op diezelfde website (klik hier): ‘Jan Nabben van het Centrummanagement laat weten dat het nog niet duidelijk is hoe de tien liedjes gefinancierd worden, maar dat hier naar gezocht wordt.
Hoe het ook zij, inwoners mogen meebeslissen over de tien nieuwe nummers. Tot 15 februari kunnen wensen worden doorgegeven. Hoe en aan wie staat helaas nergens vermeld, maar ik neem aan dat een e-mail naar het Centrummanagement (info@horst-centrum.nl) volstaat. Of het meeste-stemmen-gelden-principe wordt toegepast staat helaas evenmin ergens vermeld (niet eens of überhaupt een principe wordt toegepast), maar je mag hopen dat een massale voorkeur voor een of meerdere nummers niet zal worden genegeerd. Vandaar dat ik u bij dezen wil oproepen in groten getale te kiezen voor een of meerdere nummers uit de Horst-sweet-Horst top 5 van fonteindeuntjes en vervolgens het Centrummanagement te bestoken met e-mails waarin u die voorkeur kenbaar maakt. Komt-ie, de Horst-sweet-Horst top 5 van fonteindeuntjes:

5. Johann Sebastian Bach – Arioso BWV 156
Link met de kerk, maar misschien nog iets te veel kermis.

4. Eric Satie – Gnossienne No. 1, uitgevoerd door Reinbert de Leeuw
Huiveringwekkend mooi, maar misschien toch nog iets te veel kermis.

3. Alvin Lucier – Music On A Long Thin Wire
Prachtig en intrigerend, maar misschien toch nog iets te veel kermis.

2. The Best of Marcel Marceau
Komt in de buurt, maar door die laatste negen seconden toch nog net iets te veel kermis.

1. John Cage - 4'33"
Vergeet die vorige vier alstublieft en bombardeer het Centrummanagement (nogmaals: info@horst-centrum.nl) met e-mails waarin u 4'33" van John Cage eist en dreigt met allerlei verschrikkelijks mocht die eis niet worden ingewilligd. 4 minuten en 33 seconden stilte als compensatie voor alle kermis kan toch niet teveel gevraagd zijn? (En wee degene die nu gaat beweren dat The Sounds of Silence van Simon & Garfunkel toch ook een mooi alternatief is.)

maandag 8 december 2014

Top 5 – Horster spullen die in aanmerking komen voor de Minimalism Game

NRC Handelsblad bevatte zaterdag een interessant artikel over een mij voorheen onbekend fenomeen: de Minimalism Game. In 2010 bedacht door twee rijke en succesvolle Amerikanen die, aldus de NRC, ‘merkten dat méér bezit niet leidt tot méér geluk, maar tot benauwdheid en belasting’. Ze besloten hun bezit te minimaliseren, met als gevolg dat een van hen nog slechts 228 spullen heeft. Bedoeling van de Minimalism Game is een maand lang spullen weg te doen: van één op de eerste dag tot uiteindelijk 31 op de 31e dag. Aan het eind van de maand ben je daardoor vijfhonderd dingen lichter. De spullen mag je verkopen, weggeven of bij het vuilnis zetten.
Zo vlak na Sinterklaas ontbreekt mij zelf nog even de moed om met de Minimalism Game te beginnen, maar dat hoeft u natuurlijk nergens van te weerhouden. Wat ik me nog wel bedacht: het concept van de Minimalism Game kan ook moeiteloos worden toegepast op grotere entiteiten. Zoals gemeenten. Welke vijfhonderd spullen kan bijvoorbeeld de gemeente Horst aan de Maas missen als kiespijn? Ik heb de afgelopen dagen mijn ogen eens goed de kost gegeven. Dat heeft geresulteerd in een Horst-sweet-Horst top 5 van Horster spullen die in aanmerking komen voor de Minimalism Game. Komt-ie:       

5. ophaalbrug Griendtsveen
Griendtsveen telt nog geen zeshonderd inwoners – Venlo meer dan honderdduizend. Griendtsveen heeft een handvol kanaalbruggen – Venlo drie Maasbruggen. Zou het dan niet van een enorme generositeit getuigen als Horst aan de Maas Venlo zou verblijden met een Griendtsveense brug?

4. Sint-Lambertuskerk, Swolgen
Misschien moesten we maar eens af van de gedachte dat elke kern een eigen kerk dient te hebben. Staan daar een beetje ruimte in te nemen, maar bezoekers worden er zelden of nooit gesignaleerd. Rentabiliteit van nul komma nul. Voer die Swolgense Sint-Lambertuskerk met een dieplader af naar de Filippijnse binnenlanden en eeuwige dankbaarheid zal ons ten deel vallen (en Koos van Zomeren kan weer rustig slapen). 

3. waterpomp Sint-Lambertusplein
Vorige week berichtte Hallo Horst aan de Maas dat de waterpomp die tot voor kort het Sint-Lambertusplein sierde een plaats krijgt op het Wilhelminaplein. Niet doen! Het Wilhelminaplein is al vol genoeg en twee van die neppers is echt teveel van het goede. 
Zadel Biggekerke, Dreumel of Oude Zeug toch lekker op met die Lambertuspleinpomp. Je zult zien dat ze niet durven weigeren en zelfs vereerd zijn.

2. fontein, Sint-Lambertusplein
Op 30 november werd op het Sint-Lambertusplein een goudgeld kostende fontein in gebruik genomen. Twee dagen later sijpelde het bericht door dat de fontein in de maanden december, januari en februari buiten dienst is ‘vanwege de vorstperiode’ (alsof het hier ooit nog vriest). Waarom dat ding dan niet meteen met Europese subsidie een enkele reis bezorgen naar een noodlijdend Zuid-Europees land, zeg Griekenland?

1. Sevenum
De gemeente Horst aan de Maas bestaat uit liefst zestien kernen. Veel andere gemeenten moeten het met minder doen. Peel en Maas bijvoorbeeld. Dat telt slechts elf kernen. Ligt het dan niet voor de hand Sevenum te verpatsen aan Peel en Maas? Horst aan de Maas heeft dan het nog altijd aanzienlijke aantal van vijftien kernen over en is bovendien verlost van duizenden CDA-stemmers – ook een zegen.

Als u nu die andere 495 overbodige Horster spullen aandraagt, ziet Horst aan de Maas er over een maand een stuk aantrekkelijker uit.

maandag 1 december 2014

Klein mysterie 609 – Hôrster hundje

Een gegeven paard moet je niet in de bek kijken. Moet je een gegeven hond niet aan z’n plassertje trekken? Bij de gisteren in Horst gegeven hond is dat in elk geval niet aan te raden. Anders word je nat. Zeiknat.
Ik moet dus een beetje op m’n woorden letten. Laat ik daarom vooral het Centrummanagement Horst prijzen voor het initiatief Horst een cadeautje te geven ter ere van de renovatie van het Sint-Lambertusplein.
En als het plein dan toch een ‘belevingsplein’ moet worden (wat mij betreft liever niet), valt er beslist ook wat te zeggen voor het idee iets te doen met het ‘Hôrster hundje’.
Dat ik het een spuuglelijk en kitscherig hondje vind, doet niet echt ter zake. Lelijk is immers geen argument en, hoe ongelooflijk ook, hele volksstammen vinden het wél een prachtig hondje. Ach, als iedereen dezelfde smaak had, zou het ook maar saai zijn. Met enige moeite kan ik me er dus wel bij neerleggen dat mijn smaak niet leidend is. Maar wat me intrigeert, is wiens smaak dan wel leidend is. De smaak van het Centrummanagement? De smaak van de Lambertuspleinondernemers? De smaak van de cultuurwethouder? Of is het geen kwestie van smaak? Geldt gewoon het adagium wie betaalt, bepaalt?  
Voor een willekeurig konijnenhok is het beste beeldkwaliteitsplan nog niet goed genoeg. Hoe zit dat met de inrichting van een plein, toch de openbaarste aller openbare ruimtes? Zijn talloze hondjes de revue gepasseerd, is gewikt en gewogen, zijn deskundigen geraadpleegd en is men vervolgens tot de slotsom gekomen dat het Sint-Lambertusplein met dit tuincentrumhondje van het laagste allooi de kwaliteitsinjectie zou krijgen waar het zo om zat te springen? Ja? Zeker weten? Dan kan ik er vrede mee hebben.
Min of meer dezelfde vragen kun je stellen over de eveneens fonkelnieuwe fontein, centraal op het plein. Lichtgevend, geluidproducerend (als het goed is), 25 sproeiers die tot acht meter hoog spuiten.
Is het een weloverwogen keuze geweest de uitbundigheid van de fontein te laten contrasteren met de sobere vormgeving van de achterliggende Sint-Lambertuskerk? Is het risico van na verloop van tijd bij de Horster bevolking intredende fonteinmoeheid besproken? Is na ampel beraad besloten dat het geluid van klaterend water alléén niet voldoende was? Is er rekening mee gehouden dat kermisexploitanten wel eens bij de gemeente zouden kunnen aankloppen met de vraag of zij hún kermisattractie eveneens permanent op het plein mogen stallen? Ja? Zeker weten? Dan kan ik er vrede mee hebben.

Nu maar hopen dat het hondje zich niet op z’n plassertje getrapt voelt.