Posts tonen met het label Bart Bertrams. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Bart Bertrams. Alle posts tonen

maandag 23 december 2013

Intermezzo – Klankbordgroep

Onder welke benaming gaat het groepje van vier raadsleden dat zich heeft gebogen over de toekomstvisie op de bibliotheken van Horst aan de Maas de annalen in? Die vraag hield heel Horst aan de Maas sinds november vorig jaar in de greep. Bloed, zweet en tranen heeft het gekost, maar nu, ruim een jaar later, is dan eindelijk de kogel door de kerk: het wordt klankbordgroep. Verantwoordelijk wethouder Van Rensch toont zich opgetogen over dit nieuws: ‘Ik ben blij dat de strijdbijl is begraven en dat alle neuzen dezelfde richting op wijzen. Nu kunnen we weer positief naar de toekomst kijken.’
Op 20 november 2012 besloot de Horster gemeenteraad dat wethouder Van Rensch bij het opstellen van de toekomstvisie assistentie zou krijgen van vier raadsleden. De vier gingen aanvankelijk door het leven als raadscommissie. Al snel ontstond onvrede over deze naam. Klankbordgroeplid Roy Bouten (PvdA-PK): ‘Dat jasje paste ons gewoon niet. We voelden ons beknot in onze mogelijkheden.’ Collega Han van Driel (D66) vult aan: ‘Het maximale zat er met die naam niet in. Wij opteerden daarom voor commissie uit de raad. Daarmee leg je gewicht in de schaal. Jammer genoeg kregen we het CDA hierin niet mee.’ Het CDA consulteerde namelijk Centrummanagement Horst, de lokale verenigingen en de senioren over commissie uit de raad. Dat bleek in die kringen op onvoldoende draagvlak te kunnen rekenen. Klankbordgroeplid Annemie Craenmehr-Hesen (CDA): ‘Team leek ons een veel betere optie. Daarin komt dat fantastische wijgevoel, waar we in Horst aan de Maas zo sterk in zijn, veel beter tot uitdrukking.’
Terwijl D66 en PvdA-PK konden leven met team, stuitte het op een uitgesproken njet van Essentie. Bart Bertrams, die namens Essentie zitting had in de klankbordgroep, zegt: ‘Wij zijn vanaf het begin voor unit gegaan. Dat sluit volgens ons fractielid Eric Beurskens ook mooi aan bij de toekomstige huisvesting van de bibliotheek: een unit op een bedrijventerrein.’
Unit was voor de andere partijen weer een brug te ver. Ook het door Roy Bouten geopperde brigade kon niet door de beugel. Annemie Craenmehr-Hesen: ‘Brigade wordt teveel geassocieerd met het woord “redding”. En wij zijn er natuurlijk niet om de bibliotheek te redden.’ Het vervolgens door D66 geopperde comité werd te activistisch bevonden. Bart Bertrams: ‘Dan was de kans groot geweest dat de SP zich alsnog bij ons had aangesloten en dat wilden we ten koste van alles voorkomen.’
Was comité te activistisch, het eveneens door de PvdA-PK gesuggereerde werkgroep werd als ‘te arbeideristisch’ afgeserveerd. Een impasse dreigde. Totdat iemand – de betrokkenen hullen zich in stilzwijgen over diens identiteit – met klankbordgroep op de proppen kwam. Roy Bouten: ‘Alle puzzelstukjes vielen ineens in elkaar.’ Annemie Craenmehr-Hesen: ‘Super!’ Han van Driel: ‘Voelde meteen goed.’ Bart Bertrams: ‘Zelfs Eric Beurskens kon ermee leven.’
Is door al het gekrakeel over de naamgeving de toekomstvisie op de bibliotheken eigenlijk niet in het gedrang gekomen? Een klankbordgroeplid dat anoniem wenst te blijven: ‘Ach, die visie … Daarover waren we het in twee minuten eens. Waar het naar de toekomst toe echt om gaat is dat zo’n naam breed wordt gedragen en dat is nu gelukkig het geval.’

Horst aan de Maas kan eindelijk weer rustig gaan slapen.

maandag 28 mei 2012

Klein mysterie 349 – Bibliotheek (5)

Vorige week dinsdag vergaderde de gemeenteraad over de Kadernota. Het ging onder meer over de voorgenomen bezuinigingen op de bibliotheken. Kort samengevat ging dat zo:
Wethouder Ger van Rensch: ‘Verandering en herbezinning op taken is goed, maar doe het dan alsjeblieft wel vanuit een visie en niet als kil rekensommetje.’
Rudy Tegels (CDA): ‘We willen goed onderbouwd op het bibliotheekwerk bezuinigen, vanuit een duidelijke visie.
Bart Bertrams (Essentie): ‘Er bestaat een visie op het bibliotheekwerk. Echter wij denken dat die visie niet ver genoeg gaat. Daarom willen we eerst fundamentele discussie, over de visie en over het uitvoeringsplan dat daarbij hoort.’
Rudy Tegels: ‘Kom eerst eens met een visie.’
Bart Bertrams: ‘Eerst komen met een goede visie die breed gevoerd wordt en vervolgens in die visie ook een bezuinigingsslag meenemen. Wat die bezuiniging uiteindelijk is, bepaalt die visie.’
Bram Hendrix (Essentie): ‘Kijk eens met een andere bril naar hoe het bibliotheekwerk in de toekomst georganiseerd moet worden. Schrijf daar eens een prikkelende visie over.’
Bart Bertrams: ‘In de visie van Essentie zijn bezuinigingen op de bibliotheken niet te voorkomen.’
Anthony van Baal (SP): ‘We moeten überhaupt nog niet praten over sluitingen, voordat we een visie hebben.’
Bram Hendrix: ‘Eerst die visie.’
Henk Kemperman (D66): ‘Ik constateer tot mijn tevredenheid dat we die visie op papier gaan zetten. Het getalletje over de hoogte van de bezuinigingen wordt dus pas ingevuld op het moment dat die visie duidelijk is.’
Burgemeester Kees van Rooij: ‘Ik dacht “Ik tref een heel eensgezinde raad die wat betreft de omvang van de bezuinigingen een slag om de arm houdt op basis van de te ontwikkelen visie en de discussie daarover”. Wat hier nadrukkelijk wordt gezegd is: “We willen op basis van die visieontwikkeling exact bepalen waar we op uit komen.’
Als ik het goed begrijp is er geloof ik behoefte aan een visie. Mijn voorspelling is dat die visie er op neer zal komen dat de bibliotheek van Horst het beste kan verhuizen en dat de bibliotheken van Grubbenvorst en Sevenum het beste hun deuren kunnen sluiten. Hoef je overigens geen groot ziener voor te zijn. Lees hoe burgemeester Van Rooij de discussie samenvatte: ‘Niet rücksichtslos overgaan tot sluiting van vestigingen, maar heel sophisticated met elkaar kijken naar de juiste route.’
De uitsmijter is van Eric Beurskens (Essentie): ‘Ik was pas geleden op reis in Indonesië. Daar kwam ik stammen tegen die helemaal geen middelen hadden, maar wel een zeer rijke cultuur.’