Pumptrack. Ik moest opzoeken wat het woord precies betekent. ‘Een
aaneengesloten circuit met bulten en kombochten, die elkaar ritmisch opvolgen, geschikt
voor alle fiets- en skatesporten.’ Zes inwoners van Horst aan de Maas maken
zich sterk voor de komst van een openbare pumptrack in deze gemeente. ‘De
pumptrackbaan die wij voor ogen hebben, ligt in of bij een woonwijk en moet een
ontmoetingsplaats zijn voor jong en oud’, zo verklaarde een van de
initiatiefnemers onlangs tegenover een verslaggever van De Limburger. Zowel
kinderen met stepjes of loopfietsjes als geoefende crossfietsers als steppers
als skaters moeten terecht kunnen op de geasfalteerde baan van 2500 vierkante
meter.
Een geschenk uit de hemel, zou je denken, voor een gemeente die zich wil
profileren als de gezondste regio van Europa en die burgerparticipatie hoog in
het vaandel heeft staan. Mooi niet dus: verantwoordelijk wethouder Han Geurts (CDA) verwees
de initiatiefnemers vriendelijk door naar Venlo. Want: Venlo legt zich toe op
de wielersport, Horst aan de Maas op de paardensport. Want: ‘Onze dorpen zijn
te klein voor zo’n voorziening.’ Want: niet élk plan van onderop wordt
gehonoreerd.
Geen héél overtuigende argumenten. Venlo mag zich dan misschien toeleggen op de
wielersport, de beoogde pumptrack dient volgens de initiatiefnemers ook een
sociale functie te krijgen. En moeten andere sporten dan het slachtoffer zijn
van het feit dat Horst aan de Maas zich toelegt op de paardensport? Zou de
gemeente niet juist lokale breedtesport moeten steunen? En inderdaad, Horst is
geen wereldstad. Maar ook geen dorpje. Hoe groot moet je dan zijn voor een
pumptrack? Dat niet élk plan van onderop wordt uitgevoerd lijkt me logisch.
Maar wind er dan ook geen doekjes om dat je als gemeente selectief bent. Maak
duidelijk dat je burgerparticipatie en initiatieven van onderop vooral
toejuicht als ze in je eigen kraam te pas komen. Dat je niet zit te wachten op
een burgerinitiatief als Behoud De Parel of bewonersgroepen die ageren tegen de
komst van grootschalige huisvesting voor arbeidsmigranten in hun buurt.
Vorige week heeft de gemeenteraad onder aanvoering van VVD en D66+GroenLinks gelukkig
op de rem getrapt en de wethouder opgedragen nogmaals in gesprek te gaan met de
initiatiefnemers. Dan zal moeten blijken of het louter om een ‘regionale professionele
baan’ (dixit de wethouder) gaat of dat de baan ook of vooral een sociale
functie krijgt.
‘Als Horst aan de Maas dan een paardensportgemeente is en geen wielergemeente,
is het dan ook geen zwemgemeente?’. vroeg Aniet Fonteyne (SP) de wethouder nog.
Diens reactie: ‘Nee, we zijn geen zwemgemeente.’ Waarvan akte. En wielergemeente
of niet: de oudste wielerbaan van Horst, die aan de Prinses Beatrixstraat, ligt
er nog altijd spic en span bij, waarvan de foto’s bij dit stukje getuigen.
(Dit stukje verscheen eerder in iets andere vorm in
Via Horst-Venray.)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten