‘De gemeente streeft ernaar de kernfuncties voor de bibliotheek van de toekomst in deherontwikkeling van ’t Gasthoês op te nemen.’
Afspraak 14 in het ‘sociaal domein’ uit het Coalitieakkoord 2014-2018 Horst aan de Maas
‘Het ideaalplaatje’, noemde PvdA-fractievoorzitter Birgit op
de Laak het vorige week in Dagblad De
Limburger, de voorgenomen verhuizing van de restanten van de Horster
bibliotheek naar ’t Gasthoês. ‘Het ideaalplaatje.’ Politiek is niet voor bange mensen
en zo bezien is de beoogd wethouder uitstekend op haar plaats. Want het getuigt
natuurlijk van lef, om na 25 jaar van onnavolgbaar bibliotheekbeleid nog te
durven reppen van een ideaalplaatje.
Twee jaar geleden heb ik die bibliotheekchicanes al eens
bondig samengevat, dus ik hoef ze niet opnieuw te memoreren (lees het stukje desgewenst
hier na). Wat ik hier wel opnieuw wil memoreren is de oproep waarmee ik het
stukje destijds afsloot: ‘Een met een parlementaire enquête vergelijkbaar
instrument loslaten op het Horster bibliotheekhuisvestingsbeleid van de
afgelopen twintig jaar.’ De noodzaak van zo’n onderzoek lijkt me de afgelopen
jaren alleen maar toegenomen. Laat ’m maar verantwoording komen afleggen,
toenmalig burgemeester Léon Frissen, die in 2002 verklaarde dat snelheid de
enige afweging was om de bibliotheek in De Librije te huisvesten. Laat haar maar
verantwoording komen afleggen, toenmalig wethouder Marcella Dings-Polderman,
die in 2006 alle zorgen over de enorme kosten die de nieuwe huisvesting van de
bibliotheek met zich meebracht, vrolijk wegwuifde. Laat ’m maar verantwoording
komen afleggen, toenmalig VVD-gemeenteraadslid en huidig
Essentie-gemeenteraadslid Eric Beurskens die al ruim tien jaar pleit voor
huisvesting van de bibliotheek in ’t Gasthoês, maar toen het er in 2005 op
aankwam uit politieke overwegingen doodleuk voor De Librije als nieuwe bibliotheeklocatie
stemde.
Mocht het zover komen (wat niet bepaald in de lijn der
verwachting ligt), zou zo’n onderzoek dan iets opleveren? Te vrezen valt dat de
hoofdrolspelers vakkundig hun eigen straatje zouden schoonvegen. Maar als
politiek werkelijk niet voor bange mensen is, dan lopen de dames en heren toch
ook jaren na dato niet weg voor een kritische evaluatie van hun eigen handelen?
En zijn ze – ook zonder zo’n onderzoek trouwens – toch ook bereid om schuld te
bekennen? Kom op zeg, geef nou toch gewoon ruiterlijk en in het openbaar toe dat verkeerde keuzes
zijn gemaakt. Alleen al zo’n erkenning zou mijn wat de bibliotheek betreft danig geschonden vertrouwen in de
politiek behoorlijk kunnen opkrikken (mijn vergevingsgezindheid is groot).
Is dat nu werkelijk teveel gevraagd?
Helemaal mee eens Horst-sweet-Horst! Als het Patronaat er nog zou staan zouden ze de bieb daar weer naartoe verbannen. Dan zou je weer je briefje vol boektitels aan een loketje mogen afgeven zodat een vrijwilliger het gewenschte boek uit den kast zou kunnen pakken. Als die boeken er tenminste nog zouden zijn en niet wegbezuinigd zouden zijn. Oh nee, ik vergis me! Dat hoeft niet met een briefje, dat gaat allemaal via internet, volgens Eric Beurskens! Het is niet te geloven en niet meer te volgen, het bibliotheekbeleid van onze politici. Of beter gezegd, het ontbreken van een wel doordacht beleid op dit gebied. Zoals Queen al zong: Any way the wind blows.....
BeantwoordenVerwijderen