Intermezzo – In eigener Sache (6)

Zo klik je gedachteloos ergens op en zo is de hele lay-out van je weblog naar de mallemoer. Het overkwam me zaterdag. Wat ik daarna ook probeerde: het oude sjabloon (want zo schijnt dat te heten in blogtermen) wilde niet meer terugkeren.

Waardoor u nu ineens tegen een heel ander scherm aankijkt. Met nog steeds witte letters op een zwarte achtergrond, met nog steeds een titelvermelding van elk ooit op Horst-sweet-Horst gepubliceerd stukje, met nog steeds een eindeloze lijst labels. Maar nu ook met een schermindeling in drie kolommen, met een wat dynamischer weergave van de verwijzing naar andere blogs en vooral met heel veel fel oplichtend groen. Wie in dit laatste een eerbetoon wil zien aan de partij zonder wier genereuze medewerking ongeveer de helft van de op dit weblog verschenen stukjes ongeschreven was gebleven, moet dat vooral zo zien. Mij was het er vooral om te doen duidelijkheid te scheppen en dat lijkt groen in dit geval (laat ik dat vooral benadrukken) beter af te gaan dan blauw, geel of rood en alle verdere kleurvariaties daarop. Toch is al dat groen me eerlijk gezegd net iets te nadrukkelijk aanwezig, dus sta niet vreemd op te kijken als het binnenkort wijkt voor oudroze, karmijn of ultraviolet. 

Overigens houd ik me aanbevolen voor tips om het leesgemak te vergroten, de lay-out te verfraaien of de indeling overzichtelijker te maken. Eigenlijk houd ik me voor alle tips aanbevolen. Natuurlijk zonder de garantie dat ik er ook maar iets mee doe, maar dat had u waarschijnlijk al gedacht.

Top 5 – Nieuwe, zomaar uit de hemel komen vallen Horster parkeerplaatsen

To P or not to P, that’s the question.

Het echte probleem in Horst aan de Maas zijn natuurlijk de parkeerplaatsen. Beter gezegd: het gebrek eraan. Aan het Cuppenpedje mogen er dan binnenkort 71 bijkomen,

de nood blijft hoog. Niet alleen bij pizzeria Amon op de hoek Herstraat-Kloosterstraat (waarvan de eigenaren naar verluidt zouden overwegen dan maar het trottoir op te offeren),

maar nu ook al in Lottum. Is het niet het water dat ze tot de lippen stijgt dan is het wel de parkeerplaatsloze automobilist.

Als de nood het hoogst is, is de redding nabij. Gelukkig dat we nog altijd kunnen vertrouwen op oude volkswijsheden. Ditmaal kwam de redding uit wel heel onverwachte hoek: afgelopen week daalde er zomaar ineens vanuit de hemel een groot aantal parkeerplaatsen neer op Horst aan de Maas! En geloof het of niet, met bewonderenswaardige precisie vielen ze juist op de plekken waar ze het hardste nodig zijn (op één na dan). Dan betaalt zich toch weer uit dat alhier de lijntjes met Boven zo kort zijn. Misschien is het ook wel een impliciete steunbetuiging van de Hemelse Machten aan scheidend wethouder Leon Litjens, die zich à propos gratis parkeerplaatsen onlangs her en der wat woede op z’n hals haalde met de getwitterde mededeling ‘Het gaat er om wat de klant vind en niet de bestuurlijke waarheid’.

Enfin, wat we er ook in mogen lezen, feit is dat we in een klap zijn verblijd met een forse uitbreiding van ons parkeerplaatsenareaal. Mijn top 5 van nieuwe, zomaar uit de hemel komen vallen Horster parkeerplaatsen:

5. Gebroeders Van Doornelaan, nabij het Dendroncollege:

Een school is niet alleen om aan te leren, maar ook om aan te parkeren.

4. Loevestraat, tegenover Aldi:

Twee vliegen in een klap: zowel de parkeerdruk op de Aldi als die op de rinkelpijpen wordt met deze extra parkeerplaats verlicht.

3. Venrayseweg, nabij café Cambrinus:

In de hemel is geen bier

daarom drinken we het hier.

Maar dan is het wel zo fijn

als er ook parkeerplaatsen zijn.

2. Wittenhorststraat, nabij de voormalige Sint-Norbertuskerk:

Ook Die Van Daar Boven zijn niet onfeilbaar: het bericht dat de Sint-Norbertuskerk sinds twee jaar buiten dienst is, is daar blijkbaar nog niet doorgedrongen. Zijn de lijnen dan toch nog niet kort genoeg?

1. Afhangweg, bij het Sint-Luciakapelletje:

Ter leniging van de parkeernood voortvloeiend uit de enorme toeloop van vooral Poolse gelovigen.

Klein mysterie 437 – Bibliotheek (11)

Hôrs? Me hool!

Dialect, (verbasterd) Nederlands en (verbasterd) Engels verenigd in één kreet van drie woorden – alleen geniën bedenken zoiets. Vraag me niet wat het precies betekent, maar ik heb niet de indruk dat het erg lovend is voor Horst. Iets in de trant van Hôrs? Vaffanculo! vermoedelijk.

Wat het allemaal nog eens dubbel zo interessant maakt, is dat de kreet is aangebracht op een raam in Sevenum. En wat het dubbel interessant in het kwadraat maakt, is dat de kreet is aangebracht op een raam van de voormalige bibliotheek in Sevenum. Wat de vraag oproept op wie de kreet gericht is: op Horst in het algemeen? Of op de Horster bibliotheek? Het zou heel mooi zijn als de kreetslaker zelf opheldering wil verschaffen, maar ik wil best als eerste een schot voor de boeg geven: het zou me niets verbazen als de Horster bibliotheek het moet ontgelden.

En wel hierom: lezend Sevenum kreeg vorig jaar een bittere pil te slikken toen gemeentebestuur en gemeenteraad met vereende krachten besloten de Sevenumse bibliotheek per 31 december 2012 de nek om te draaien.

Lezend Sevenum zal hebben gedacht ‘Beter iets dan niets’ toen het vernam dat Sevenum per 1 februari 2013 ter vervanging een ‘Uitleenpunt’ zou krijgen.

Lezend Sevenum zal flink hebben gevloekt toen het in januari vernam dat de gemeente Horst aan de Maas en Bibliotheek Maas en Peel (de organisatie waartoe de voormalige Sevenumse bibliotheek behoorde) een conflict hadden, waardoor het Uitleenpunt niet per 1 februari open kon gaan.

Lezend Sevenum zal een zucht van verlichting hebben geslaakt toen verantwoordelijk wethouder Van Rensch op 5 februari twitterde dat de kou met Groeibibliotheek uit de lucht was en dat het Uitleenpunt in maart van start kon gaan.

Lezend Sevenum zal nog hartgrondiger hebben gevloekt dan in januari toen BiblioNu (de Horster bibliotheekorganisatie die het Uitleenpunt moet gaan runnen) op 5 maart wereldkundig maakte dat het met ‘allerlei technische problemen’ kampte en hoopte het Uitleenpunt ‘na Pasen’ te kunnen openen.

Lezend Sevenum moet, hoewel ‘na Pasen’ een rekbaar begrip is en er geen jaartal is genoemd, ten einde raad zijn nu Pasen (bijna) voorbij is en nog altijd onduidelijk is wanneer het Uitleenpunt dan eindelijk z’n deuren opent.   

Welbeschouwd getuigt het van een bewonderenswaardige innerlijke beschaving als iemand na zó’n opeenstapeling van teleurstellingen z’n frustratie slechts uit door Hôrs? Me hool! op een raam te kalken.

Klein mysterie 436 – Maisonnettes

Vorige week donderdag twitterde SP-gemeenteraadslid Thijs Coppus: ‘Vanavond de buurt in. In gesprek met bewoners Gebroeders van Doornelaan wiens huizen worden afgebroken.’ Dat zijn nou nog eens tweets waar ik van hou. Omdat ze m’n nieuwsgierigheid prikkelen. Woningen die worden afgebroken? Aan de Gebroeders van Doornelaan? Waar dan? Welke dan? In gedachten de Gebroeders van Doornelaan af fietsend kom ik geen sloopwaardige huizen tegen. Stuk voor stuk het behouden waard!

Toch meen ik ooit eens ergens te hebben gehoord of gelezen dat de woningen tegenover de school die tot voor kort De Peelhorst heette op de nominatie staan of stonden om te worden gesloopt. Ik kan er alleen geen vinger op leggen. Waardoor ik voor een dilemma kom te staan: Thijs Coppus mailen met de vraag of het inderdaad de woningen betreft die ik in gedachten heb dan wel niets navragen en gewoon voor de vuist weg een top 5 van potentiële sloopwoningen aan de Gebroeders van Doornelaan maken en die hier publiceren.

M’n nieuwsgierigheid wint het, dus ik mail Thijs. Die weet niet alleen te melden dat de school die tot voor kort De Peelhorst heette nu door het leven gaat onder de naam De Twister locatie blauw, maar ook dat het inderdaad om de woningen gaat waarvan ik al het vermoeden had dat er om ging. Thijs verwijst zelfs naar een stukje uit 2005 op z’n weblog waaruit blijkt dat de woningen toen al op de nominatie stonden om te worden gesloopt.

De woningen zijn eigendom van Wonen Limburg. Dat zal vast goede argumenten hebben om ze te slopen. Maar er zijn ook hele goede argumenten tegen sloop. Die argumenten vóór laat ik graag over aan Wonen Limburg. Maar met die argumenten tegen, wilde ik mezelf toch maar liever bezighouden. Komen ze:

1. dit type woning (maisonnette) is bijzonder zeldzaam in Horst en komt in blokvorm bij mijn weten verder alleen aan de Prinses Marijkestraat voor;

2. de woningen dateren uit het einde van de jaren vijftig van de vorige eeuw en behoren daarmee tot de oudste woningen van de Norbertuswijk, een wijk met een tot in den treuren doordachte opzet, die je grote schade toebrengt als je er dit element uithaalt;

3. de woningen zijn toonbeelden van de naoorlogse wederopbouw van Horst;

4. niet alleen mooi of lelijk doen er toe, ook cultuur- en bouwhistorische argumenten doen er toe, óók bij naoorlogse woningwetwoningen;    

5. sloop doet het hele karakter van dit deel van de Gebroeders van Doornelaan te niet;

6. renovatie is ook een optie: alles is te renoveren;

7. als de trapjes voor de ingang een probleem zijn voor seniorenwoningen (zoals in 2005 blijkbaar het geval was) zijn daar allerlei niet eens zo heel dure oplossingen voor te bedenken;

8. als de trapjes voor de ingang een probleem zijn voor seniorenwoningen (zoals in 2005 blijkbaar het geval was) en daar zijn bij nader inzien toch niet allerlei niet eens zo heel dure oplossingen voor te bedenken, zou je er nog altijd woningen voor bijvoorbeeld eenpersoonshuishoudens van kunnen maken;

9. eventueel achterstallig onderhoud kan alleen door Wonen Limburg (of haar voorganger) zijn ontstaan en dat moet dan ook maar zelf op de blaren zitten;

10. Horst heeft al een groot gebrek aan huurwoningen;

11. wat er voor in de plaats komt wordt minder (ik weet niet wat er voor in de plaats komt, maar neem dat nu maar gewoon van me aan).

Top 5 – Dialectwoorden voor Guy Frints

Het dient gezegd: er zijn tijden geweest dat er minder te beleven viel bij het CDA in Horst aan de Maas. Vol verwachting sla ik dezer dagen elke ochtend de krant open om te lezen waar, hoe en waarom het nu weer gierend uit de hand is gelopen. Smullen!

Vanochtend onthulde Dagblad De Limburger dat er nu ook al mot is in de gemeenteraadsfractie. Volgens de krant wordt er gefluisterd dat Liesbeth Spies de puzzelstukjes weer in elkaar moet gaan zetten. Lijkt me een perfecte keuze: als iemand het begrip windvaan verpersoonlijkt, dan is het Liesbeth Spies wel.

De berichtgeving over wat we intussen gerust de Affaire Guy mogen noemen blijft niet beperkt tot Dagblad De Limburger. De geurcirkel van de afgescheiden groene stront is zo groot dat ie zelfs de burelen van de De Telegraaf heeft bereikt. In de krant van wakker Nederland berichtte verslaggever Harry Nijen Twilhaar – een naam om jaloers op te zijn – zaterdag dat Guy Frints de jongste wethouder van Nederland zou zijn geweest. Frints, door Nijen Twilhaar gekarakteriseerd als ‘de nieuwe Eurlings’, zou afgelopen week samen met z’n Sharon al op zoek zijn gegaan naar een geschikte woning in Horst aan de Maas. Nu de ‘getergde’ jongeling is afgeserveerd, ‘gaat hij zich beraden over zijn toekomst’, al valt volgens Harry niet uit te sluiten dat Frints opnieuw kandidaat wordt gesteld.

De uitsmijter van het artikel wordt geserveerd door een woordvoerder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten: ‘Wij adviseren de kandidaat-wethouder om een advocaat in de armen te nemen om alle kosten op de partij te verhalen.’

Nou zal Guy echt wel zo slim zijn om dit laatste advies in de wind te slaan, anders is z’n politieke loopbaan al voorbij nog voordat ze begonnen is, maar duidelijk mag zijn dat een flinke dosis damage control vereist is om het CDA weer in de comfortzone te brengen. Daarbij zou  een Horster woordenboek op zeker wonderen kunnen doen. Guy sloot z’n kennismakingsinterview met Hallo Horst aan de Maas vorige week namelijk af met de woorden: ‘Ik versta het Horster dialect al. Spreken is een tweede, maar misschien moet ik maar eens een woordenboek Horster dialect aan gaan schaffen.’ Wat zou het een geweldig gebaar zijn geweest als de CDA-fractie Guy als doekje voor het bloeden E maes inne taes of Zò bót ás en hiëp cadeau zou hebben gedaan. Alleen zo jammer dat beide publicaties zich zo lastig op de kop laten tikken.

Maar ik denk dat de CDA-fractie Guy ook al een groot plezier zou doen door hem een top 5 van toepasselijke dialectwoorden aan te bieden. Voor het gemak heb ik die top 5 al gemaakt, compleet met een korte toelichting bij elk woord. Het enige dat de fractie dan zelf nog hoeft te doen is iemand uit haar midden aanwijzen om die top 5 aan Guy voor te lezen:  

5. spiês: ‘Om te kunnen metselen heb je spiês nodig. Met spiês gaan wij onze mooie afdeling weer helemaal opbouwen. Wat zeg je? Of met Spies inderdaad. Haha, humor heb je wel! Jij gaat het nog ver schoppen, jongen.’

4. vurspraes: ‘Als je iets opzettelijk doet, doe je het vurspraes. Je moet echt niet denken dat wij het vurspraes zo ver hebben laten komen. Het ligt puur en alleen aan de incompetentie van de selectiecommissie. Namenânt zit daar te weinig kwaliteit.’

3. vernoebele: ‘Guy, het is in je eigen belang dat je verder je klep houdt, want bedenk goed: een hangoër die al na één tegenslag begint te lametere, vernoebelt het voor zichzelf.’ Synoniem: verkamezöle.  

2. moeke: ‘Als je iemand vleiend toespreekt met de bedoeling hem tot iets te overhalen, ben je hem aan het moeke. Dus als Liesbeth er straks ook niet uit mocht komen, ben er dan op voorbereid dat we je gaan moeke, in de hoop dat je je beslissing terugdraait. Immers moek de gek, daan vrut ie good.’

1. verdüsseld: ‘Als je een klap voor je kop krijgt, val je verdüsseld neer. Hetzelfde kan je overkomen als je een wethouderschap in the pocket denkt te hebben, maar de gemeenteraadsfractie plotseling terugkeert op haar schreden. Zo gaan die dingen, verder niet van wakker liggen.’ Synoniem: vánne gaerd goan.

Klein mysterie 435 – Handdoeken

Als je wordt grootgebracht door ouders die behoorden tot de oprichters van de lokale PvdA-afdeling, laat dat z’n sporen na. Zo droog ik me nog regelmatig af met deze handdoeken:

Voor handdoeken zijn ze stokoud, ik schat hun leeftijd op minimaal dertig jaar. ‘Als we dan toch handdoeken nodig hebben, kunnen we ze net zo goed bij de Partij aanschaffen, zeker omdat de opbrengst naar Nicaragua gaat’, zal de redenering wel zijn geweest. Hun strijd – onze strijd – internationale solidariteit. Door je af te drogen met zo’n handdoek leverde je toch maar mooi een bijdrage aan een betere wereld. Dit in de wetenschap dat Joop den Uyl het allemaal aankeek en zag dat het goed was.

Maar was het wel zo goed? Was het wel zo goed met de PvdA vooral? De Werdegang van de handdoeken vertoonde opmerkelijke parallellen met die van de PvdA. Door de jaren verbleekten ze van felrood naar iets onbestemds waarin je als je verdomd goed keek nog heel vaag iets kon onderscheiden dat een beetje aan rood deed denken. Er kwamen allerlei rafels aan te zitten. Op een gegeven moment, het zal een kleine twintig jaar geleden zijn geweest, vielen er zelfs allerlei donzige pluisjes vanaf. De handdoeken waren inwisselbaar geworden voor de andere handdoeken die inmiddels ook op de stapel lagen (Nicaragua was onderwijl bevrijd). 

En die andere handdoeken droogden ook. Behalve die groene en die blauwe dan. Die paarse, die met zoveel bombarie als superhanddoeken waren aangekondigd, vielen nadat je ze tweemaal had gebruikt trouwens ook tegen. Bij gebrek aan beter greep je dan soms toch weer terug op die verbleekte handdoeken. Want wat je er ook op aan te merken mocht hebben, onverslijtbaar waren ze wel. Alleen al daarom gooide je ze niet weg. En ergens bleef er altijd een sprankje hoop dat er een kleurversterker op de markt zou komen die de handdoeken weer kleur zou weten te geven. Niet rood, niet felrood, maar vuurrood. 

Afgelopen woensdag was ik aanwezig bij het bezoek dat PvdA-voorzitter Hans Spekman (foto: Roy Bouten, waarvoor dank!) bracht aan Grubbenvorst in het kader van de door PvdA-afdeling Horst aan de Maas georganiseerde 16 Dorpentour.  

Gek, maar toen ik de volgende morgen m’n handen afdroogde, leek het net alsof er weer een heel klein beetje rood in de handdoek te ontdekken viel. Gezichtsbedrog?

Klik hier voor het antwoord op deze laatste vraag.

Actualisatie – Plateauperikelen (5)

Enkele jaren geleden beleefde ik enorm veel plezier aan een conflict over een verkeersplateau tussen een aantal bewoners van de Schadijkerweg in Meterik en het Horster gemeentebestuur. Op 23 februari 2009 schreef ik bijvoorbeeld: ‘Wat het dispuut ook voor niet-belanghebbenden aantrekkelijk maakt om te volgen, zijn het soms onuitgesproken wederzijdse wantrouwen, de al dan niet ingehouden woede, de steken onder water, het gebezigde jargon, de niet geschuwde grote woorden én de ongewisse afloop.’

Het geschil ging over de vraag of het plateau al dan niet geluids- en trillingsoverlast veroorzaakte. ‘Welles’, zeiden de buurtbewoners; ‘nietes’, zei het gemeentebestuur. Nadat er heel wat water door de Kabroeksebeek was gevloeid en over en weer nog veel meer brieven waren geschreven, kwam er uiteindelijk een verrukkelijk compromis uit de bus: het plateau werd in september 2010 met enkele centimeters verlaagd.

Ik verkeerde in de veronderstelling dat de vijandelijkheden daarmee waren beslecht. Na het lezen van de besluiten van het gemeentebestuur van 12 maart jongstleden (klik op 12.03.2013) kreeg ik echter het vermoeden dat de strijd zich de afgelopen tweeënhalf jaar ondergronds, of in elk geval buiten mijn gezichtsveld heeft voortgezet. Het besluit ‘het kruispuntplateau in de Schadijkerweg te verlagen en aanvullende snelheidsremmende maatregelen te treffen’ wees daar althans op.

Een artikel afgelopen zaterdag in Dagblad De Limburger bevestigde dat vermoeden. Volgens verslaggever Leon Janssen had de verlaging van het plateau in september 2010 niet het gewenste effect. Daarop kwam het gemeentebestuur in april 2012 met het lumineuze idee van een nachtelijk oprijverbod van het plateau voor zwaar verkeer. De overlastgevende trillingen voor de buurtbewoners zouden zich namelijk vooral op de slaapkamers op de eerste verdieping voordoen. ‘Nietes’, zeiden de bewoners: óók in de woonkamer en óók overdag hadden ze last van de trillingen. Ze pleitten andermaal voor het verwijderen van het plateau. En nu heeft het gemeentebestuur hen dus hun zin gegeven. Want wat in het collegebesluit ‘verlagen’ heet, blijkt in werkelijkheid ‘verwijderen’ te zijn, zo blijkt uit het krantenartikel.

Alleen de afwijkende bestrating blijft gehandhaafd. ‘Op dat besluit is geen inspraak meer mogelijk’, aldus de krant. Dat is jammer. Maar gelukkig vormen de zogeheten straatjuwelen die het plateau gaan vervangen een potentiële nieuwe bron van conflict. Want zeg nou zelf: van zoiets krijg je toch nóóit genoeg?

Top 5 – Reacties op afhaken van Guy Frints

Dat noem ik nog eens vervelend wakker worden. Denk je dat Horst aan de Maas met die groeibriljant weer alles op de rails heeft, word je ineens geconfronteerd met deze opening van Dagblad De Limburger:

De voormalig kandidaat-wethouder schrijft zelf: ‘Daags nadat ik door het bestuur en de huidig politiek leider en wethouder aan de pers gepresenteerd ben als beoogd wethouder en kandidaat lijstrekker van het CDA Horst aan de Maas, heb ik diverse signalen ontvangen dat de CDA-fractie bedenkingen had over mijn voordracht en terug wenst te komen op haar aanvankelijke instemming.’

Te veel rups en te weinig vlinder, die Guy, zoveel is wel duidelijk. Onvoldoende in staat zich te verpoppen. Zou het bestaan van dat manifest soms helemaal niet tot ’m zijn doorgedrongen? Want het staat er toch allemaal wit op groen: dat de crisis zich in een vergaand stadium bevindt, dat de organisatie out of control is, dat er alleen gepiekt moet worden op verkiezingsmomenten, dat de macht aan het volk moet zijn en, dat vooral, dat de lead aan de fractie is. 

Horst-sweet-Horst peilde vanochtend in alle vroegte de reacties op het afhaken van kandidaat-wethouder Guy Frints en stelde daaruit de volgende top 5 samen:

5. Johan, veelreageerder op Horster websites: ‘Mót ik ut daan nag wer enne kier zegge???? Waat zui zonne Brabo heej nou in Hors aan de Maas verdomme ok wethouder motte goan speule?????’

4. Prominent lid van een grote oppositiefractie in de Horster gemeenteraad: ‘De onderste steen moet boven. Ik pleit voor een extern onderzoek.’

3. Tjolk Hekking, voormalig wethouder van de gemeente Juinen: ‘Een pak van mien hert, heur. Dit jongmens had de peutentie mij van m’n treun te steuten.’

2. Schriftelijke reactie van een CDA-gemeenteraadlid dat anoniem wenst te blijven: ‘De media is de schuld. Die loopt alleen achter mensen aan die uit partijbelang moord en brand schreeuwen.’ 

1. Benk de Grooth, directeur van onderzoeksbureau Overheid de klok uit Hei- en Boeicop: ‘Het nieuws is natuurlijk nog vers maar we zien nu al dat investeerders hun handen aftrekken van de gemeente Horst aan de Maas. Het vertrouwen is helemaal zoek en u weet: vertrouwen komt te voet en gaat te paard. De CDA-fractie maakt met haar onverantwoord gedrag miljoenen euro’s kapot.’

Wordt het overigens niet eens tijd dat Ger z’n verantwoordelijkheid neemt?

Klein mysterie 434 – Floriade (4)

Laten we het eens over Thijs Coppus hebben. Achtereenvolgens gemeenteraadslid, voorzitter gemeenteraadsfractie, lid van Provinciale Staten, fractievoorzitter in Provinciale Staten, bijna Tweede Kamerlid, weer gemeenteraadslid. Allemaal voor de SP. Altijd in de oppositie, nooit aan de macht. Er zelfs niet aan geroken. Altijd veel weten te vertellen, en toch als het er op aankomt nooit iets te zeggen hebben. Pijnlijk. Begrijp me goed: Thijs is een aardige vent en ik ben het veel vaker wel dan niet met ’m eens, maar op de keper beschouwd doen hij en z’n partij er niet toe. Voor politici van andere partijen derhalve niet iemand om rekening mee te houden, laat staan iemand om bang voor te zijn. Op z’n best luis in de pels – als machtsfactor niet bestaand.

Dat was tot vorige week mijn beeld van Thijs. Inmiddels ligt het in gruzelementen. Thijs geen machtsfactor? Thijs heeft ons lot in handen! Gaat ie verder met het besmeuren van de investeringen die gepaard zijn gegaan met de Floriade, dan stort ie ons in het verderf. Stopt ie met z’n schandelijke praatjes en gaat ie zich eindelijk eens een beetje verantwoordelijk gedragen, dan is wellicht nog redding mogelijk. Al kan niet worden uitgesloten dat hij, geholpen door z’n vriendjes van de media, intussen al onherstelbare schade heeft aangericht.

Deze wetenschap ontleen ik aan de gemeenteraadsvergadering van afgelopen dinsdag (klik hier en klik vervolgens door naar 29.30 minuten). Met een van woede trillende stem liet wethouder Leon Litjens zich weer eens ouderwets gaan: ‘Waar ik mijn buik vol van heb, is dat er bijna een heksenjacht gaande is tegen de Floriade. Er zijn bepaalde media, maar óók bepaalde partijen, die niks leuker vinden dan de investeringen die wij gedaan hebben te besmeuren. Ik vind het onverantwoordelijk, echt onverantwoordelijk, als investeringen besmeurd worden. Ik hoop dat partijen echt hun verantwoordelijkheid gaan nemen.’ En speciaal aan het adres van Thijs Coppus: ‘Wat u veroorzaakt is dat de schade dadelijk veel groter is dan die negen miljoen. U maakt honderden miljoenen euro’s kapot.’

Nog gênanter was het optreden van CDA-gemeenteraadslid Henk Weijs. Die riep de landelijke media op hun verantwoordelijkheid te nemen door niet alleen achter mensen aan te lopen die uit partijbelang moord en brand schreeuwen. Een extern onderzoek naar de Floriade? Prima, maar dan in de eerste plaats naar de schade die Thijs Coppus heeft aangericht met z’n doemscenario’s. Aldus Henk Weijs.

Leon Litjens: ‘Ik heb de overtuiging dat de Floriade een vette plus is.’ Maar als dat werkelijk zo zou zijn dan neem je wat Thijs allemaal beweert toch gewoon voor kennisgeving aan? Dan negeer je dat toch met een superieure glimlach?

Sinds vorige week dinsdag heb ík definitief de overtuiging dat het niet pluis is met die Floriade. Een onderzoek lijkt me trouwens overbodig: de zondebok is al bij voorbaat gevonden.

Intermezzo – Groeibriljant

Ik hoor en lees veel negatieve reacties op het voornemen van het CDA Guy Frints voor te dragen als opvolger van Leon Litjens. Een greep uit de reacties op de websites van Dagblad De Limburger, Hallo Horst aan de Maas en InHorst (klik hier en hier):

Henk: ‘Een politieke beginnersfout van het CDA om iemand zonder ervaring uit Zuid-Limburg te benoemen tot politiek leider/wethouder in Horst aan de Maas.’

Hay: ‘Dit komt over als een diskwalificatie van de eigen CDA-fractie.’

De onvermijdelijke Johan: ‘Waat wet deen jonge hoond nouw vaan Hors aan de Maas??’

Peter Rechsteiner: ‘Wie zit er nu te wachten op een CDA-er uit Neerbeek!’

Kim: ‘Ik ben benieuwd of verjonging gaat helpen.’

Henk: ‘Een minachting van de Horster gemeenschap.’

Hay: ‘Vreemde keuze van een CDA afdeling die medeondertekenaar is van een petitie die tot doel heeft van het CDA meer een volkspartij te maken.’

Johan: ‘Zonne boetestoander net as ozze burgermeister nonde jeu nag an toe woa giet daat hin.’

Hay: ‘Hoe serieus moeten we die partij nog nemen bij de verkiezingen?’

Peter Rechsteiner: ‘Een geboren Horstenaar dient de kar te trekken.’

Johan: ‘Waat mot zonne brabo heej nou in hors aan de maas wethouder goan speule??’

Wat een stelletje zuurpruimen zeg! Het glas is weer eens half leeg! Ga nou eens even na welke toppers tot de kandidaten behoorden: Marcel Beelen, Eric Brouwers, Annemie Craenmehr-Hesen, Ger Driessen, Hay Emonts, Bart Engels, Léon Frissen, Joop de Hoon, Noud Janssen, Marlies Janssen-Kusters, Elbert Joosten, Petra Leijssen-Versteegen, Edwin Michiels, Elly Michiels-Fleuren, Jan Nabben, Rudy Tegels, Ger Verstraelen, Henk Weijs. Hebt u meegeteld? Achttien! En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog een paar. Achttien droomkandidaten, stuk voor stuk met de bagage om het CDA er weer helemaal bovenop te helpen! Als al die giganten het afleggen tegen een 26-jarige student dan mag toch wel duidelijk zijn dat we hier van doen hebben met een absolute kanjer? Laten we god daarom op onze blote knieën danken dat deze jongeman zijn ongebreidelde capaciteiten in dienst van Horst aan de Maas wil stellen.

Ja, dan kun je zeggen: ‘Hadden niet eerst de CDA-leden op de hoogte moeten worden gebracht van z’n voordracht en pas daarna de pers?’ Ach, dat noem ik spijkers op laag water zoeken. Daarenboven: als je zo’n groeibriljant hebt gevonden, wil je dat toch onmiddellijk van de daken schreeuwen? Dat verklaart natuurlijk ook waarom het wat knullig verliep met die persconferentie en de voorzitter en de secretaris niet van elkaar wisten wat ze deden. Is dat nou werkelijk zo erg? Waar gehakt wordt vallen spaanders, zeg ik altijd maar. En in diezelfde categorie moeten we het nieuws scharen dat de fractievoorzitter pas de dag van tevoren hoorde van de kandidatuur van Guy. Dan krijg je dat hij vervolgens spreekt van een ‘verrassende en gedurfde’ keuze. Alleen azijnpissers zoeken daar weer van alles achter. En dat lokale CDA-prominenten geen commentaar wensen te geven? Dacht u nou werkelijk dat die ’s zondags niets beters te doen hebben? Bovendien zijn de media toch niet te vertrouwen, zo heeft Henk Weijs ons juist deze week geleerd.

Laten we onze verantwoordelijkheid nemen en als één man achter de beoogde nieuwe wethouder gaan staan. Moge Guy veel zegenrijk werk verrichten voor onze prachtgemeente!

Klein mysterie 433 – Trapveldje (4)

Als onbezoldigd en zelfbenoemd inspecteur van de afdeling Horst van de NVIVT (Nederlandse Vereniging tot Instandhouding en Verbreiding van Trapveldjes) wil ik vanaf deze plaats graag mijn waardering uitspreken voor de inzet van Roy Bouten voor het trapveldje (of wat daarvoor moet doorgaan) in Hegelsom.

Middels een gloedvol, met lichtbeelden ondersteund betoog (klik hier en klik vervolgens door naar 11.25 minuten) confronteerde het PvdA-PK-raadslid z’n mederaadsleden en het gemeentebestuur afgelopen dinsdag met de gebreken van het Hegelsomse veldje. Ik zag wenkbrauwen die werden opgetrokken, monden die openvielen, gezichten die bleek wegtrokken en tranen die opwelden. Ook bij Ger van Rensch bleek het raadslid de juiste snaar te hebben geraakt. De verantwoordelijk wethouder, die het veldje betitelde als ‘zwemveldje’, verklaarde immers: ‘Het spreekt voor zich dat dit niet acceptabel is. Een trapveldje moet gebruikt worden. Dus we moeten zien wat er precies aan de hand is en hoe we dat op kunnen lossen. Da’s logisch.’ Mooi, dat afsluitende, verhulde eerbetoon aan Johan Cruijff waarmee de wethouder aantoont z’n klassieken te kennen. Maar nog mooier is uiteraard dat er weer hoop gloort voor het trapveldje.

Een klein smetje op het geheel was wel dat de wethouder meedeelde dat hij in de veronderstelling verkeerde dat de problemen met het veldje al tot het verleden behoorden. Dat impliceert dat de wethouder zowel de tweets van Buis077 en Roy Bouten als Horst-sweet-Horst niet zou (laten) volgen. Uiterst ongeloofwaardig! Is hetzelfde als dat hij zou zeggen dat hij niet op de hoogte is van het vele goede werk dat de NVIVT verricht. Zou toch ook geen mens geloven?