‘Wij hebben geen
kandidaten die er per definitie niet in willen’, mailde
Essentie-lijsttrekker Bram Hendrix op 5 maart in reactie op de vraag van
Horst-sweet-Horst of élke bij de gemeenteraadsverkiezingen met voorkeurstemmen
gekozen kandidaat zijn of haar zetel daadwerkelijk zou gaan bezetten. En tóch
neemt de met voorkeursstemmen gekozen nummer 21 van de kandidatenlijst van
Essentie, Ellen Jacobs-Vervoort, haar zetel niet in. Ik schreef hierover
gisteren een boos stukje en mailde Bram Hendrix vervolgens:
Dag Bram,
Je zult hopelijk
begrijpen dat ik ernstig teleurgesteld ben in jou en Essentie. Ik heb die
teleurstelling van me afgeschreven in een zojuist gepubliceerd stukje. Reageren
mag natuurlijk (graag zelfs!).
Met vriendelijke
groet,
Wim
Vanochtend volgde de reactie van Bram:
Hoi Wim,
Dank voor je bericht, fijn dat ik de mogelijkheid krijg om te reageren want de situatie ligt toch wel iets anders. Ellen wilde zelf namelijk heel graag de raad in, maar het raadswerk blijkt in strijd met de regels die de bank hanteert als nevenfunctie. In de bijlage (klik om te vergroten, WM) het persoonlijke bericht van Ellen. Ik ben graag bereid tot een verdere telefonische toelichting, en wil ook vragen om met respect met deze situatie om te gaan.
Groet!!
Dank voor je bericht, fijn dat ik de mogelijkheid krijg om te reageren want de situatie ligt toch wel iets anders. Ellen wilde zelf namelijk heel graag de raad in, maar het raadswerk blijkt in strijd met de regels die de bank hanteert als nevenfunctie. In de bijlage (klik om te vergroten, WM) het persoonlijke bericht van Ellen. Ik ben graag bereid tot een verdere telefonische toelichting, en wil ook vragen om met respect met deze situatie om te gaan.
Groet!!
Bram Hendrix
Telefonisch spraken we vervolgens af dat ik zou reageren op
de reactie van Bram, dat Bram daar dan desgewenst weer op kon reageren en dat
we daarmee de discussie zouden besluiten. Zo gezegd, zo gedaan: klik hier voor het
vervolg.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten