Via een artikel in Dagblad
De Limburger heeft de (voorgenomen) verkoop door de gemeente Horst aan de
Maas van de Kasteelboerderij aan horecaondernemer Eric Janssen dan eindelijk de
openbaarheid bereikt. ‘Eindelijk’ omdat geruchten hierover al maanden de ronde
deden. Het artikel in Dagblad De
Limburger én de verkoop roepen vragen op. Veel vragen. 27 om precies te
zijn:
1. ‘Horst aan de Maas
verkoopt de Kasteelboerderij omdat bezit van een horecapand niet past binnen
het eigen accommodatiebeleid.’ Is overwogen het pand een andere bestemming
te geven? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?
2. Is het niet passen van het pand binnen het horecabeleid
de enige reden om over te gaan tot verkoop? Zo nee, wat is (zijn) dan de andere
reden(en)?
3. ‘Het pand is niet
actief te koop aangeboden.’ Waarom niet?
4. ‘Janssen meldde
zich zelf als overnamekandidaat.’ Hebben zich nog meer overnamekandidaten
gemeld?
5. Heeft de gemeente gezocht naar andere overnamekandidaten?
Zo nee, waarom niet?
6. Is het pand te koop aangeboden aan Frank Kuijpers, de
huidige uitbater? Zo nee, waarom niet?
7. Waarom is het pand niet in de vrije verkoop gegaan?
8. Is de gemeenteraad gekend in de verkoop? Zo nee, waarom
niet?
9. Hoe oordelen de in de gemeenteraad vertegenwoordigde
partijen over de verkoop?
10. Is de Stichting Kasteel Huys ter Horst (klik hier)
gekend in de verkoop? Zo nee, waarom niet?
11. Hoe oordeelt de Stichting Kasteel Huys ter Horst over de
verkoop?
12. Hoe oordeelt de groep Horstenaren (waaronder
burgemeester Kees van Rooij, voormalig gedeputeerde Ger Driessen,
Centrummanagement-voorzitter Jan Nabben, museumdirecteur Jos Schatorjé en
LGOG-voorzitter Marcel van den Munckhof) die in maart 2010 tijdens een
‘benen-op-tafel’-sessie de toekomst van de kasteelruïne besprak (klik hier)
over de verkoop?
13. Tot wanneer loopt of liep de erfpachtovereenkomst met de
huidige uitbater?
14. ‘Volgens Horst aan
de Maas vindt de huidige verkoop plaats in overleg met de huidige uitbater.’
De huidige uitbater zegt in het artikel evenwel van niets te weten. Wie heeft
gelijk?
15. ‘Volgens de
gemeente worden morgen [woensdag 15 april] de handtekeningen onder het koopcontract gezet.’ Is dit inderdaad
gebeurd? Zo nee, waarom niet?
16. Waarom heeft Dagblad
De Limburger na woensdag niet bericht over het al dan niet ondertekenen van
het koopcontract?
17. ‘Over het
verkoopbedrag laten beide partijen niets los.’ Waarom laat de gemeente
hierover niets los?
18. De Kasteelboerderij is een rijksmonument. Welke
bepalingen zijn opgenomen in het koopcontract om de monumentale status te
garanderen?
19. Is de gemeente voornemens meer in haar bezit zijnde
rijksmonumenten te verkopen? Zo ja, waarom en welke? Zo nee, waarom niet?
20. Hoe denkt de gemeenteraad over de verkoop van in
gemeentelijk bezit zijnde rijksmonumenten?
21. Is overwogen ook de aanpalende kasteelruïne te verkopen,
al dan niet aan Eric Janssen?
22. Is overwogen kasteelruïne en Kasteelboerderij voortaan
als één, ondeelbaar complex te beschouwen? Zo nee, waarom niet?
23. De Kasteelboerderij is momenteel slecht ontsloten. Zijn
afspraken gemaakt over de aanleg van (nieuwe) parkeerplaatsen? Zo ja, waar
worden die dan gesitueerd?
24. Zijn afspraken gemaakt over de aanleg van een terras? Zo
ja, waar wordt dit dan gesitueerd?
25. Zijn met Eric Janssen afspraken gemaakt over de
organisatie van activiteiten op de voorburcht van de kasteelruïne?
26. Wat gaat er gebeuren met de steeds populairder wordende
Filmclub die nu in de Kasteelboerderij is gevestigd?
27. Waarom heeft Hallo
Horst aan de Maas vooralsnog niet bericht over de verkoop?
Ongetwijfeld zijn er lezers van Horst-sweet-Horst met een antwoord op een of meerdere van deze vragen. Laat
maar komen, zou ik zeggen. Horst aan de Maas heeft er recht op.
Wat een bananenrepubliek paktijken
BeantwoordenVerwijderenWaarom gewoonweg vragen beantwoorden? Ze hoeven zich toch niet voor iedereen zomaar te " verantwoorden". Ik ga er echt wel vanuit dat het zorgvuldig is gekozen. En hoe staat het met de huidige staat van het gebouw?? Naar horens een behoorlijk groot achterstallig onderhoud..Dus de huidige uitbater is slecht bezig..laat het mooie pand verwaarlozen. Maar goed dat er iemand voor opkomt om het op te knappen. En Jan Duijf schrijft dan wel dan het een aantal andere kandidaten kent..nou noem maar namen zou ik zeggen (en ook ideeen). Hij wil toch ook antwoorden van de gemeente, wij hebben ook dan ook recht op onze vraag.
BeantwoordenVerwijderen