‘Vermoedelijk zullen deze vragen wel weer onbeantwoord
blijven’, zo schreef ik twee weken geleden mismoedig (klik hier). Inmiddels is twintig
procent van die mismoedigheid weg: één van mijn vijf vragen is beantwoord.
Het ging over een zogeheten stiekeme sticker op de rolluiken
van een woonhuis. Daarop aangebracht door criminelen ten teken dat in de
betreffende woning iets te halen viel. Aangetroffen door ‘een bewoner uit
Horst’, aldus Omroep Reindonk. Hoogst verontrustend natuurlijk, meer dan
voldoende aanleiding om de Horster rolluikbezitters in opperste staat van
paraatheid te brengen. Het vreemde was alleen dat de Horster politie er via
haar communicatiekanalen nergens melding van maakte, terwijl de omroep wel
citeerde uit een bericht van ‘de politie’. Logische vraag: ‘Waarom heeft de
Horster politie op haar eigen kanalen geen bericht over gemarkeerde
rolluikstickers geplaatst?’ Antwoord, deze week ontvangen van de politie
(waarvoor hulde en dank): de Horster politie heeft geen melding gemaakt van
stiekeme stickers op Horster rolluiken omdat haar niets bekend is over onlangs
op Horster rolluiken aangetroffen stiekeme stickers.
Nu nog antwoorden op de overige vier vragen (‘Waar woont die “bewoner uit Horst” eigenlijk?
Wanneer heeft hij of zij de sticker aangetroffen? Op wie beroept Reindonk zich?
Het zal toch niet zo zijn dat Reindonk het bericht op Dichtbij (klik hier) klakkeloos heeft
overgenomen en op eigen gezag “een bewoner van de Oranjelaan in St.
Odilienberg’ heeft veranderd in ‘een bewoner van Horst”?’) en ook de
laatste tachtig procent van mijn mismoedigheid is weg.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten