De Horst-sweet-Horst
top 5 van verklaringen voor de Meerlose straatnaam Stieven Akker: 5. Verwijzing
naar de moeilijk beploegbare akker hier ter plaatse; 4. Naam van de bende die
Meerlo en omstreken in de dertiende eeuw onveilig maakte; 3. Bijnaam van de wat
houterige spits die in de jaren dertig van de vorige eeuw furore maakte als
goaltjesdief van de lokale voetbalclub Concordia; 2. Frontman van de Meerlose popgroep Stiff Field
Conspiracy die in de jaren zeventig van de vorige eeuw bovenlokale bekendheid
genoot; 1. Verwijzing naar het feit dat het plaatselijke kerkhof hier ooit lag.
U ziet: de Horst-sweet-Horst top 5 van verklaringen voor de
Meerlose straatnaam Stieven Akker was al een aardig eind op streek. De inleiding
had ik ook al in m’n hoofd zitten, zodat in feite alleen een foto van het
straatnaambordje nog ontbrak. Goedgemutst fietste ik derhalve naar de De Cocq
van Haeftenstraat, waar volgens Google Maps de Stieven Akker begint. Verdorie,
geen straatnaambordje. Niet getreurd: de Stieven Akker is wel een kilometer
lang. Maar ook op de kruisingen met Pilmus/Irenestraat en Papendijk geen
straatnaambordje. Laatste hoop: de splitsing bij de Holstraat, waar de Stieven
Akker, nog steeds volgens Google Maps, eindigt. Godverdegodver, ook hier geen
straatnaambordje. Weg top 5! Weg opperbeste stemming!
Maar een ongeluk komt nooit alleen. Sta ik daar op de
splitsing Stieven Akker – Holstraat wat misnoegd te dralen, valt mijn oog
ineens op de akker aan de overzijde. Wat is daar, op de hoek Holstraat –
Postbaan, in godsnaam allemaal gaande? Grootschalige bouwactiviteiten, zo is al
snel duidelijk. Wat daar nu weer gaat verrijzen in een voorheen volkomen
onbebouwd gebied? Ik weet het niet, kan er na thuiskomst op de gemeentelijke
website niets over vinden, maar heb zo’n donkerbruin vermoeden dat het wel eens
om een of andere stal zou kunnen gaan.
Waarschijnlijk te bouwen in het kader van de Ruimte voor ruimte-regeling. Of de Ja tenzij-regeling. Of de Rood voor groen-regeling. Of de Compensatie gebiedsontwikkeling
Ooijen-Wanssum-regeling. Of de Schijt
aan landschappelijke waarden-regeling. Of weet ik wat voor regeling. En als
er onverhoopt geen regeling voor mocht zijn, wordt er wel een regeling voor
uitgevonden.
Altijd
weer hetzelfde patroon: continu de rode loper uitleggen voor het agrarisch
belang, alleen in verkiezingstijd even onderbroken door wat ritueel geklaag
over verrommeling. En in het coalitieakkoord heet het dan ‘We streven naar een vitale en duurzame land- en tuinbouw en zetten in
op behoud van het karakteristieke Noord-Limburgse landschap.’ Hoe hol
kunnen woorden zijn?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten