Constateren dat iets een soepzooitje is (klik hier) is één. Bedenken waar het
misgaat en hoe het anders zou kunnen in de Horster politiek is twee. Toch maar
eens een poging.
Iets dat telkens misgaat is de communicatie. De oplossing daarvoor is heel eenvoudig:
beter communiceren. Een ander probleem is dat burgers zich niet gehoord voelen
door de gemeente. De standaardreactie van de lokale bestuurders is dan: ‘Jullie
worden wel gehoord, maar jullie krijgen niet te horen wat jullie zouden willen
horen en daarom zeggen jullie dat jullie niet worden gehoord.’ Laten we er eens
vanuit gaan dat die redenering klopt (zelf doe ik dat overigens niet), dan nog
lijkt het me interessant om te achterhalen waar dat gevoel van burgers dat ze
niet worden gehoord vandaan komt. Ligt een deel van de verklaring ook hier niet
in falende communicatie? En in een gebrek aan eerlijkheid? Termen als
‘omgevingsdialoog’, ‘zoekgebied‘ en ‘verkenning’ wekken de suggestie dat er nog
niets is besloten en dat er nog wezenlijke zaken aan plannen te veranderen
zijn. Dit terwijl in werkelijkheid het besluit vaak al is gevallen en er alleen
in de marge nog aan kan worden geknabbeld. Ben daar dan gewoon eerlijk en
duidelijk in! Zodat de burger meteen weet waar hij aan toe is en binnen welke
marges hij kan meepraten.
Waar het ook telkens misgaat is in de communicatie tussen gemeenteraadsleden en
het gemeentebestuur en tussen gemeenteraadsleden onderling. Dit heeft in mijn
ogen alles te maken met de vergaderstructuur. Er zijn twee soorten
gemeenteraadsvergaderingen: voorbereidende en besluitvormende. Voorbereidende
raadsvergaderingen zijn alleen informatief. Politiek mag er niet in worden
bedreven. Telkens weer blijkt dat de strikte scheiding tussen informatief en
politiek in de praktijk niet te maken valt. En telkens weer leidt dat tot
irritatie, discussie en frustratie. Ook in dit geval lijkt de oplossing me vrij
simpel: gewoon afschaffen die voorbereidende raadsvergaderingen. Verstrek de
benodigde en gevraagde informatie schriftelijk en je bent van een hoop gezeik
verlost. Sowieso is het van de gekke om een politiek orgaan als de gemeenteraad
te vragen geen politiek te bedrijven.
Een derde probleem is de belachelijke lengte van de raadsvergaderingen. Vast
staat: hoe langer de vergadering hoe minder de kwaliteit van de besluitvorming.
Als je dan ook nog weet dat retorische kwaliteit en debatvaardigheid in de
Horster politiek betrekkelijk dun zijn gezaaid, dan ligt de oplossing voor de
hand: ga werken met maximale spreektijden, eventueel eerst als experiment?
Tot zover dit vrijblijvend advies van een constructief burger.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten