Klein mysterie 64 – Kiosktournure (1)

Lang niet altijd zijn de wegen van de gemeente Horst aan de Maas even doorgrondelijk. Neem nu het gebouwtje op het Sint-Lambertusplein waarin sinds enkele jaren ijssalon Passi is gevestigd. Zomaar enkele citaten uit diverse gemeentelijke nota’s van de afgelopen jaren (waarbij u moet weten dat het gebouwtje steeds als ‘kiosk’ wordt betiteld):
‘Het Lambertusplein heeft een meer formeel karakter door de begrenzing met de kerk. Om de aantrekkelijkheid van dit plein te vergroten worden de parkeerplaatsen en de kiosk van dit plein gehaald.’
‘De kiosk wordt verwijderd om de ruimte van het plein goed tot zijn recht te laten komen.’
‘Kiosk verdwijnt: meer zicht vanaf de centrumring op het plein en versterken van de zuigende werking vanaf de ring naar het plein.’
‘Doordat de kiosk van het plein verdwijnt valt hier een ‘gat’ in de (straat)wand. Door zowel aan de oost- als aan de westzijde van dit plein een aantal zilverlindes bij te plaatsen wordt het plein omzoomd door bomen en wordt de carrévorm van het plein verder benadrukt. De beplanting neemt hiermee de taak van bebouwing als straatwand over.’Dat is dus duidelijk: de kiosk verdwijnt en er komt een bomenrij voor in de plaats.
Helemaal mis! De huidige kiosk gaat weliswaar weg, maar er komt een nieuwe voor in de plaats. Dat is althans het voorstel dat het college van burgemeester en wethouders nu ineens als donderslag bij heldere hemel heeft gelanceerd. De nieuwe kiosk moet transparant, ‘alzijdig’ en speciaal voor deze plek ontworpen zijn, mag niet hoger worden dan één bouwlaag met een flauwe kap en mag het plein niet afsluiten. Maar de aantrekkelijkheid van het plein dan? En de ruimte van het plein die goed tot haar recht moet komen? En het zicht vanaf de centrumring op het plein? En de zuigende werking vanaf de ring naar het plein? En de bomenrij als straatwand? Allemaal argumenten die rücksichtslos aan de kant zijn geschoven in een nieuwe stedenbouwkundige visie, opgesteld door de SAB Adviesgroep uit Eindhoven. Van enig oorzakelijk verband tussen die nieuwe visie, de mislukte zoektocht van de gemeente naar een alternatieve locatie voor Passi en het collegevoorstel om Passi op de huidige plek te handhaven (zij het in een nieuw, groter onderkomen) is uiteraard in het geheel geen sprake. Terzijde: hoe serieus de gemeente verplaatsing van Passi heeft overwogen, moge blijken uit deze twee zinnen: ‘Het Wilhelminaplein heeft een sterke horecaconcentratie. Een ijssalon is hier geen voor de hand liggende aanvulling.’ Inderdaad, spijker op z’n kop: de horecafunctie van een plein versterk je met een speelgoedwinkel, een schoenenzaak of een groenteboer, maar toch niet met een ijssalon annex terras? Hoe verzin je het!

Actualisatie – Plateauperikelen (1)

Soms pakken dingen niet uit zoals je van tevoren had gehoopt. Zo kan ik niet ontkennen dat de plateauperikelen in Meterik, waarover ik op 23 februari berichtte, op een anticlimax dreigen uit te lopen.Waar ik eerder tot mijn heimelijke genoegen al tot astronomische hoogten uitschietende trillingsmeters en een verdere escalatie van het conflict tussen buurtbewoners en gemeente in het verschiet zag liggen, lijkt nu ineens alle emotie uit de strijd te zijn verdwenen (als we hier tenminste nog over een strijd kunnen spreken). Zo zegden de buurtbewoners hun medewerking toe bij de trillingsmetingen. Verder heb ik geen afwijzende reacties vernomen op het besluit van wethouder Stas om de geluidshinder niet te meten maar te berekenen. Tot overmaat van ramp signaleerde ik afgelopen weekend in de buurt van het omstreden plateau dit onbenullige kastje uit het jaar nulin plaats van de verwachte vernuftige, hightech trillingsmeter. Hopelijk leiden de wagens van het lokale loonbedrijf die over het plateau gaan denderen nog tot enige sensatie. Niets zo erg als een conflict dat doodbloedt. Buurtbewoners en gemeente stel me a.u.b. niet teleur.

Actualisatie – Pief paf poef (2)

De keurige, openbare en niet-anonieme (hulde!) reactie van de voorzitter van Davy Crockett op mijn stukjes over de nieuwe schietbaan van zijn vereniging kan ik niet onbeantwoord laten. Vooral omdat ik blijkbaar niet duidelijk genoeg ben geweest. Daarom nogmaals:
1. als iemand die al z’n hele leven voor z’n plezier een balletje trapt, waak ik er wel voor me laatdunkend uit te laten over mensen die voor hun plezier zo nu en dan een kogeltje afvuren;
2. dat de schiethal met overheidsgeld of subsidie tot stand zou zijn gekomen, heb ik niet beweerd, zelfs niet gesuggereerd. Ik heb overigens geen moeite met overheidssubsidie voor een eerbare vereniging zoals Davy Crockett ongetwijfeld is;
3. een schiethal van 60 bij 12 meter hoort in mijn ogen niet in een bos thuis. De gemeente had daar een stokje voor moeten steken en in overleg met Davy Crockett tot een andere oplossing moeten zien te komen, vandaar mijn afsluiting met ‘Pief paf poef, de gemeente is deze keer de boef’. Dat ik bij een eventueel bezoek aan Davy Crockett niet met pek en veren wordt ontvangen, waardeer ik uiteraard ten zeerste. Als ook pijl en boog achterwege blijven, zal ik een visite eens overwegen.

Klein mysterie 63 – Kermisterrein (2)

Zul je altijd zien: gebeurt er eens iets in Horst, ben ik er niet bij. Met een bliksemactie hebben aan P2 (de parkeerplaats tussen Herstraat en Steenstraat) gevestigde ondernemers weten te voorkomen dat de komende meikermis gedeeltelijk naar P2 wordt verplaatst. Een besluit hiertoe had het gemeentebestuur drie dagen eerder genomen. Om de kermis op P2 mogelijk te maken, moesten op het parkeerterrein zes of zeven bomen worden gekapt. Het klusje zou afgelopen vrijdag worden geklaard. Maar dat was buiten de inkomstenderving vrezende ondernemers gerekend: zij verwijderden de met het oog op de werkzaamheden geplaatste afzetting en verhinderden op die manier de bomenkap. Daarna vond een gesprek plaats tussen de ondernemers en de wethouders Litjens en Stas. Uitkomst hiervan is volgens inhorst.nl dat voor de komende meikermis het Wilhelminaplein als locatie gehandhaafd blijft, zij het met minder attracties. De septemberkermis komt wel gedeeltelijk op P2. Wethouder Litjens is op zijn weblog iets minder concreet en heeft het over ‘een oplossingsrichting waar een ieder mee kan leven’. Het definitieve besluit valt naar zijn zeggen komende vrijdag.Vreemde zaak. Ik wil me niet bezondigen aan populisme, maar je zou je bijna af gaan vragen wie in Horst de dienst uitmaakt: het gemeentebestuur of enkele ondernemers. De gemeente heeft in januari aangekondigd dat er een gedeeltelijke verplaatsing van de meikermis zat aan te komen (zie klein mysterie 54). Over de verschillende nieuwe locatieopties konden belanghebbenden tijdens een informatiebijeenkomst hun mening geven. Mede op basis hiervan zal het college van burgemeester en wethouders tot zijn oorspronkelijke besluit zijn gekomen. Dat klinkt als een heel zorgvuldig proces. Daarom verbaast het des te meer dat als een paar ondernemers een afzetting verwijderen dat weloverwogen besluit ineens op de helling gaat. Burgerlijke ongehoorzaamheid lijkt te lonen. Wat nu als blijkt dat de horecaondernemers aan het Wilhelminaplein de kermis op hun plein niet zien zitten en ook de kont tegen de krib gooien? Dan maar helemaal geen kermis meer?Aardig detail is nog dat het volgens inhorst.nl nu te laat is om de bomen op P2 te kappen (is dat trouwens überhaupt nodig?) omdat gisteren het broedseizoen is begonnen. Nooit geweten dat vogels er zo’n exacte agenda op nahouden.
Tot besluit: volgens wederom inhorst.nl hebben de rebelse ondernemers vrijdag na het verwijderen van de afzetting een kop koffie met de ambtenaren gedronken. Uit bijgaande foto’s (ontvangen uit anonieme bron) blijkt dat het er eerder op de dag aanzienlijk minder vreedzaam aan toeging.

Top 5 – Driedimensionale reclame-uitingen

Terug van te lang weggeweest: mijn top 5 van … Om de spanning er wat langer in te houden, zal ik voortaan naar de climax toewerken: dus beginnen bij 5 en eindigen bij 1. Maar nu niet langer gedraald, hier komt-ie dan, mijn top 5 van driedimensionale Horster reclame-uitingen:

5.
Rondom Het Aardbeienland tref je meerdere meer dan manshoge aardbeien aan, waarvan dit de grootste is. Mooi? Niet bijzonder. Opmerkelijk? Niet echt. Enigszins nietszeggend dan? Inderdaad.

4.
Zijn het de kale bomen? Is het de gedeeltelijk afkalvende aarden wal? Is het het ontbreken van enige verdere aankleding? Ik weet niet precies waardoor het komt, maar deze gereedschapskist (‘GOEMANS montage – demontage’) heeft iets onvoorstelbaar deprimerends.

3.
Ik had het me nooit eerder gerealiseerd, maar als jezelf respecterend cafetaria/kwalitaria/snackbar/friettent hoor je er pas echt bij als je een zak frites van McCain en een softijs voor de deur hebt staan.

2.
Qua dubieuze vormgeving en architectuur en Amerikaanse schreeuwerigheid steekt Interchalet in Horst met kop en schouders boven de rest uit. Deze boomstam is hier daarom helemaal op zijn plaats.

1.
Dreigende lucht, afzichtelijke boerderettes, onappetijtelijke gele vlag. En dan op de koop toe ook nog een in de lucht hangend scootmobiel van Scoot Service Nederland. Wat wil je nog meer?

Klein mysterie 62 – Bosbouw

Ik kan me natuurlijk gigantisch vergissen, maar het lijkt er verdacht veel op dat dit perceel, gelegen nabij de kruising Bergsteeg – Gusseweg aan de rand van de Schadijkse Bossen, bouwrijp wordt gemaakt. Voor wat? Voor wie? Veel goeds kan het vrees ik niet betekenen, dus ik zal een en ander de komende tijd voor u in de gaten blijven houden.

Klein mysterie 61 – Veemarkt

Ooit wees iemand me erop dat ‘leuk’ een betekenisloos woord is. Hij had daarin natuurlijk groot gelijk. Toch moet ik bekennen dat het eerste woord dat in me opkomt om het filmpje op www.wieisdekoe.nl te karakteriseren juist dat vermaledijde ‘leuk’ is. Jeu, ik schaam me diep, maar het is helaas niet anders. Wat kan het ook bommen, als u het filmpje maar bekijkt.
Eerst maar eens een korte beschrijving van de inhoud. Staand voor de schutting van de bouwput op de hoek Veemarkt-Wilhelminaplein wordt een nep-burgemeester Kees van Rooij geïnterviewd door nep-verslaggever Jeroen Kouwenberg van het RTL-nieuws.De burgemeester toont zich bepaald niet uit het veld geslagen door het feit dat de projectontwikkelaar die hier zou gaan bouwen, is afgehaakt. Integendeel, hij ziet juist kansen: ‘We gaan er als gemeente zelf de schouders onder zetten. Hier in Horst houden we van aanpakken. We zijn vechters. We gaan er een veemarkt van maken.’ Over de precieze opzet daarvan hult de burgemeester zich enigszins in nevelen. Hij belooft wel alvast dat de veemarkt tot de top 3 van de Noord-Limburgse toeristische attracties gaat behoren. Een promotiecampagne – met als slogan ‘Godde mei noa de Viemert?’ – gaat binnenkort van start. Aan het eind van de reportage weet de verslaggever de burgemeester ook nog de yell te ontfutselen: ‘Boe, boe, boe, boeoeoeoe!’De vraag is wie er achter dit filmpje zit – of eigenlijk wie er achter de hele ‘Godde mei noa de Viemert’-actie zit. Want het filmpje staat niet op zichzelf: tijdens de Horster carnavalsoptocht werden er door de ‘familie Kouwenberg’ al koeienmaskers met aan de achterzijde een verklarend tekstje verspreid.De Echo van Horst onthulde afgelopen week dat we hier te maken hebben met een reclamecampagne voor een klant van het Venlose reclamebureau Glans. Hoe komt De Echo aan die wetenschap? Is het blad zelf misschien die klant? Of is het de gemeente en is de wat verkrampte reactie van de echte burgemeester (die zich volgens De Echo van commentaar wil onthouden, maar wiens woordvoerder zich laat ontglippen dat het filmpje ‘in ieder geval professioneel gemaakt is’) bedoeld om iedereen op een dwaalspoor te zetten? Lijkt toch wat onwaarschijnlijk, zeker nu Dagblad De Limburger juist vandaag berichtte dat Wonen Horst op de Veemarktlocatie voor 1,4 miljoen euro – een schijntje als je het mij vraagt – 21 appartementen voor senioren gaat ontwikkelen. Hoe het ook zij, de eerste koeien hebben zich vanochtend al voor de nog gesloten hekken van de veemarkt gemeld:

Actualisatie – Dorpspomp

Zoals bekend loopt Venray altijd achter op Horst. Nu ook weer. Terwijl in Horst de metamorfose van het Wilhelminaplein al enkele weken voltooid is, zijn ze in Venray nu pas begonnen met de reconstructie van de Grote Markt. En terwijl in Horst op het Wilhelminaplein al eind januari de restanten van een oude put werden blootgelegd,gebeurde dat op de Grote Markt in Venray pas vorige week dinsdag. Maar helemaal achterlijk zijn ze daar in Venray nu toch ook weer niet. Terwijl men in Horst vooralsnog niet verder is gekomen dan het weinig oorspronkelijke idee een replica van de oorspronkelijke dorpspomp op het plein te plaatsen, toonde in Venray de verantwoordelijke wethouder, Patrick van den Broeck, zich heel wat creatiever. Hij deed in Peel en Maas de suggestie de put te bedekken met een glasplaat, zodat hij zichtbaar blijft. Een andere optie is er een ‘wensput’ van te maken.
De eerlijkheid gebiedt mij trouwens hieraan toe te voegen dat uit diezelfde Peel en Maas blijkt dat even verderop op de Grote Markt een pomp in oude luister wordt hersteld. En daarmee loopt Venray dan toch weer achter op Horst, want dat heeft – op het Lambertusplein – al sinds jaar en dag een pomp in oude luister.

Actualisatie – Pand Cuppen (2)

Na de gemeenteraadsvergadering van afgelopen dinsdag is het helemaal definitief: geen monument, niet karakteristiek, dus wordt het gesloopt. Doek gevallen. Discussie gesloten. Punt uit.
Wel het behouden waard is het straatbeeld. Daarom komt er iets moois voor terug – zeggen ze. Het zal wel aan mij liggen, maar ik blijf het vreemd vinden: heb je een authentiek (had ik toch bijna ‘karakteristiek’ geschreven) pand dat aantoonbaar in het straatbeeld past, ga je het slopen en vervangen door iets dat zijn waarde nog maar moet bewijzen. Maar goed, ik laat me wel verrassen.

Klein mysterie 60 – Melderslose bomen

Dagblad De Limburger berichtte op 21 februari over een illegaal gekapte monumentale eik in het Horster buitengebied. Hoewel een aanwijzing over de locatie ontbrak, zou het me niets verbazen als de boom in Melderslo stond. Waarop ik dat vermoeden baseer? Op mijn indruk dat de verhouding tussen de inwoners van Melderslo en oude bomen op z’n zachtst gezegd niet erg innig is. Vorig jaar verbaasde ik me al over de bewoners van de Lochtstraat die de berken graag uit hun straat zien verdwijnen. Maar dat is nog niets vergeleken met het advies dat de Melderslose dorpsraad onlangs heeft gegeven over de gemeentelijke Bomennota (overigens goed dat er ook aan bomen nota’s worden gewijd). Afgaande op De Echo van Horst van de afgelopen week heeft de dorpsraad op zo ongeveer elke boom in het centrum van Melderslo wel iets aan te merken. Overdrijf ik? Oordeel zelf en lees mee:
‘De bewoners van de Lochtstraatzouden graag zien dat de berken vervangen zouden worden door essen, omdat berken veel licht en zonlicht tegen houden. (…)
De Steegstraatis ’s avonds een donkere straat, omdat de bomen in elkaar groeien en het licht van de lantaarnpalen ontneemt. Door deze straat fietsen veel schoolkinderen naar Lottum. Als hier gesnoeid wordt, wil de dorpsraad dat dit graag in overleg gebeurt.
In de Rector Mulderstraatstaan enkele bomen die de veiligheid van het verkeer belemmeren. De dorpsraad wil dat deze bomen worden vervangen. (…)
Wat betreft de Vlasvenstraatwil de dorpsraad dat er geen bomen worden geplaatst bij: cafetaria De Molensteen i.v.m. terras, parkeerplaats Spar i.v.m. parkeren en parkeerplaats ’t Paradijs eveneens in verband met parkeren. Er staan enkele dikke bomen die de veiligheid van het verkeer belemmeren. De dorpsraad stelt voor deze bomen te vervangen.’
Gelukkig zal de dorpsraad bij de verantwoordelijke wethouder, Arie Stas, weinig gehoor vinden. Die opperde naar aanleiding van alle klachten die hem bereiken over door bomen veroorzaakte overlast al eens gekscherend op zijn weblog om voortaan maar plastic bomen te plaatsen langs straten: ‘Die groeien niet en geven geen overlast. En bladeren? Misschien kunnen we twee keer per jaar op het gemeentehuis op een knopje duwen: één keer in het voorjaar om de bladeren uit te laten klappen en één keer in de herfst om ze weer in te laten klappen. (…) En de oude bomen in Melderslo? Gewoon laten staan.’Dat komt dus wel goed. Intussen zoek ik vertwijfeld naar een verklaring voor de Melderslose bomenantipathie. Wellicht heeft iemand suggesties?

Actualisatie – Niet poepen (1)

Mijn vijfjarig neefje Tom verkeert momenteel in een fase waarin hij er veel genoegen in schept woorden te bezigen die refereren aan fecaliën. Platter gezegd: de ene poepdrol volgt de andere poepscheet op.
Blijkbaar word ik op de een of andere manier meegesleept door Tom. Anders kan ik het niet verklaren waarom mijn oog opnieuw viel op poepbordjes. Na het vrij primitieve Meterikse exemplaar van vorige week, trof ik deze week aan de Blaktweg in Melderslo een hele reeks meer geacheveerde bordjes aan. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ze met het oog op de plaatselijke carnavalsoptocht zijn geplaatst, maar daarna zijn blijven staan om iedereen met z’n neus op de stinkende feiten te drukken.
Bij het aanschouwen van het eerste bordje uit de serie was me niet meteen duidelijk wie nu eigenlijk de boosdoener is (wie is ‘ik’ en wie is ‘geej’? Met andere woorden: stroont, wie haet ow geschete?). Maar het tweede bordje laat aan duidelijkheid niets te wensen over:Tom, die het op het moment ook heel erg leuk vindt om woorden op elkaar te laten rijmen, zou zeggen: Hond, poepkont.

Klein mysterie 59 – Parkeerplaatsschaarste

We hadden ‘m al enkele jaren niet meer gehoord, maar afgelopen week was hij er weer: de roep om meer parkeerplaatsen in het Horster centrum. Vooral omdat door de aanstaande gemeentelijke herindeling meer ambtenaren in het gemeentehuis gaan werken, dreigt een tekort van honderd parkeerplaatsen. Koortsachtig wordt nu gezocht naar nieuwe parkeerruimte voor de heilige koe. Aan opties geen gebrek: van uitbreiding van bestaande parkeerplaatsen tot de bouw van een parkeergarage op de plek waar nu het Rode Kruisgebouw staat.Ik word een beetje moe van dat om de zoveel jaar terugkerende geweeklaag over parkeerplaatsschaarste. Daarom zal ik eens mijn nek uitsteken met de stelling dat het probleem niet zozeer een tekort aan parkeerruimte is, als wel een gebrek aan moed om iets anders te doen dan telkens opnieuw ruimte en geld verslindende parkeerplaatsen in het centrum aan te leggen. Zijn er dan alternatieven? Jazeker, ik kan er zo al drie bedenken:
1. invoeren van betaald parkeren. Eenvoudig te realiseren, effectief, niet duur. Wat wil je nog meer? Niettemin rust er een partijbreed taboe op betaald parkeren. Horst wil toch zo graag een ‘groot dorp met stadse allures’ zijn? Nou dan. Grote dorpen met stadse allures schrikken er niet voor terug bezoekers een kleine bijdrage te vragen voor het parkeren van hun vehikel. Grote dorpen met stadse allures zijn zo zelfverzekerd dat ze niet bang zijn voor vermindering van het aantal bezoekers als die moeten betalen voor hun parkeerplaats. Grote dorpen met stadse allures lopen niet weg voor de storm van protest die ongetwijfeld zal opsteken na de invoering van betaald parkeren.2. beter benutten van parkeerplaatsen aan de rand van het dorp. Alleen al in de omgeving van de Kasteelse Bossen liggen drie grote parkeerplaatsen waarop doordeweeks slechts zelden een auto wordt gesignaleerd. Laat die ambtenaren, of liever nog iedereen die in het centrum van Horst werkt, hier zijn of haar auto parkeren, geef hem of haar een gratis fiets ter overbrugging van de afstand tussen parkeerplaats en werkplek en je hoort niemand meer over een tekort aan parkeerplaatsen.
3. verplaatsing van de vier in het centrum gelegen supermarkten naar één plek aan de rand van het dorp. Zou heel wat meer voeten in de aarde hebben dan de eerste twee opties, maar zou wel in een klap de parkeerproblemen oplossen én de verkeersdrukte in het centrum van Horst aanzienlijk doen verminderen.Mocht een van de genoemde alternatieven het halen dan ben ik voor de goede zaak uiteraard graag bereid af te zien van aanspraken op mijn intellectuele eigendomsrechten.

Actualisatie – Pand Cuppen (1)

Naar aanleiding van de brievenbus van pand Cuppen schreef ik twee weken geleden: ‘Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er in Horst originele brievenbussen met een mooiere belettering te vinden zijn.’ Bij nader inzien ben ik daar in mijn enthousiasme wat al te stellig in geweest. Ik werd er namelijk op gewezen dat nota bene enkele tientallen meters verderop in de Hoofdstraat twee vergelijkbare brievenbussen te vinden zijn.Mea maxima culpa!
Dit verandert uiteraard niets aan mijn mening dat pand Cuppen gehandhaafd moet blijven. Voor alle duidelijkheid: niet alleen de brievenbus of de voorgevel, nee, het hele pand!