Klein mysterie 108 – Getut en gemier (2)

essentie: daadkracht? mi niet.

lijsverbinding: teken v zwakte en te weinig onderscheidend vermogen

sp programma heet frisse wind. 95 proc. is hetzelfde als 4 jaar geleden. geen visie op toekomst en ontkennen v d echte wereld

net op je met het niet investeren in parkeren de problemen oplost. ik zeg madam tusseau oftewel wassen neusvoor eens en altijd de mond houden over betrouwbaarheid en integriteit

schandalige actie v sp in staten: zeggen dat je het debat afwachten en tijdens debat op l1 aankondigen dat je motie indient

PvdA in de Echo over hun stokpaardje: "zelfs een glas water heeft meer diepgang"hoorde de volgende quote: "degenen die zeggen dat deskundigen zoals een GGD het mis hebben ook ontkennen dat ook overdag de zon schijnt".

plannen waarop sp wil bezuinigen staat niet in begroting en op geld. dus meer dan fictief. zo kan ik ook keuzes maken

keuze SP: geen parkeren in het centrum. allemaal rondrijden op zoek naar een plek en nog meer fijnstof producerenstemmingmakerij! zoek eens op wat populisme betekent

dus dat je schrijft dat de pvda het gerealiseerd is onzin en je doet een hoop mensen/politiek tekort

(Een willekeurige selectie uit de twitterberichten van een Horster lijsttrekker die een stukje op de website van z’n partij afgelopen week begon met de woorden: ‘In de politiek zien we te vaak dat zaken negatief worden voorgesteld’.)

Actualisatie – Barkrukken

De wegen van het CDA zijn soms ondoorgrondelijk. Volgens het actieplan van de CDA-campagnecommissie waar ik op slinkse wijze beslag op wist te leggen (en waarover ik op 24 augustus berichtte), zou in week 42 een uitdeelactie plaatsvinden van kaarten met het opschrift ‘Groeten uit Big-City Horst’. Hoe anders was de realiteit. Geen kaarten, maar aan lantaarnpalen vastgeklonken groene barkrukken, één in elke kern van de nieuwe gemeente. ‘De stoel symboliseert dat het CDA actief in gesprek is en blijft met alle inwoners van haar gemeente’, zo valt op de website van de Horster CDA-afdeling te lezen. En verder: ‘Overal waar de mensen van het CDA zijn, staan er groene stoelen. U kunt hierop plaatsnemen en met de mensen van het CDA in gesprek gaan.’ Ik heb de hele week op de stoel voor de nummer 3 in mijn top 5 van Horster kunstwerken gezeten, maar dacht u dat er ook maar één CDA-er was die het gesprek met mij aan wilde gaan?Dus allemaal leuk en aardig, maar vanaf nu mag het CDA wat mij betreft weer terugkeren naar het oorspronkelijke actieplan. Dat voorziet voor deze week in een processie naar de Gele Madonna van Voor-America.

Actualisatie – Skatebaanschande (4)

De skatebaanwond blijft maar dooretteren op internetforums, weblogs, reactiepagina’s en twitter. Vandaag deelt Elbert Joosten, voorzitter van de CDA-fractie in de gemeenteraad, op de website van Hallo Horst aan de Maas en op Dreksbak (onder het pseudoniem Baerke) een rechtse directe uit. Hij heeft de zondebok gevonden: ‘PvdA-wethouder Stas heeft de skatebaan [aan de Doolgaardstraat] opgedoekt om er huizen te bouwen. Zonder dat er een nieuwe plek voor was. Dat had niet mogen gebeuren. Marcella Dings is al 4 jaar aan het proberen om dit probleem op te lossen.’
Nu word ik een dagje ouder en is een en ander alweer vier jaar geleden, daarom staan verschillende dingen me niet meer helemaal helder voor de geest. Zo herinner ik me er niets van dat wethouder Stas vier jaar geleden in z’n eentje de skatebaan heeft opgedoekt en het dus geen collegebesluit was. Of was het dat toch wel? Maar dan heeft de CDA-fractie destijds natuurlijk flink stampei gemaakt, wethouder Stas op het matje geroepen en tegen het besluit gestemd om huizen te bouwen op de plaats van de skatebaan aan de Doolgaardstraat? Nee? Maar dan heeft ze aan haar voorstem toch tenminste de uitdrukkelijke voorwaarde verbonden dat er pas gebouwd mocht worden op het moment dat er een nieuwe locatie voor de skatebaan was? Nee? Maar dan heeft de CDA-fractie toch wel telkens als de afgelopen jaren de skatebaan in de gemeenteraad aan de orde kwam met een beschuldigende vinger richting wethouder Stas gewezen als aanstichter van alle onheil? Nee?Help! Hoe zit het dan wel? Wie frist mijn geheugen op?

Actualisatie – Skatebaanschande (3)

Nee, nou wordt ie helemaal mooi! Jac Jeurissen, woordvoerder van de buurtbewoners die de komst van een skatebaan tussen A73 en de Van Merwijckstraat hebben weten te verhinderen, komt vandaag aan het woord in De Echo van Horst. Op de vraag of de skatebaan dan maar op een andere plek moet komen, antwoordt hij met een stalen gezicht: ‘Als die behoefte er nog is, dan kan de gemeente misschien van onze opgebouwde expertise gebruik maken.’ Onduidelijk blijft of die gebruikmaking van de opgebouwde expertise gratis of tegen betaling dient te geschieden.Mij doet het denken aan een voetbalwedstrijd waarin een team de hele wedstrijd met z’n kont voor de eigen goal ligt, in blessuretijd een op grond van een fopduik toegekende penalty benut, aldus toch nog de drie punten in de wacht weet te slepen en waarvan de trainer dan na afloop omstandig aan zijn collega en het journaille uit gaat leggen hoe aanvallend voetbal gespeeld moet worden. Je moet het lef maar hebben.Intussen is op het onvolprezen Dreksbak een verhit debat gaande (op het moment van schrijven zestig reacties; daar kan HorstsweetHorst alleen maar van dromen) over de skatebaan. Daarin speelt CDA-lijsttrekker Leon Litjens (ik neem althans aan dat hij in dit geval niet in zijn hoedanigheid van wethouder opereert) een prominente, uiterst actieve rol. Verder heeft de PvdA-gemeenteraadsfractie in de persoon van Roy Bouten (trouwens ook deelnemer aan het Dreksbakdebat) schriftelijke vragen aan het gemeentebestuur gesteld over wat we onderhand gerust het Dossier Skatebaan mogen noemen. En ook SP-raadslid Thijs Coppus (geen deelnemer aan het Dreksbakdebat) heeft zich op z’n weblog uitgesproken over de kwestie.Ik denk dat ik nu alvast een plaatsje op de publieke tribune ga reserveren voor de gemeenteraadsvergadering van 10 november.

Intermezzo – Socialsofa’s

Wat heb ik het afgelopen jaar niet zitten klagen over de Horster (zit)banken (klik hier, hier, hier en hier)? En moet je nu eens kijken:Op 24 september vorig jaar knipte ik een stukje uit De Volkskrant over veelkleurige, met tienduizenden stukjes keramiek beklede betonnen banken, die enkele dagen eerder in Den Haag waren geplaatst. Het idee was over komen waaien uit Tilburg (waar het dus niet louter kommer en kwel is). Om de ‘sociale verkilling’ een halt toe te roepen, vatte cabaretière Karin Bruers daar het plan op ‘meer kleine sociale ontmoetingsplekken te creëren in de verschillende wijken’. Dit resulteerde in het zogenaamde socialsofa-project, dat intussen Nederland heeft veroverd en zelfs China heeft bereikt.
‘Zal wel weer aan Horst voorbijgaan’, dacht ik toen ik het artikel in De Volkskrant las. Volstrekt misplaatst cynisme, zo blijkt ruim een jaar later. Want dankzij een coproductie van de gemeente Horst aan de Maas, de gemeentelijke jongerenambassadeurs (‘jamba’s’), een mij vooralsnog onbekende kunstenares en de sociale werkplaats is Horst sinds vandaag verrijkt met drie socialsofa’s.Inderdaad ‘verrijkt’ ja, want door de banken wordt het Horster centrum onmiskenbaar verlevendigd. Wie zei daar trouwens dat ik altijd zo negatief ben?
Van de drie is dit mijn favoriet, al was het maar omdat dankzij deze sofa het oer-Horster woord ‘knoevele’ voor uitsterven wordt behoed. Hij staat vóór het gemeentehuis. Derhalve een ideale locatie voor de verantwoordelijke wethouder Marcella Dings-Polderman om haar skatebaanzonden te overdenken. Het is niet ondenkbaar dat ze daarbij gezelschap krijgt van een collega, want een ingewijde wist vanmiddag op Dreksbak als donderslag bij heldere hemel te melden dat alle onheil is begonnen toen van wethouder Stas de skatebaan aan de Doolgaardstraat moest verdwijnen (veel krasser moet het natuurlijk niet worden). Kunnen de beide wethouders mooi samen hun verdriet wegknoevele.

Actualisatie – Skatebaanschande (2)

Heb ik dan toch te vroeg geoordeeld over Hallo? Voor zover mij bekend is Hallo tot dusverre het enige medium met het nieuws dat vanavond duidelijk is geworden dat er geen skatebaan komt tussen de A73 en de Van Merwijckstraat. De baan op zich zou twintigduizend euro gaan kosten. Daar komen nog tienduizend euro bij voor de noodzakelijke geluidswerende wanden. Dit laatste zou een te hoge kostenpost voor de gemeente betekenen, aldus Hallo. Ere wie ere toekomt: sterk staaltje journalistiek van Hallo. Dat ter opleuking van een en ander ongevraagd een foto van HorstsweetHorst is gebruikt, zij het nieuwsblad uiteraard vergeven, hoewel ik persoonlijk eerder voor deze foto zou hebben gekozen:Adieu, adieu, sweet skatebaan. Wat een drama. Na vier jaar zijn we weer helemaal terug bij af. Waarom zijn, na de ongetwijfeld vele tienduizenden euro’s kostende eerdere procedures, nu juist die laatste tienduizend euro een brug te ver? Hoeveel kost een nieuw onderzoek naar een andere locatie plus alle bijkomende werkzaamheden niet? Wie garandeert dat op een andere locatie geen geluidswerende wanden noodzakelijk zijn? Het zou wat al te gemakkelijk zijn de schuld eenzijdig in de schoenen van de gemeente te schuiven: de buurtbewoners zijn de grootste boosdoeners, maar aan hen heb ik eerder al genoeg woorden vuilgemaakt. Hoogste tijd voor een (re)actie van de skaters, dunkt me. Bij mij zullen ze in elk geval niet tevergeefs aankloppen om steun, in welke vorm dan ook.

P.S. Dagblad De Limburger bericht vanochtend (dinsdag) dat geluidswerende schermen geen tien- maar dertigduizend euro kosten. Fors meer, maar of dit wezenlijk iets aan de zaak verandert?

Klein mysterie 107 – Getut en gemier (1)

Dag 1
Goeiesmorgens!! Het weer is al net zo belabberd als de peilingen. Goed last van mn rechterbeen. Baal als een stekker!
Op het werk. Computerellende... Het ding doet niks meer. Maar dat ben ik wel gewend. Nog niets aan implementatieplan gedaan. Tot nu toe alleen maar bezig met Beesel-Venlo. Veel soep en kranten in Venlo uitgedeeld. Leuke en goede reakties gekregen van de mensen. Lunch met edwin en will in het bedrijfsrestaurant.Zometeen meedoen met wk bokkenollen als coach. Nooit gedacht dat ik op dit nivo ooit nog eens zou acteren. Geweldig om mee te doen. De wil is er denk wel, maar nog niet heel veel bereikt. 38ste plek. Niet slecht. Voor buitenwereld is moeilijk te bepalen wie authoriteit is. Moet sowieso nog een afspraak maken voor de prijsuitreiking.
Been voelt weer redelijk normaal. Kwam zojuist langs de kroetfabriek. Fantastisch. Waar een klein dorp groot in kan zijn. Nu in club havana. Erg leuk feestje. Mooie van een avondje kroeg is dat aan het eind alle problemen zijn opgelost! Hm donertent dicht. Baal als een stekker! Dan maar friet. Nu naar bed.

Dag 2
Goeiesmorgens! Op mn werk. Onderweg toch maar besloten om even een poster rondje te doen. Stevige stortbui tussen venray en nijmegen. In meerlo op de auto moeten klimmen. Baal als een stekker!
Weer een dagje lekker aan de slag! Mail weer afgehandeld hier, nu aan de slag met implementatieplan participatieladder. Onder presentatie twitteren met mark. In essentie hebben het heeeeel goed gedaan. Het gaat om de buhne en niet om de feiten. Voor eens en altijd de mond houden over betrouwbaarheid en integriteit. Leuke gedachtenlijn!
Nu breekt het zonnetje door. Is alweer jaar geleden dat jörg haider is overleden. Baal als een stekker! Nu eten bij humphreys. Rundercarpaccio was goed te doen. Nu wachten op de mixed grill!
Raadsvergadering: beeldkwaliteitsplan of niet. That's the question. Zou de bedreiging vanuit Venray of Venlo komen? Of het Serumse verzet? Eind van de dag staat alles vast!! Tegen onfatsoenlijke en populistische uitspraken v bepaalde partners. Pronken met andermans veren zonder die te benoemen is arrogant. Heeft niets te maken met een constructief debat. Stemmingmakerij!
Thuis na een debat van ruim 13 uur. Even bijkomen op de bank. Nu mezelf belonen met loempia van lei. Zo ff voor de buis hangen. Nu bedje in. Was gezellig avondje!
Dit dagboek is samengesteld uit de twitterberichten van afgelopen week van de Horster politici Roy Bouten, Thijs Coppus, Leon Litjens en Michael van Rengs. Hun 249 tweets bezorgden de gemeente Horst aan de Maas afgelopen week een vierde plaats op de ranglijst van meest actieve politieke twittergemeenten. Alsof dit allemaal al niet erg genoeg is, twitterde PvdA-lijsttrekker Birgit op de Laak gisteren: ‘Gestart met Twitter’. Waartoe? Waarvoor?

Klein mysterie 106 – Aan Tafel

‘A la table, plus vite’ placht mijn opa – die op de lagere school enkele jaren Frans had genoten – te zeggen. Ik kom hierop omdat Horst onlangs is verrijkt met een restaurant dat Aan Tafel is geheten.Die naam zorgt ervoor dat ik, telkens als ik Aan Tafel passeer, even aan mijn opa moet denken. Dat is beslist geen straf; ik bewaar louter aangename herinneringen aan hem (dat zijn voetbalsympathie uitging naar Feyenoord had ik hem al in mijn tienerjaren vergeven).
Toch knaagt er iets. Aan Tafel is namelijk de nieuwe naam voor De Oude Lind, een café-restaurant dat deze benaming vanaf 1879 droeg. En op de bijna tweehonderd jaar oude Tranchotkaart heet het pand al ‘aan d’Linde’:Wat is dat toch met die Horster restaurateurs die historische benamingen zomaar bij het oud vuil zetten? Toen Het Groene Woud vorig jaar ineens Chitanie ging heten, ageerde ik daartegen. Met vooruitziende blik schreef ik destijds al over De Oude Lind: ‘Met de naamswijziging van De Oude Lind in De Alde Lind was wat mij betreft de grens echt bereikt. Als je je zoon Jan hebt genoemd, ga je hem na dertig jaar toch ook niet ineens met Piet aanspreken?’ Meer dan een jaar later heb ik daar niets aan toe te voegen. Ware opa nog in leven, dan had ik hem ongetwijfeld aan mijn zijde gevonden. Hij zou waarschijnlijk hebben volstaan met één woord: ‘Pourquoi?’

Klein mysterie 105 – Barkrukken

Vandaag kreeg ik plotseling te kampen met een ernstige aanval van geheimzinnige-actiemoeheid. Die werd vermoedelijk opgeroepen door de groene barkrukken die her en der in de verschillende Horster kernen langs de wegen staan.Na Wie is de koe, Duidelijk diepere politiek, een dendrofiel en een kermisactivist zijn de groene barkrukken me net even teveel. Moet ik me dan weer gaan buigen over de achtergronden en de bedoelingen? Me bezondigen aan speculaties over de bedenkers? En dat allemaal uitsluitend ter meerdere eer en glorie van de bedenkers, die juist uit zijn op zoveel mogelijk gratis publiciteit? Nee, nee, nee, die eer gun ik D66 niet.

Actualisatie – Hallo Horst aan de Maas

Wie kaatst, kan de bal verwachten …

Intermezzo – Gemeenteraadsvergadering

Geen Champions Leaguevoetbal op de televisie gisteren. Wat doe je dan om een kale dinsdagavond door te komen? Juist, je gaat naar de Horster raadsvergadering! Uiteraard heel wat minder spectaculair dan een avondje Europees topvoetbal. Toch moet ik zeggen dat ik me vier en een kwart uur (!) lang goed heb vermaakt. Net als bij een goede voetbalwedstrijd liep de spanning na een afwachtende beginfase geleidelijk op, om uiteindelijk in de verlenging haar climax te bereiken.Weinig aanleiding tot discussie gaven agendapunten als de wijziging van de statuten van de Dynamiek Scholengroep, de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van het Werkvoorzieningsschap Noord-Limburg-West en de vaststelling van verordeningen op grond van de Wet Investeren in Jongeren. Interessanter werd het toen Klavertje 4 (een megaproject waarin de gemeenten Horst aan de Maas, Maasbree, Sevenum en Venlo samenwerken), en meer in het bijzonder de salariëring van de hoogste baas daarvan, ter sprake kwamen. Wethouder Litjens stal daarbij de show met zijn uitleg van de zogenaamde Balkenendenorm. Die zou namelijk bestaan uit drie varianten met van elkaar afwijkende bedragen. Een deel van de raad stond bijna letterlijk met zijn oren te klapperen. Bestaan die varianten daadwerkelijk of werd men hier overbluft? Het ongeloof viel van de gezichten af te lezen, maar niemand durfde de explicatie van de wethouder echt te bestrijden. Vervolgens de vaststelling van het bestemmingsplan Buitengebied Deel 2. Raadsbreed ongenoegen over de informatieverstrekking, over de onleesbare kaarten, over de gevolgde systematiek, over de onmogelijk te achterhalen wijzigingen ten opzichte van het vorige plan. Dit alles culmineerde in een door niemand bestreden vaststelling van raadslid Beurskens (VVD): ‘Ik geloof dat er geen raadslid is dat snapt waar we ja tegen zeggen.’ Waarom ze daarna toch allemaal ja zeiden? Dat snap ik dan weer niet.Ten slotte, tegen half twaalf, het door de SP aangevraagde interpellatiedebat over de uitkomsten van een onderzoek naar de gezondheidseffecten van het Nieuw Gemengd Bedrijf. Het leek alsof speciaal voor mij – ik was intussen de enig overgebleven tribunegast – nog eens alles uit de kast werd gehaald. Heerlijk! Een debat gevoerd met een felheid die zelden wordt vertoond in de Horster gemeenteraad. Genoteerd: heftige verwijten en grote woorden over en weer (iedereen), een wethouder die zich uit de tent laat lokken (Leon Litjens), een wethouder-in-spe (Birgit Op de Laak) die vruchteloos de emoties probeert te temperen, non-verbale communicatie om je vingers bij af te likken (SP), beschuldigingen van verkiezingsretoriek (VVD), een voorzitter (Kees van Rooij) die er nauwelijks in slaagt orde te scheppen, elkaar ongegeneerd in de rede vallen (iedereen), een uitblinker die zich niets gelegen laat liggen aan coalitiedwang (Richard van der Weegen). En weet u wat het mooie is? U kunt het hier (binnenkort) allemaal nog eens bekijken en beluisteren!

Intermezzo – Hallo Horst aan de Maas (1)

Wilt u eens stevig met de feiten op de neus worden gedrukt? Dan moet u bij Hallo Horst aan de Maas zijn. In het gratis Horster nieuwsblad viel afgelopen week deze zin te lezen: ‘Na het fraaie nazomerweekend worden we nu met de feiten op de neus gedrukt.’ Het zou flauw zijn het jonge blad af te rekenen op de verhaspeling van een gezegde; alle moeilijk is immers begin. Dat was trouwens al in juli duidelijk geworden, toen het een te lastige opgave bleek de zestien kernen van de nieuwe gemeente in de juiste alfabetische volgorde op billboards te plaatsen:Uit het luide trompetgeschal vooraf had ik opgemaakt dat Hallo een serieus te nemen concurrent van De Echo van Horst zou worden. Maar nu er twee nummers zijn verschenen, zou ik het blad eerder een slap aftreksel van De Echo willen noemen. Terwijl De Echo de afgelopen jaren steeds journalistieker is geworden (en dat naar mijn zin nog best een scheutje meer zou mogen zijn), is Hallo met zijn driekoppige redactie vooralsnog niet meer dan een doorgeefluik van positief (non-)nieuws. Zouteloos, oubollig, volgzaam, pretentieloos.Uitgever Eric van Kempen in het eerste nummer: ‘Door de komst van Hallo wordt de saamhorigheid tussen alle 16 kernen van de nieuwe gemeente Horst aan de Maas bevorderd.’ Sinds wanneer is het bevorderen van het saamhorigheidsgevoel een taak van een nieuwsblad?Van de andere kant is het misschien ook maar goed dat Hallo geen journalistieke aspiraties heeft. Want hoe geloofwaardig ben je als twee van je drie redacteuren op de kandidatenlijst van het CDA voor de komende gemeenteraadsverkiezingen staan? Stel dat Eric Brouwers (nummer 8) en/of Ger Willems (nummer 21) iets binnen hun eigen partij op het spoor zouden komen dat niet door de beugel kan, dan zouden ze daar toch nooit over schrijven? Of neem nu het twitterbericht dat CDA-lijsttrekker Leon Litjens afgelopen zaterdag de wereld in slingerde: 'herken me als cda-bestuurder niet in de kritiek op het cda. integriteit staat hoog op de agenda en in ons vaandel.' Ik durf er veel om te verwedden dat Eric en/of Ger donderdag niet zullen schrijven dat het twitterbericht van hun lijsttrekker duidelijk maakt dat hij het zand in zijn kop steekt. Laat staan dat ze hem stevig met de feiten op de neus zullen drukken.

Klein mysterie 104 – Integratie (1)

Tja, daar sta je dan als supporter van de multiculturele samenleving. Hangen er ineens pamfletten in een vreemde taal (Pools?) op enkele lantaarnpalen nabij kassen aan de Kempweg en de Molenveldweg, kun je ze niet lezen. Erger nog: ken je niet eens iemand die de teksten voor je in het Nederlands kan vertalen. Altijd beweren dat integratie van twee kanten moet komen, maar nooit ook maar een woord gewisseld hebben met een bevolkingsgroep die een niet onaanzienlijk deel van de Horster populatie vormt. Ben ik zelf eigenlijk wel voldoende geïntegreerd? Ter verdediging zou ik aan kunnen voeren dat ik ook geen frequent contact heb met metaalbewerkers, IT-specialisten of leden van de Rotary Club, om maar eens een paar uitersten te noemen. Toch ben ik net zo min een metaalbewerkershater, IT-specialistenhater of leden van de Rotary Clubhater als een vreemdelingenhater. Ik zou m’n leven wel willen beteren, maar hoe? Ik kan toch moeilijk een Pool of Poolse aanspreken bij de Lidl, hem of haar duidelijk maken dat ik een weblog heb, dat ik daarin onder meer aandacht schenk aan teksten die ik her en der in Horst tegenkom, dat ik nu op enkele lantaarnpalen nabij kassen aan de Kempweg en de Molenveldweg pamfletten heb ontdekt, dat het teksten betreft in een vreemde taal, dat ik het vermoeden heb dat die vreemde taal Pools is en dat ik graag die tekst voor mij in het Nederlands of desnoods Duits of Engels vertaald zou hebben? Ik vermoed dat de betreffende Pool of Poolse me zou vragen of ik wel helemaal goed bij m'n hoofd ben (of het in elk geval zou denken).Ondertussen blijf ik zitten met enkele prangende vragen over het pamflet. Waarom hangt het alleen op enkele lantaarnpalen nabij kassen aan de Kempweg en de Molenveldweg? Worden tuinders erin zwartgemaakt of juist geprezen? Bevat het een oproep de uitbuiting niet langer te pikken? Is het een aansporing voortaan wat minder hard door het Horster buitengebied te scheuren? Een waarschuwing niet in contact te treden met een vreemde man met vage praatjes over zijn weblog? Zouden we niet kunnen afspreken dat een van mijn ongetwijfeld vele Poolse lezers voor een vertaling van de tekst zorgt en dat ik hem of haar als dank trakteer op een etentje? Snijdt het mes aan twee kanten: ik krijg een antwoord op mijn vragen én ik werk aan mijn integratie in de Horster samenleving.

Klein mysterie 103 – Sirene

Vorige week zondag. Tien over negen ’s ochtends. De sirene gaat. Wel tien minuten lang.Plichtsgetrouw als ik ben, volg ik de instructies op de website Denkvooruit nauwgezet op. Dus ga ik ondanks het mooie weer naar binnen. Sluit ik ramen, deuren en andere openingen. Denk ik ook aan tussendeuren, roosters, ontluchtingskokers en schuiven. Plak ik de afvoer van ventilatie en openingen met papier af (nog best lastig omdat juist een dag eerder het oud papier is opgehaald). Luister ik tenslotte naar de rampenzender (in mijn geval L1 Radio) voor het ontvangen van instructies en adviezen. En dat doe ik nu dus nog steeds. Dag en nacht. Maar wat die zender de afgelopen acht dagen ook over zijn luisteraars heeft uitgestort: geen instructies en adviezen. Opgesloten in m’n eigen huis vraag ik me al acht dagen vertwijfeld af wat er aan de hand is: atoomkoppen ontploft op vliegbasis Volkel? Bij Hegelsom een trein met gevaarlijke stoffen ontspoord? Een terroristische aanslag? Intussen begint de situatie steeds nijpender te worden. Met alle ramen, ontluchtingskokers en ventilatieafvoeren dicht, kunt u zich wel een voorstelling maken van het binnenklimaat dat hier momenteel heerst. Voeg daarbij dat de voedsel- en drankvoorraden zienderogen slinken – nog een geluk dat ik daags voor het afgaan van de sirene in de reclame bij de Plus twintig blikken erwtjes met worteltjes heb gescoord – en u begrijpt dat ik de wanhoop nabij ben.Bovenstaande heb ik compleet uit m’n duim gezogen. Behalve dan de eerste veertien woorden. Want inderdaad is bij mij in de buurt vorige week zondag even na negenen circa tien minuten lang de sirene gegaan. Zoals altijd als de sirene gaat, denk je (althans ik) dan dat er wel een vergissing in het spel zal zijn. Voor de zekerheid kijk en luister je (althans ik) dan toch naar media die informatie kunnen verschaffen over wat er aan de hand is. Maar dacht u dat er ergens een enkele verklaring te vinden is voor het gaan van die sirene? Niet op L1, niet op Omroep Reindonk, niet op de gemeentelijke website, niet op de gemeentepagina in De Echo. Nergens. En dan maar doodleuk blijven beweren ‘Als de sirene gaat dreigt er gevaar. Er is dan beslist meer aan de hand dan stank of een prikkelende lucht. Wanneer is het buiten weer veilig? Pas als u op de rampenzender heeft gehoord dat de situatie weer veilig is. Het is niet zo dat als de sirene stopt, de situatie weer veilig is.’

Intermezzo – Burgemeesters (3)

Limburgse burgemeesters de afgelopen week:

1. ‘Uit het onderzoek zal blijken dat mij niets te verwijten valt. Als dat wel zo is, trek ik daar de consequenties uit.’ (Burgemeester Gerd Leers (CDA) van Maastricht loopt in Dagblad De Limburger van 2 oktober 2009 vooruit op de uitkomsten van een onderzoek naar de gang van zaken bij een bouwproject in Bulgarije waarbij hij samen met de Maastrichtse topambtenaar Nico Nollen betrokken is.)2. Burgemeester Jos Waals (CDA) van Venray betreurt dat hij door zijn onzorgvuldig taalgebruik (‘kut-Marokkanen’) op een bijeenkomst van Kiwanisclub De Rooyse Ladies de Marokkaanse gemeenschap in Venray heeft gecriminaliseerd. Hij komt niet terug op een eerder gedane uitspraak in Dagblad De Limburger: ‘Mij was verzekerd dat het een besloten bijeenkomst was.’

3. ‘’s Avonds feliciteer ik namens de gemeente het bestuur van de Vrouwenbeweging America met het 75-jarig jubileum. Ontstaan in 1934 heeft de vrouwenbeweging ongetwijfeld bijgedragen aan de emancipatie van de vrouwen in America. Hoewel er momenteel veel meer mogelijkheden zijn (binnen en buiten America) voor vrouwen om zich in de vrije tijd te ontplooien, vervult deze vereniging nog steeds een belangrijke maatschappelijke en sociale functie.’ (Burgemeester Kees van Rooij (CDA) van Horst aan de Maas doet op zijn weblog verslag van zijn bezigheden op 26 september)

Dan nu enkele gewetensvragen: welke van deze drie burgemeesters zou u, zo mogelijk vandaag nog, vanwege verregaande stupiditeit, onmetelijke arrogantie, onuitstaanbare profileringsdrang en meer van dat soort dingen uit hun functie ontheven willen zien (meerdere antwoorden mogelijk)? Welke van deze drie heren zou u het liefste als burgemeester hebben (één antwoord mogelijk)? Inderdaad, Horst sweet Horst!