Wie zich eveneens lijkt te verheugen over de terugkeer van mevrouw is de catalpa. Juist nu de herfst op het punt van beginnen staat, doet hij eindelijk weer denken aan de boom van de voorbije jaren.
Als nu ook nog de straatmuzikanten terugkeren, kan het weer echt wat worden met Horst.
en Moelbaerebos
blijven zeggen. Daarmee verwees hij alle geruchten van de laatste weken naar het rijk der fabelen. Want ook u had ze vast wel gehoord: de geruchten over boetes, gevangenisstraffen en excommunicatie die zouden volgen op het uitspreken van het gevreesde M-woord. Een siddering trok door Horst, daarmee zeg ik geloof ik niets teveel.
Goed dat de wethouder nu klare wijn heeft geschonken. Een zondebok heeft hij intussen ook gevonden: de media. Donderdagochtend twitterde hij om 9.13 uur: ‘naamgeving-rel kasteelsche bossen is door media in het leven geroepen.’ Om 9.14 uur: ‘na toelichting in raad hoe het nu echt zit verwacht je dat het beeld wordt recht gezet. helaas.’ Om 9.19 uur: ‘jammer dat het niet meer gaat om hoor wederhoor. steeds vaker zijn media veroorzaken zij relletjes. misschien is dat het doel wel?’ En tenslotte om 9.20 uur: ‘hoe zit het met de eigen verantwoordelijkheid v media?’ Die verdomde media ook.
Dat Dagblad De Limburger zaterdag alsnog berichtte over de toelichting van de wethouder op ‘hoe het nu echt zit’ met de naamgeving van het bos zal wel op toeval berusten.
Namens de CDA-fractie had Joop de Hoon daarover namelijk kritische vragen gesteld. In De Echo van Horst van 3 september gaf hij een toelichting: ‘Het is een utopie om te denken dat een ruige speelweide veel gebruikt gaat worden. Kinderen moeten dan de drukke Westsingel over en het beekje oversteken. Wie waarborgt hun veiligheid?’ Volgens diezelfde Echo (ik kan de letterlijke vragen nergens op internet vinden) wilde De Hoon onder meer van de verantwoordelijke wethouder, Marcella Dings-Polderman, weten wie wanneer heeft bepaald dat er een ruige speeltuin moet komen en of er überhaupt wel behoefte aan is. Mocht dit laatste het geval zijn, dan moest maar een andere locatie worden gevonden. Kritische vragen, nota bene van haar eigen, normaliter zo volgzame CDA-fractie: wethouder Dings-Polderman kon haar borst natmaken.
Begrijpt u nu een beetje waarom ik mijn afkeer van die harde banken trotseerde? Maar wat een teleurstelling! Het begon al met de mondelinge toelichting van Joop de Hoon op zijn vragen: ‘Het gaat er dus niet over dat wij geen speeltuin voor de jeugd willen hebben.’ (Nee, zo had ik het inderdaad ook niet opgevat, het ging immers om de vraag of er wel behoefte was aan een ruige speeltuin en zo ja of een andere locatie dan niet geschikter was.) Daarna volgde de reactie van de wethouder: ‘Ik ben in ieder geval blij met de opmerking van de heer De Hoon dat de natuurlijke speelvoorziening aan de Westsingel niet ter discussie staat. Dat is een besluit geweest van de raad in 2003. Er waren toen twee locaties: de Gastendonkstraat en de Westsingel. Van de Gastendonkstraat is toen geconstateerd dat de ondergrond niet voldoet aan de eisen die gesteld moeten worden aan een natuurlijke speelvoorziening.’ 
Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp hier he-le-maal niets van. Misschien wil iemand het me uitleggen?
Voortschrijdend inzicht heet zoiets tegenwoordig. Geen idee trouwens wie die Bernadje was. Bernhard van Lippe-Biesterfeld (alias Benno) zal het vermoedelijk niet zijn geweest. Hoewel, de wegen van het koninklijk huis zijn ondoorgrondelijk, en die van pappie waren dat in het kwadraat, zelfs (of: juist?) voor Juultje.
Wat is het geval? Twee bewoners van het pleintje storen zich aan de slagschaduw en reflectie in hun woonkamer en achtertuin van een tegenover hun woning staande schommel: ‘Een schommel recht voor je raam, dat geloof je toch niet. We ergeren ons er groen en geel aan dat de bewegingen bij de felgekleurde schommel op alle ramen van je woonkamer reflecteren.’ 
Nu kunt u daar een beetje lacherig over gaan zitten doen, maar dat is me iets te kort door de bocht. Want ú hebt natuurlijk geen felgekleurde schommel die reflecteert in alle ramen van uw woonkamer recht voor uw huis. Nee, ú hebt gemakkelijk praten. U hebt er duidelijk geen idee van hoe het leven in een hel kan veranderen door een felgekleurde schommel die de godgansedag reflecteert in alle ramen van uw woning. 
Laat één ding duidelijk zijn, ik sta in dezen geheel aan de zijde van de twee bewoners. Vandaar deze top 5 van oplossingen ter opheffing van de overlast van felgekleurde schommels die reflecteren in ramen van woonkamers:
Vraag diezelfde leverancier tevens antireflecterende schermen te ontwerpen. Laat-ie er trouwens meteen ook maar schermen bij leveren die de overlast van mierenneukerij tegengaan. 
P.S. (11 september) Lees ook in de zoals altijd goed ingevoerde Echo van Horst over de schommeloverlast aan Op de Vlis. Uit het artikel blijkt dat we hier niet van doen hebben met kinder- en/of speeltuinhaters: 'Piet heeft zelfs een ruime donatie gedaan aan een speeltuin voor kansarme kinderen in Brazilië.' Verder wordt duidelijk dat de bewoners zelf ook al op de geniale oplossing van Ida waren gekomen: 'Overdag hebben we vaak noodgedwongen de rolgordijnen naar beneden.'
Hoe lang zou het voormalige Jecoterrein er nu al zo bijliggen? Een jaar of tien? Al die tijd is hier woningbouw gepland, maar misschien moet in dit geval van uitstel gewoon afstel komen. Dat zou de weg vrijmaken voor volkstuinen. 
Zeg nu zelf: wat is een kasteelpark zonder volkstuintjes? Er is ter plekke al zoveel heringericht dat het niet moeilijk moet zijn een van de drie grote parkeerplaatsen om te toveren in een walhalla voor volkstuinders. 
Als er ergens sprake kan zijn van een win-win-situatie, dan is het wel hier op de groenstrook tussen A73 en Van Merwijckstraat. Een skatebaan temidden van volkstuintjes. Zou wel eens een heleboel sociale onrust kunnen voorkomen, ik heb het idee dat volkstuinders en skaters een ideale mix vormen. Volkstuinders die skaters van nabij laten ervaren wat toewijding en geduld vermogen en skaters die op hun beurt de stramme volkstuinders een aantal capriolen op het smalle plankje bijbrengen. Bijkomend voordeel: de buurtbewoners hoeven hun agressie niet meer exclusief op de skaters te richten. Aan het verdwijnen van het trapveldje - nummer 4 in mijn top 5 van trapveldjes - til ik minder zwaar omdat het in zo’n abominabele staat verkeert dat het zelfs trapveldjesvoetballers onwaardig is. 
In steriliteit doen Engelerveld en Pastoorsveld nauwelijks voor elkaar onder. Het Engelerveld heeft tenminste nog zijn paalkunst. 
Het Pastoorsveld heeft helemaal niets. Volkstuincomplexen op de twee grasvelden die hier liggen, zouden een enorme kwaliteitsimpuls betekenen. Bovendien zou de interactie tussen de verschillende sociale lagen van de Horster bevolking er wel bij varen.
De Norbertuskerk wordt aan alle kanten omringd door grasvelden. Waarom daar geen volkstuinen van gemaakt? Als hier bij dit godshuis Gods water over Gods akker gaat lopen, kan ik me niet indenken dat er ergens in Horst een vruchtbaarder locatie te vinden is. Belooft sappige tomaten en reuzenkomkommers.
Een trouwe lezer maakte me er op attent. Omdat het pad voor een argeloze fietser moeilijk vindbaar is én omdat het natuurlijk zoveel mogelijk gebruikt moet worden, volgt hier de (perfecte) routebeschrijving die de tipgever mij aanreikte: ‘Nog een voorbeeld van een olifantspad vind je, als je naar Interchalet gaat. Je gaat richting Melderslo, onder het viaduct door, over de beek en dan de eerste doodlopende weg rechts. Na ± honderd meter gaat links een olifantspad, dat de hele rotonde bij de nieuwe fabriek van Verstappen Verpakkingen afsnijdt.’
Tips blijven welkom. Zodra er nog een aantal olifantspaden is bijgekomen, publiceer ik een geactualiseerde top 5.
En kijk nu eens (althans op 18 augustus, toen ik deze foto maakte):
De vraag blijft welke gemeente het onderhoud heeft gepleegd: Deurne, Horst aan de Maas of Venray? Of kon een particulier de ellende niet langer aanzien en heeft hij of zij zelf de maaier ter hand genomen? Getuige de reactie van trebsjig is dat laatste beslist niet uitgesloten.
Mooie leuze. Waarheid als een koe. Zou zo maar het motto van Horst sweet Horst kunnen zijn. Toch is het dat niet. Wat het dan wel is? Goeie vraag.
Gisteren zijn ze bij mijn weten voor het eerst opgedoken, zelf heb ik ze gezien in Horst, Melderslo, Kronenberg en Sevenum: affiches met Loesje-achtige teksten in een aantal varianten, telkens onderaan voorzien van het opschrift ‘Duidelijk diepere politiek!’. Met schilderstape bevestigd op aanplakborden, abri’s, glascontainers, winkeldeuren, telefooncellen en elektriciteitskastjes.
Wie er achter zit? Ik gok op Essentie, de nieuwe partij aan het Horster politieke firmament. Dit affiche duidt daar op: 
Maar er is meer dat in de richting van Essentie wijst. Wat? Het ontbreken van elke verwijzing naar concrete standpunten. Daarmee hebben we een sterke overeenkomst met de website van Essentie te pakken. Ook die blinkt namelijk uit in diepzinnige teksten (‘Solidariteit met elkaar sluit de zorg voor de eigenheid van huis en haard niet uit. Deze accentuering houdt tevens in, dat men bereid is, om de lokale grenzen te overschrijden in verantwoordelijkheid voor het algemeen belang in samenhang met de regio’), zonder ook maar ergens concreet te worden. Dit laatste mag onderhand – twee maanden voor de verkiezingen – toch wel? Ik zou zeggen:
en denk eraan:
En voor na 18 november:Trouwens, wie er ook achter de affiches mag zitten, ik betwijfel of het (boeren)verstandig is affiches met de tekst 
illegaal op een abri te plakken.
en na het aanschouwen van een waardeloze voetbalwedstrijd op zaterdag
kon mijn weekend op zondag wel weer een kwaliteitsinjectie gebruiken. En het moet gezegd, het leed van de twee voorgaande dagen werd gisteren ruimschoots gecompenseerd. Waardoor? Door olifantspaden. Olifantspaden? Het woord komt niet voor in mijn editie van de Van Dale; het ook vaak gebruikte ‘olifantenpad(en)’ evenmin. Daarom heb ik zelf maar een omschrijving in elkaar geprutst: ‘door veelvuldig gebruik door wielrijders en/of voetgangers ontstane paden die veelal een afkorting vormen van de gebaande paden en wegen’. Helder? Nee? Kijk dan voor de aardigheid eens hier of hier en in één oogopslag is duidelijk waar het om gaat. 
Fier overeind gebleven temidden van al het geweld dat de Moelbaerenbos (Kasteelse Bossen zo u wilt) het afgelopen jaar heeft geteisterd, dit olifantspad bij de toegang tot de parkeerplaats van sportpark Ter Horst.
Ook dit spontane pad bij de kruising Waterstraat - Toon Hendriksstraat heeft allerlei reconstructies overleefd, hoewel de bij de laatste herinrichting aangebrachte trottoirband 
het gebruiksgemak voor fietsers aanzienlijk heeft verminderd.
Als enige in deze top 5 is dit pad (paadje is in dit geval een toepasselijker woord) op parkeerplaats Patronaat exclusief in gebruik bij gebruikers van de benenwagen. 
Het heeft iets contradictoirs: naar Anco gaan om je conditie bij te schaven, maar wel gebruikmaken van dit olifantspad vanaf de Wittebrugweg. Of zijn de bezigheden bij Anco zo afmattend dat elke afkorting op de terugweg welkom is?
Klassiek olifantspad: dit gebeurt er als je fietsers een onnodig grote bocht wilt laten maken. Eigen schuld! Of het pad een lang leven beschoren is? Ik vrees het ergste met de reconstructie van de Lindweg in het verschiet. Weer een uniek stukje Horster cultureel erfgoed dat naar de filistijnen gaat. Geniet ervan zolang het nog kan, zou ik zeggen.
Ik ben de eerste om toe te geven dat er de voorbije dagen wereldschokkender dingen zijn voorgevallen. Zelfs in Horst. Denk bijvoorbeeld aan de vernieling van een bushokje, de opening van een nieuwe kindermodezaak en het niet verplaatsen van de weekmarkt naar de Mèrthal gedurende de wintermaanden. Toch is het feit dat er tijdens de septemberkermis geen attracties op parkeerplaats Patronaat komen óók nieuws. Al in december 2007 maakte de gemeente bekend dat beide Horster kermissen voortaan gedeeltelijk naar de parkeerplaats zouden verhuizen. Dit vanwege capaciteitsproblemen op het Wilhelminaplein. In mei jongstleden zou het voor de eerste keer zo ver zijn. Maar na een protestactie van boze ondernemers (zie klein mysterie 63) trok het gemeentebestuur zijn besluit in. Het deelde op 26 maart mee dat ‘de pilot om een gedeelte van de kermis te verplaatsen naar P2 [zal] plaatsvinden in het najaar.’ 
En nu wordt die pilot dus doorgeschoven naar de meikermis van 2010. Reden: de kermismeester heeft te weinig tijd gehad om voldoende representatieve attracties te vinden. Het spijt me, maar dat wil er bij mij echt niet in. Een half jaar te kort om kermisexploitanten naar Horst te lokken? Stel dat dat inderdaad zo zou zijn: dan was het oorspronkelijke besluit van begin maart om de meikermis naar parkeerplaats Patronaat te verplaatsen toch volkomen absurd? Er moet dus meer aan de hand zijn. Wat? Dat is voor een outsider als ondergetekende speculeren. Spelen de naderende verkiezingen een rol? Heeft de kermismeester duimen zitten draaien? Is het college verdeeld? Of is het andermaal bezweken onder de druk van enkele militante ondernemers? Hoewel dit laatste natuurlijk het meest kwalijk zou zijn, valt het niet uit te sluiten. Erger nog: als we het MKB Limburg afdeling Horst aan de Maas mogen geloven, hebben we het aan de ondernemers te danken dat de parkeerplaats kermisvrij blijft over twee weken. Lees maar mee op de website van het MKB: ‘Dankzij de inspanningen van MKB Limburg wordt voor de komende septemberkermis in Horst geen gebruik gemaakt van parkeerplaats P2.’
P.S. Ik durf de voorspelling wel aan dat de pilot met de kermis op parkeerplaats Patronaat ook tijdens de meikermis van 2010 geen doorgang zal vinden.
(aangetroffen op 4 mei in een tuin aan de Schoolstraat) een dubbelganger heeft? Ik in elk geval niet. Toch kwam ik dit 
zaterdag tegen in een voortuintje aan de Pastoor Notermansstraat in Meterik. Plagiaat? Een vriendendienst? Familieconnecties? Wie zou trouwens de primeur hebben gehad: de Schoolstraat
of de Pastoor Notermansstraat?
